ich frage mich, warum hier alle(?) denken, ich würde den DSH verteidigen, der kaum noch laufen kann, nicht mehr über die hürde kommt, ohne aufzusetzen etc.
das tue ich nicht.
ich habe schonmal geschrieben, dass auch ich nicht gerade selten mit dem kopf geschüttelt habe, habe ich mir so manchen hund gerade bei weltsiegerschauen angesehen.
auch habe ich nie behauptet, etwas gegen die leistungslinie zu haben.
aber ich habe etwas gegen die allgemeinaussage...vor allem von leuten, die mit dem DSH nix zu tun haben,....DSH=abfallender rücken=HD=krüppel
ich selbst weiß, wie sehr sich der SV in den himmel hebt, wie so manche züchter glauben, sie hätten DEN DSH überhaupt.
ich weiß auch um die problematik des DSH in amerika bezüglich neuer krankheiten.
ich weiß aber auch um züchter, die ihren DSH lieben, keine röntgenaufnahmen fälschen, züchter, deren DSH mit abfallendem "rücken" sehr wohl über eine hürde kommen, ohne aufzusetzen, und deren hunde ohne HD durch leben gingen.
es sind sicher keine züchter, die ihre hunde auf den spitzenplätzen bei der BSZS führen, aber für ein V reichts allemal..auch wenns das V97 ist
ich weiß nicht, wie es in NRW damit aussieht, aber in berlin und umland gibt es sie.
ich verabschiede mich hiermit aus dem thema, nicht weil ich alleine stehe...das ist mir nu wirklich wurscht, aber weil einige passagen aus meinen postings gerne überlesen werden, und ich somit nicht verstanden werde(n will).
leute, die hier wirklich sachlich und überlegt schreiben, können mich gern per PN anschreiben, wenn sie mögen. gibbet ja nich so viele von