...
Die halten sich politisch der guten Norm gemäße Hunde.
"Was treibt auch jemanden, sich ausgerechnet eine so böse Rasse zu halten?"
Diese Herrschaften halten sich "nette" Hunde und haben nie die Notwendigkeit
verspürt, etwas für bessere Hundeverordnungen zu tun.
...
Ist ja ok, doch ihr klärt nun schon seit 2000 auf und der Erfolg hält sich in Grenzen.Naja 39 zu 42 sind nich wirklich Welten
Das "kämpfen" bezog sich nicht nur darauf selbst ein Kreuzchen zu machen - sondern eher darauf Leute aufzuklären was 2000 hier geschah und was für ein (Un)Mensch der damalige Innenminister und aktuelle Ministerpräsident ist.
Ich weiß, das es für jemanden der es nicht direkt selbst erlebt hat (in Hamburg und Hessen) schwer vorstellbar ist, was damals alles abgelaufen ist.
Viele, die nicht selbst betroffen waren haben kaum näheres darüber erfahren....und das wenige schnell wieder vergessen.
ICH werde nie mehr vergessen wie es ist, wenn man bei jedem Türklingeln Angst hat, dass Polizisten davor stehen, die den Hund mit mitnehmen und töten wollen.
Ich werde auch nicht vergessen wie es ist nur noch alleine einsame Waldwege zu laufen, damit der Hund mal ein paar Minuten ohne Maulkorb schnüffeln kann.
Ich vergesse nicht, wie an unserer Hundewiese das Schild "Kampfhunde verboten" auftauchte und dort die Polizei regelmäßig kontrollierte, ob sie nicht einen beschlagnahmen konnte (Kein Bußgeld ! - Tötung !!! )
Ich werde nicht vergessen wie es ist zu jedem Nachbarn überfreundlich zu sein, damit der nicht auf die Idee kommt einen zu denunzieren oder zu behaupten der Hund hätte ihn irgendwie schief angeschaut.
Ich zucke heute noch im ersten Moment zusammen, wenn mir auf einem Hundespaziergang ein Polizeiauto entgegenkommt - obwohl ich sicher kein ängstlicher/hysterischer Mensch bin.
Und ich hatte dabei noch viel Glück (und nette Nachbarn! )
Und das alles nur weil Bouffier damals meinte, dass er "mit der strengsten Verordnung Deutschlands" ein paar Wählerstimmen von BILD-Lesern dazugewinnen könnte
Wie hier schon oft angemerkt, ohne eine starke Organisation, die alle Kampfhunde vertreten könnte, wird das auch noch weitere 10 Jahre so gehen. Da kann der Einzelne kämpfen, wie er will. Das ist euer Hauptproblem, die Unorganisiertheit. Jeder kocht sein eigenes Süppchen und man übertrifft sich mit Erzählungen, wie schlimm das und jenes war und wie ungerecht die Welt ist. Alles richtig, doch damit ändert ihr nichts am Kernproblem.
Und nun seine Hoffnungen an eine wahlkämpfende Frau Dr. zu knüpfen, na ja ...
Bin zwar nicht HSH2, hab dir aber mal die Kernaussage markiert. Ist zwar nichts Neues, scheint aber bei den Sokahaltern immer noch nicht angekommen zu sein ....Ist ja ok, doch ihr klärt nun schon seit 2000 auf und der Erfolg hält sich in Grenzen.
Wie hier schon oft angemerkt, ohne eine starke Organisation, die alle Kampfhunde vertreten könnte, wird das auch noch weitere 10 Jahre so gehen. Da kann der Einzelne kämpfen, wie er will. Das ist euer Hauptproblem, die Unorganisiertheit. Jeder kocht sein eigenes Süppchen und man übertrifft sich mit Erzählungen, wie schlimm das und jenes war und wie ungerecht die Welt ist. Alles richtig, doch damit ändert ihr nichts am Kernproblem.
Und nun seine Hoffnungen an eine wahlkämpfende Frau Dr. zu knüpfen, na ja ...
OK - mach nen besseren Vorschlag!
Na ich weiß ja nicht, wo "ccb" war, als hier monatelang über genau dieses Thema geredet wurde. Keimte sogar für kurze Zeit eine Art Hoffnung auf, daß man es endlich schnallt und angeht. Bis dann alles wieder so war wie vorher oder eben jetzt.Bin zwar nicht HSH2, hab dir aber mal die Kernaussage markiert. Ist zwar nichts Neues, scheint aber bei den Sokahaltern immer noch nicht angekommen zu sein ....Ist ja ok, doch ihr klärt nun schon seit 2000 auf und der Erfolg hält sich in Grenzen.
Wie hier schon oft angemerkt, ohne eine starke Organisation, die alle Kampfhunde vertreten könnte, wird das auch noch weitere 10 Jahre so gehen. Da kann der Einzelne kämpfen, wie er will. Das ist euer Hauptproblem, die Unorganisiertheit. Jeder kocht sein eigenes Süppchen und man übertrifft sich mit Erzählungen, wie schlimm das und jenes war und wie ungerecht die Welt ist. Alles richtig, doch damit ändert ihr nichts am Kernproblem.
Und nun seine Hoffnungen an eine wahlkämpfende Frau Dr. zu knüpfen, na ja ...
OK - mach nen besseren Vorschlag!
Von Anderen etwas zu erwarten/fordern ist ja auch leichter und wenn es, erwartungsgemäß, nicht funktioniert sind ja zumindest die Anderen Schuld. Schließlich hat man sich ja "bewegt" und Forderungen gestellt ..... Es lebe der Selbstbetrug.
Oh, pardon - ich vergaß, daß hier die geballte Kangal - Kompetenz sitzt.Was ist das für ein Unfug ? Als ob eine Listung verhindert, daß sich Vollidioten diese Hunde zulegen.
Bist nicht besonders gut informiert - Kangal und Kaukase sind in Hamburg und in Deinem Bundesland gelistet.
Wenn Du mit "nicht besonders gut informiert" meinst, dass ich weder weiß was DU genau für Hunde hast (selbst HSH war genaugenommen geraten) und aus welchem BL Du kommst, hast Du eindeutig recht.
Aber mir wäre es lieb, wenn zumindest der Kangal deutschlandweit gelistet wäre.
Wirst Du aber auch nicht verstehen ...
Meinst Du, dass sie dann weniger von (Klischee auf) halbstarken Türken gehalten würden, wenn sie drauf stehen?DAS nenn ich mal naiv
Die Liste hat "die falschen Besitzer" auch bei Sokas nicht abgehalten sie sich aus Polen oder vom Hinterhof zu beschaffen - das würde sie auch bei HSH nicht tun.
... nö, mein ich nicht.
Sagte doch, Du wirst es nicht verstehen.
Tröste Dich, gibt Schlimmeres ...
... genau das werde ich auch tun, ob nun mit oder ohne Deinen SegenSchön für Dich, dass Du die Weisheit anscheinend mit Löffeln gefressen hast - meinetwegen kannst Du Deine tolle "Wahrheit" und "Weisheit" gern behalten, wenn sie lediglich dazu dient alles, was andere machen schlecht zu reden
Und dafür hast Du selbstverständlich Belege.in Hamburg tragen die Listen bereits Früchte:
die richtigen miesen Verbrecher, von der Sorte, die abends
auf Spielplätzen Hunde gegen Menschen scharf machen,
die Typen, die nie einen Hund in die Hände bekommen sollten,
die sind dank der Rassenlisten längst auf Ersatzrassen umgestiegen.
Mali-Mixturen - triebstark, mit niedrigster Reizschwelle,
"veredelt" mit allem möglichen, was mehr "Substanz" auf den Füller bringt.
Dagegen ist ein "krassen Pit, ey" ein Fall für den evangelischen Seniorenstift.
Nun sind die nächsten, unschuldigen, Rassen dran
Hunde kann man ausrotten - Verbrecher dagegen nie