Hallo,
@Murphy3101 (Rosi) Ich kann mir vorstellen, dass du dichüber soviel Dummheit aufregst, aber wie du bereits geschrieben hast, der Verein hat damit ein wertvolles Mitglied nicht bekommen, also selber schuld. Ich kann nur meine Erfahrungen weitergeben (also bei uns), allerdings ist mM nach noch nie ein Soka zu uns gekommen, aber bis jetzt haben wir noch NIE jemanden angewiesen. Mein Gedanke wäre allerding, vielleicht schließt die Versicherung des SV ja "Kampfhunde" aus und daher dürfen sie nciht auf den Platz? Keine Ahnung ob es so ist, ich gehe halt immer vom Positiven aus!
@ devilblack: Genau wegen dieser Antwort ahbe ich die Geburtsmeldungen der Sokas VOR den Rasselisten genommen, nicht danach. Da gab es kein Zuchtverbot!
Ich glaube, wir kommen hier nie auf einen Nenner. Ich gewisser Weise (bitte nicht hauen) finde ich die erhöhten Auflagen ok, da es zu viele unbedachte und unverantwortliche Soka-Halter gibt. Sonst wäre es ja nie zu solchen Vorfällen gekommen. Daher sollten Sachkundenachweis und abgelegte Gehorsamsprüfungen/Wesenstest ja auch genutzt werden, um erhöhten Auflagen und Steuern umgehen zu können. Ich hoffe, ich versteht was ich meine.
ich mußte leider auch einen Hund ablehnen (Dogo Argentino meiner Schwester), da ich ihn mir nicht hätte leisten können. Ich hätte mehr Steuern zaheln müssen, wie für mein Auto. Ich hätte den lieben Kerl gern aufgenommen, aber es ging halt nicht.(er hat gott sei dank´einen Platz gefunden).
Gruß Nicole, die ein vehemnter Gegner der Listen ist, auch wenn es sich manchmal anders liest!
PS: Hab den Beitrag von Kangaklaus gelesen: MEINE MEINUNG, Steuer und Auflagen runter bei erwiesener Ungefährlichkeit.