Sie könnte doch etwas Verletzendes verpassen und hätte dann keinen Grund sich über mich aufzuregen. Aber behaupten ich würde sie stalken.wat jetzt? du hast hshfreund nicht auf ignore gesetzt?
also tut mir leid, aber da schnall ich irgendwie nicht
guggst duIch hab mal geschaut..aber ich habs mir nicht eingebildet.
ok hätten wir das auch geklärt..wäre aber auch ok gewesen, ich war nur jetzt echt verunsichertUnd nochmal geschaut. Das war ein anderer Beitrag, offenbar beim runterscrollen. Aber nachdem ich ja schon gesagt hab, dass ich nicht vor hatte, irgendwas zu bewerten....
Die persönliche Wahrnehmung dürfte das größte Problem sein. Dazu kommt oftmals noch der eigene Charakter bzw. die eigene Einstellung, ob man eben eher eskalierend oder deeskalierend handelnd ist.
Dann hast du da eine andere Wahrnehmung als ich. In den diversen Beitragsmeldungen, die hier so eingehen, sind nahezu NIE eindeutige Beleidigungen dabei, sondern meist irgendwelche Andeutungen oder Anspielungen, die einer weiteren Erklärung bedürfen, damit ein Außenstehender (wie bspw. ich) sie ansatzweise verstehen kann.Bei einigen Beiträgen stellt sich ja die Frage eigentlich nicht, ob sie darüber waren oder nicht.
Die persönliche Wahrnehmung dürfte das größte Problem sein. Dazu kommt oftmals noch der eigene Charakter bzw. die eigene Einstellung, ob man eben eher eskalierend oder deeskalierend handelnd ist.
Sehr optimistisch, wenn dann der Mod aber der Meinung ist, dass man sich nicht so anstellen soll....Ich glaube schon, dass sich das über Moderation lösen bzw. verbessern würde.
Bei einigen Beiträgen stellt sich ja die Frage eigentlich nicht, ob sie darüber waren oder nicht. Wenn da die Moderation zeitnah reagiert, weiss einerseits der durch die Bemerkung Betroffene, dass es sehr wohl registriert wird und der "Flegel" bekommt Grenzen gesetzt.
Und was ist dann für dich eine absolut eindeutige Beleidigung? Wenn man seinem Gegenüber Tiernamen gibt oder wann? Ich habe ja durchaus auch eine andere Wahrnehmung als du stelle ich fest,deshalb frage ich.NIE eindeutige Beleidigungen dabei,
das Zitat fängt aber nicht mit 'NIE' an, sondern mit 'nahezu NIE'Und was ist dann für dich eine absolut eindeutige Beleidigung? Wenn man seinem Gegenüber Tiernamen gibt oder wann? Ich habe ja durchaus auch eine andere Wahrnehmung als du stelle ich fest,deshalb frage ich.
Jetzt war ich zu spät, aber trotzdem:
Wenn ignorieren keine Option ist, damit meine ich nicht die ignore Funktion, sondern sich den Schuh nicht anziehen, dann gibt es noch die andere Möglichkeit den Kontrahenten direkt zu konfrontieren.
Ob das was bringt? Keine Ahnung, aber vielleicht fühlt man sich dann besser.
Ich hätte auch gerne mal geklärt was als Beleidigung gilt. Wenn jemand mich Arxxxloch nennt, dann finde ich das beleidigend. Das ist ein persönlicher Angriff und nicht sachlich.
Wenn jemand anderer Meinung ist und das drastisch ausdrückt, finde ich das nicht beleidigend.
Was genau war das für ein Beitrag? Er wurde ja inzwischen wohl entfernt, also vielleicht doch "drüber"...?@KsSebastian
Fandest Du den "Erschiessen-Beitrag", an dem sich die ganze Diskussion entzündet hat, nicht drüber?
Alles, was keinen Bulli, sonstigen Bollerkopp oder Dober hat, müsste sich dann halt warm anziehen
Dazu müsste man aber in der Lage sein verstehend zu lesen.das Zitat fängt aber nicht mit 'NIE' an, sondern mit 'nahezu NIE'
Kleiner aber feiner Unterschied
?? Wo schrieb ich was von nie? Hab ich gar nicht erwähnt? Ich will wissen wann Baddy etwas zweifelsfrei als Beleidigung ansieht mehr nicht.das Zitat fängt aber nicht mit 'NIE' an, sondern mit 'nahezu NIE'
Kleiner aber feiner Unterschied
Meinst Du damit, das Ganze dann per PN zu klären? Im Thread selbst wird ja konfrontiert, aber das scheint wenig zu bewirken.