Schorschi
15 Jahre Mitglied
Ich finde es unverzeihlich, dass er untertauchen konnte, und dann später noch in dem Flüchtlingsheim unterkommen konnte. Genau solche Schlamperei, macht die Faschos immer größer.
Ich finde es unverzeihlich, dass er untertauchen konnte, und dann später noch in dem Flüchtlingsheim unterkommen konnte. Genau solche Schlamperei, macht die Faschos immer größer.Na ja, ich finde jetzt subsidiären Schutz tatsächlich nicht unverzeihlich. Der Mann war ja bis auf die administrative Geschichte unauffällig und Bulgarien ist schon ein hartes Kaliber für Schutzsuchende.*
____
*
Da gäb's schon noch diverse andere Ansätze, die über ein "weg damit, egal wohin" hinausgehen.Tja, wenn dem so ist, müssen natürlich alle nach D.
Liest sich für mich, in diesem Fall, wie Hohn.Na ja, ich finde jetzt subsidiären Schutz tatsächlich nicht unverzeihlich. Der Mann war ja bis auf die administrative Geschichte unauffällig und Bulgarien ist schon ein hartes Kaliber für Schutzsuchende.*
____
*
Da gäb's schon noch diverse andere Ansätze, die über ein "weg damit, egal wohin" hinausgehen.
Angefangen von Fluchtursachen bekämpfen bis sichere Fluchtkorridore bilden und ggf. für anständige Versorgung in den Flüchtlingslagern dieser Welt (also die in den Herkunfsregionen) sorgen und ggf. für eine Ausbildung der dort festsitzenden Kinder und Jugendliche und auch Fördermaßnahmen für Erwachsene sorgen, wären da noch zig andere Ansätze, die man verfolgen könnte.Welche denn? Wie willst Du 100.000 Menschen pro Jahr, die sehr oft kaum gebildet sind, in D unterbringen und so integrieren, dass sie selbst für sich sorgen können? Das klappt ja schon nicht bei den 100.000 "regulären" Einwanderungen.
Dann bin ich hiermit raus. Wenn ich nicht mal mit dir nenen kleinsten gemeinsamen Nenner finde, beende ich die Diskussion an dieser Stelle lieber. Und das ist wirklich in keinster Weise negativ in deine Richtung gemeint.Liest sich für mich, in diesem Fall, wie Hohn.
Ich lese bei der AfD nicht mit und habe es trotzdem auf Facebook gelesen. Es ist so absurd, es sind genug Flüchtlinge hier die vor genau solchen Menschen bei uns Schutz suchen, mir unbegreiflich warum man bei solchen Attentätern immer noch nach Entschuldigen und Erklärungen sucht. Ich denke dass viele Menschen es leid sind und diese Zustände abgestellt haben wollen, man kann nur hoffen dass die meisten schlau genug sind zu erkennen dass die Alternative keine ist.Das habe ich verstanden. Nach @Schorschi Kommentar wollte ich nur deutlich machen, dass es in den Medien war und nicht nur bei der AfD
Hab ich auch gerade im Radio gehört.Mal was etwas erfreuliches. Keiner der Verletzten, schwebt mehr in Lebensgefahr.
Ich kann mit diesem Law-and-Order-Gepolter in der öffentlichen Diskussion (das auch hier herüberschwappt) nichts anfangen, weil es mMn zu nichts als weiterem bösen Blut auf beiden/allen Seiten führt.
Wer sucht nach Entschuldigungen für den/die? Hab ich nichts von gelesen.mir unbegreiflich warum man bei solchen Attentätern immer noch nach Entschuldigen und Erklärungen sucht.
#20524 und #20539, so gerne ich euch beide auch mag, Bulgarien wurde genannt, den Zusammenhang kann ich mir zu zusammenreimen.Wer sucht nach Entschuldigungen für den/die? Hab ich nichts von gelesen.
Und nach Erklärungen zu suchen kann ich nicht falsch finden.
Liest sich für mich, in diesem Fall, wie Hohn.
Enthalten beide keine Entschuldigungen, was lekto in #20539 sogar explizit dazu schreibt.#20524 und #20539
Man kann es auch als Erklärungsversuch werten wie in #20575, ich käme nicht auf die Idee überhaupt darüber nachzudenken ob es eine Verzweiflungstat war, egal, alles prima.Enthalten beide keine Entschuldigungen, was lekto in #20539 sogar explizit dazu schreibt.
Da bin ich allerdings ganz bei dir, ich auch nicht.ich käme nicht auf die Idee überhaupt darüber nachzudenken ob es eine Verzweiflungstat war
Naja, er war ja unauffällig - der einzige Grund für seine Abschiebung war die Einreise über Bulgarien.
Dass es „besser“ gewesen wäre, ihn abzuschieben, wissen wir jetzt.