Auf X gepostet von Götz Frömming AfD
zwangsläufig nicht, aber in dem Fall war es ja wohl so. Wer vor Krieg und Terror flüchten will, verübt keine Messerattacken auf die Bewohner des Landes in das er flüchtete.
Da scheint was dran zu sein. Steht u.a. auch in der ZEIT. ()
Er hat subsidiären Schutz erhalten, warum das ein Staatsversagen sein soll, erschließt sich mir allerdings nicht so recht.
Ich meinte eher, wo steht, er ist wieder aufgetaucht, und wurde der Unterkunft zugewiesen.Da scheint was dran zu sein. Steht u.a. auch in der ZEIT. ()
Er hat subsidiären Schutz erhalten, warum das ein Staatsversagen sein soll, erschließt sich mir allerdings nicht so recht.
Okay, alles klar.
So etwas ist echt unverzeihlich. Damit treibt man den Faschos noch mehr Wähler zu.Auch in der Zeit:
Der Verdächtige sei dann bis zum Ablauf der Abschiebefrist untergetaucht, berichten die Zeitungen. Nach Ende der Frist habe ihm Deutschland subsidären Schutz gewährt, daraufhin sei er nach Solingen überstellt worden.
Quelle:
Ich habe lediglich gesagt das es auf X gepostet wurde von einem AfD Mitglied...
Na ja, wo sich zumindest mir immer noch die Frage stellt, ob wirklich mit dem Ziel, einen Angriff zu verüben, eingereist wurde oder ggf. eine Radikalisierung stattgefunden hat oder auch pathologische Gründe vorliegen oder, oder, oder.
Wer soll den auch sonst in dem Zusammenhang posten?
Deine Meinung, ich habe eine andere dazu. Und dieses reflexartige in Schutz nehmen dieser Leute ist auch nicht zielführend. Letztlich ist es egal aus welchen Beweggründen sie einreisten..sie verlangten Schutz, bekamen ihn und greifen diejenigen an die sie schützten. Das er nicht ganz so ein netter war, zeigt ja wohl auch die Tatsache das er abgeschoben werden sollte.
Vielleicht Menschen, die nicht der AfD nahe stehen und trotzdem entsetzt sind?
Ach so..ich hab mit Google Bild Suche diesen Eintrag gefunden, der wurde mir als erstes angezeigt, dass da noch mehr von existierten war mir gar nicht bewusst.Das habe ich verstanden. Nach @Schorschi Kommentar wollte ich nur deutlich machen, dass es in den Medien war und nicht nur bei der AfD
Na ja, ich finde jetzt subsidiären Schutz tatsächlich nicht unverzeihlich. Der Mann war ja bis auf die administrative Geschichte unauffällig und Bulgarien ist schon ein hartes Kaliber für Schutzsuchende.*
Na ja, ich finde jetzt subsidiären Schutz tatsächlich nicht unverzeihlich. Der Mann war ja bis auf die administrative Geschichte unauffällig und Bulgarien ist schon ein hartes Kaliber für Schutzsuchende.*
____
*
