Ich glaube hier bin ich richtig
Ich muss mich jetzt auch mal auskotzen
Bis jetzt habe ich in Diskussionen ja IMMER eine Lanz für den Tierschutz gebrochen und Argumente Gesucht, wenn sich jemand beklagt hat, dass er diesen oder jenen Hund nicht bekommen hat ... aber das was ich heute erlebt habe bzw. mit was ich mich den ganzen Abend herumschlagen durfte ist echt unglaublich ...
Freunde - mit viel Hundeerfahrung, Zeit, Platz etc - suchen nach dem Tod eines Hundes einen Zweithund.
Ich entdecke genau DEN PERFEKTEN TRAUMHUND auf FB und teile ihn ... sie bewerben sich, telefonieren lang mit der Vermittlerin, die erkundigt sich bei mir (und anderen) bzgl. Vorkontrolle ... alles super ! Alle einig, Bauchgefühl stimmt ...
Am WE soll der Hund eigentlich bei der Pflegestelle abgeholt werden ... aber NEIN -die hat da nicht eine einzige Stunde Zeit ...
OK - die Freunde nehmen extra Urlaub um mitten in der Woche durch halb Deutschland zu fahren (4 Stunden ein Weg) ..
12 Stunden (!!!!) d.h. den Abend vorher sagt die Pflegestelle den Termin ersatzlos ab - WEIL AUF DEM FB -PROFIL EIN POSITIVER SATZ ZU CM STAND !!!!
Ohne sich die Mühe zu machen mal persönlich nachzufragen o.ä.
Ich WEIß, dass die beiden keine gläubigen CM-Fans sind und ihre Hunde lieben und anständig behandeln ... so gut, dass ich ihnen jederzeit jeden von meinen Hunden anvertrauen würde!
Kann sich das jemand vorstellen wie man sich fühlt, wenn man am nächsten Tag seinen Traumhund abholen will, Urlaub nimmt, alles vorbereitet ... und dann sowas ...
meine Freunde waren fix und fertig
.
Da ich das ganze mit ins Rollen gebracht hatte, habe ich mich natürlich mitverantwortlich gefühlt und versucht irgendwie zu vermitteln ... zig PNs geschrieben, hin und her telefoniert - noch nichtmal der Ansatz einer Gesprächsbereitschaft bei der Pflegestelle, die die beiden nicht mal persönlich kennt oder kennen lernen will
KEINE vernünftigen, sachlichen Gründe ... NUR ein Satz auf FB ! - über den nicht mal persönlich geredet werden wollte
.
Meine Freunde haben nun erstmal -verständlicherweise- die Schnauze voll von allem was sich "Tierschutz" nennt .... und auch ich bin froh, dass ich in keinem Verein festes Mitglied bin, sondern mir aussuchen kann mit wem ich zusammenarbeite und en ich unterstützen will
ich habe lange überlegt, ob ich hierzu stellung nehmen soll und mich dazu entschlossen es DOCH zu tun, denn anscheinend haben ja doch einige leute ( sei es über FB oder pn´s ) mitbekommen, das es sich um meine person und unseren verein handelt.
im großen und ganzen stimmt die darstellung, allerdings hat man einige, sehr gravierende dinge außen vor gelassen und nicht berichtet.
ich schreibe meine darstellung des ablaufs und werde mich hier auf keine schlammschlacht einlassen. ( CCB war übrigens NICHT dabei
)
erstmal handelt es sich um unsere 4 staffwelpen aus dem tierheim nürnberg, die mit dem transport beschlagnahmt worden sind.. bis auf den rüden sehen ALLE welpen fast gleich aus ( minimale unterschiede in der zeichnung ) aber alle haben unterschiedliche beschreibungen.
am donnerstag, den 10.04. bekam ich abends gegen 21 uhr den anruf des interessenten, ein hundetrainer aus sachsen. er war super nett, das gespräch war sehr positiv, er trailt, mag baumann sehr ( ich übrigens auch ) und arbeitet seit mehreren jahren in diesem bereich. er interessierte sich für lucy und ich war einverstanden und habe gesagt, ja, mein bauchgefühl ist gut, wenn es so ist ( wie sich alles anhörte ), dann ist das alles safe. er wollte die kleine am sonntag, den 13.ten holen, weil er die nächsten wochenenden keinerlei zeit hätte und ihm das dann auch alles zu spät wäre, weil der hund ja dann schon über 11 wochen alt ist. es sollte jetzt am wochenende über die bühne gehen. ich lachte noch und sagte, mensch, jetzt komme ich aber in stress - wegen der VK ..
so verblieben wir. am nächsten morgen rief ich die ps an, war noch begeistert und bekam den ersten dämpfer.. er war ihr hinlänglich bekannt und zwar aus der damaligen zeit aus iserlohn, auch über seine expartnerin. dort hat man auch schon mit hunden gearbeitet. CM wurde nur am rande erwähnt ( war im übrigen auch nicht der grund der absage ) aufgrund ihres wissens über die stelle, weigerte sie sich vehement dagegen. ich versprach weitere infos einzuholen und erkundigungen einzuziehen. der interessent rief auf der ps an und sie sagte für sonntag ab, weil sie tatsächlich keine zeit hatte ( am sonntag war fest im TH mainz und sie hatte dort einen stand zu betreuen ). ich bekam daraufhin einen anruf von dem interessenten, der schon etwas angesäuert war, weil es sonntag nicht klappte " kann er nicht verstehen, dass sie nicht einmal eine halbe stunde zeit hat,denn er will doch NUR den welpen holen " ich antwortete ihm daraufhin, das ich keinen einfluss auf die zeit meiner ps hätte und es doch auch ziemlich kurzfristig ist, immerhin wäre dies bei uns sonst nicht üblich und "mal schnell " einen welpen holen, schon mal gar nicht.
er müsse sich auf jeden fall auf min. 2 - 3 stunden einrichten, denn die ps möchte ihn schließlich auch kennen lernen.. er verstand es immer noch nicht. in dem anderen verein wäre das zügiger über die bühne gegangen, aber nun ja, wenn ihr darauf besteht, dann machen wir das. ( seine aussage )
als erstes sagte ich die VK für den samstag ab, die ich organisiert hatte. ( dies wusste der interessent nicht )
ich recherierte weiterhin, telefonierte lange mit CCB ( die absolut positiv berichtete ), rief auch in iserlohn UND in sachsen bei einigen leuten an. bis ich alle erreichte, war montag abend. ich bekam positive, wie auch negative aussagen. die negativen aussagen waren alle gleich. die hunde müssen perfekt gehorchen und dürfen nicht einmal mit dem ohr wackeln, dann gäbe es auch mal einen kick. die positiven aussagen waren auch alle gleich gelagert - ein toller platz, man arbeitet mit den hunden und würde seine eigenen hunde sofort dorthin geben. ich war nach wie vor hin - und hergerissen, wußte nicht, wie ich mich entscheiden soll. die ps blieb auf ihren standpunkt, betonen möchte ich , das es eine sehr gute ps ist und bei uns die pflegestellen sehr wohl ein mitspracherecht haben, denn immerhin betreuen sie die hunde und opfern sich tag- und nacht dafür auf.
die zeit drängte, denn man wollte nun den hund am Mittwoch, den 16.ten holen ( 5 tage nach dem ersten kontakt ) mittlerweile hatte ich einen klumpen im magen, denn wir hatten schonmal das problem, das wir an einen hund nicht mehr heran kamen und ihn nicht zurückholen können. ( abgabevertrag war vorhanden - dann hat man keine chance mehr )
am dienstag mittag versuchte ich den interessenten zu erreichen, um ihm für lucy abzusagen, weil ich mit der ps auch keinen streit wollte und ich auch nicht mehr sooo sicher war, versuchte aber noch etwas zu retten, denn man möchte einem hund eine gute stelle nicht kaputt machen.
er rief mich dienstag, 15.ten abends zurück und wir unterhielten uns. ich erzählte ihm von den gründen der ps und das ich mich nicht gegen unsere ps in diesem fall stellen würde, schlug ihm aber vor, das man eine lösung suchen würde.. es kam von ihm rigoros die antwort, das er nur lucy und keinen anderen hund wolle und NUR lucy in frage kommt. er war stinksauer ( was ich ein wenig verstehen kann - denn es war tatsächlich einen tag vorher ) , aber ich wurde dann auch ein wenig sauer, weil er nur auf seine punkte bestand. wir beendeten dann das gespräch. ca. 2 stunden später bekam ich per FB pn´s von seiner lebensgefährtin, die nochmal um lucy bat und ich solle den rüden auf eine andere ps bringen, denn solch eine ps bräuchte kein mensch.
ich bat um eine andere lösung , aber einen anderen welpen wolle man nicht. nur diesen einen.
mein lösungsvorschlag wäre gewesen, das man sich an einem wochenende kennen lernt, ich wäre dazu gekommen und dachte dabei an "marcie " die auf einer anderen ps ist.
es gipfelte dann in beschimpfungen per pn " arme, traurige und lächerliche frau "
ich frage mich nun, warum muss es genau dieser welpe sein ? liegt es daran, das die beschreibung der lucy easy going war, marcie noch als angsthund beschrieben wurde ( was sich mittlerweile gegeben hat ), denn an der optik kann es nicht liegen, da beide fast gleich aussehen. warum wollte man nicht ein wochenende in der nähe der ps zusammen mit mir verbringen, damit wir auch den vorhandenen rüden kennen lernen können ? warum bestand man auf diese zügige vermittlung, in der man 2 - 3 std. bei der ps schon für überflüssig hielt.
wir haben die verantwortung für diese hunde übernommen und wollen gute plätze für unsere hunde haben, hier stimmte nachher gar nichts mehr. wäre es besser gewesen, die interessenten die strecke fahren zu lassen, um evtl. vor ort dann abzusagen ?
diese absage hatte rein gar nichts damit zu tun, das ein satz auf der FB chronik stand, den ich nicht einmal gelesen habe. sondern es hat damit etwas zu tun, das widersprüche auftauchten und WIR uns dazu entschieden haben dann abstand dazu zu nehmen, denn hinterher kann man in den wenigsten fällen etwas machen. vieleicht ist es eine gute stelle, vieleicht aber auch nicht. wenn aber ein interessent nicht im geringsten bereit ist, das man ihn kenen lernen kann, dann bin ich mit unserer entscheidung sehr zufrieden und brauche mir hinterher keine vorwürfe machen, das ich falsch entschieden habe.
ich habe mit CCB lange telefoniert, aber weder wohnt sie in der nähe, noch ist sie täglich dabei, ihre beschreibung resultiert nämlich auch nur auf "hören - sagen " wenn man dann meint, alles in FB zu veröffentlichen, dann muss man auch damit rechnen, dass sich die betroffenen dazu äußern.
wir versuchen gewissenhaft unsere hunde zu vermitteln und zwar mit "herzblut" . wenn das als schlechter Tierschutz deklariert wird, dann betreibe ich gerne schlechten tierschutz.