also ich versteh viele hier nicht,auf der einen seite wollt ihr das ''problemhundehalter'' bestrafft werden und wenn dann das passende gesetz kommt geht ihr dagegen demonstrieren
.
dieser vorschlag,denn ich kenne
ist der beste gesetz vorschlag,seit dieser ganzen hundedebatte nach hamburg.
jemand der ordnungsgemäss mit seinem hund umgeht brauch doch keine angst vor den auflagen zu haben.
schaut euch doch mal die klientel an die beissvorfälle verursachen,es sind immer dieselben.
entweder sind es leute die nicht wissen was sie an der leine haben oder leute die es es missbrauchen.
und diesmal trifft es alle,ob retriever oder pitbullhalter.
ich komme aus magdeburg und mich hat man auch nicht gefragt ob meine hundeomi beisst oder nicht,ist ein kampfhund muss zum wesenstest.
so nun ist sie kein kampfhund mehr und ich 400 eu's ärmer,während nachbars retriever weiter andere hunde ankeift und erst zum test muss wenn er auffällig wird.
DAS IST UNFAIR
das was niedersachsen macht ist der einzigste richtige weg um problematische halter und hunde zu finden.
wer ''schnappig''ist bekommt einen MK und wer friedlich und gut erzogen ist darf weiter hin frei laufen.
wo ist also das problem?
und ob der rasselistenwahn der spd durchkommt,wage ich zu bezweifeln in niedersachsen.