Was muss den hier blind an worst-case-Szenarien gebastelt werden ohne wirklich weiterführende Informationen zu haben
so - laut wkw gruppe - Freunde der Zarenhofhunde - werden fleissig Spenden gesammelt.
Hier einige Aussagen ( wenn nicht erlaubt bitte löschen)
Verstehe ich das richtig, dass jetzt noch Spenden gesammelt werden?
Ich kenne G.K. nicht, aber wenn ich mir die Bilder des Hauses ansehe, weiss ich, dass eine realitätsbewusste Tierfreundin Tiere nie so halten würde.
Ich sehe aber unabhängig von den Tieren, die mir unendlich leid tun, auch ihr Verhalten Menschen gegenüber:
Sie ruiniert ein Haus, welches nicht ihr gehört, hinterlässt Schulden und macht sich aus dem Staub, ohne für ihr Verhalten einzustehen. Dazu braucht es meines Erachtens auch eine gewisse kriminelle Energie.
Ganz abgesehen davon, was "ihr Fall" für den Tierschutz bedeutet
Es mag ja sein, dass die Frau krank ist und professionelle Hilfe benötigt.
Aber sicherlich keine Spenden und Menschen, die sie weiterhin unterstützen.
eine komplette Adresse steht auch dabei...Editiert - Bitte keine Zitate aus geschützten Bereichen anderer Seite!
@Pommel:
Du hast doch explizit geschrieben, du hoffst, dass Gesa "geläutert" aus dieser Sache hervorgeht, oder erinnere ich mich da falsch?
Und ich glaube, das wird nicht passieren, solange man sie einfach weitermachen lässt. Weil sie nicht in der Lage ist, sich quasi selbst zu läutern, solange sie dem Alltagsgeschäfft hinterherhechelt und weiter im Kreis denkt. So kurz, so einfach.
Nicht, weil ich Gesa kenne, oder noch mehr wüsste als das, was ich auf der Seite von Frau Zietlow gesehen habe, aber weil mir diese Art von "Weltsichtstörung" (oder wie auch immer man das nennen sollte) in der hier zutage tretenden Erscheinungsform aus einem anderen Fall in der nahen Verwandtschaft nicht ganz unbekannt ist.
Klar hoffe ich das ... wie ich es auch für Andere in ähnlichen Situationen hoffen würde ... und? Verstehe jetzt das Problem nicht
Hat das jemand behauptet?Ist gesagt worden, dass der Strom tatsächlich gesperrt wurde? Steht das irgendwo?
Ist gesagt worden, dass das Wasser abgedreht wurde? Steht das irgendwo?
Ist gesagt worden, dass die Spenden zur Unterstützung von G.K. gesammelt werden? Steht das irgendwo?
... Klar, und die Fotos beweisen sofort, dass die Hunde reihenweise verrecken und G.K. nichts als eine miese Tierquälerin ist ... nein, dass ist überhaupt nicht die blinde Entwicklung von worst-case-Szenarien!
Die Zustände auf dem Zarenhof hätte ja auch keiner für möglich gehalten - Das Vorgehen G.K.s mitsamt Flucht, untertauchen und und dem Versuch Beweise zu vernichten lässt nun nicht auf einsichtiges, selbstkritisches Verhalten schliessen. Bei dieser Konstellation nicht erst mal mit dem Schlimmsten zu rechnen - das wäre doch arg fahrlässig.und meike, ich finde das hat nix mit naivität zu tun, ich kann doch nicht davon ausgehen, das gesa mit 70 oder was weiss ich wieviel hunden an der backe untergetaucht ist, wäre glaube ich, schlichtweg unmöglich. also wird sie sie verteilt haben an verschiedene leute, und ich gehen nicht davon aus, das bei diesen leuten solche zustände herrschen, wie auf dem zarenhof.
Kann es sein, dass hier bzgl. der Pflegestellen und der dazu eingestellten Aussagen hier einiges durcheinander geht?
Auf der Seite von Frau Z. steht u.a.:
"Die Liste mit den angebotenen Pflegestellenangeboten geht an den zuständigen Amtsveterinär Herr T.!
Telefonat zwischen Vermieterin und Amtsveterinär. Herr T. bestätigt gegenüber der Vermieterin, das Gesundheitsamt, das Ordnungsamt und die Polizei informiert zu haben, um noch am selben Tag alle Hunde zu beschlagnahmen und das Haus zu sichern, wegen Infektionsgefahr.
Vorerst möchte er alle Hunde an einen noch zu prüfenden Hof bringen, um sie von dort aus auf die angebotenen Pflegestellen zu verteilen."
Diese 40 angebotenen Pflegestellen stehen doch gar nicht mehr zur Debatte, da diese Hunde ja mit Gesa "verschwunden" sind und daher gar nicht in denen dem Veterinäramt angebotenen Pflegestellen gelandet sind.
Nur um mal einen üblichen Verlauf zu schildern. Der Veterinär hätte eine Möglichkeit finden müssen, die zunächst sichergestellten Tiere unterzubringen. Der Besitzer der Tiere, in diesem Fall Gesa, hätte dann die Möglichkeit gehabt (und sicherlich auch genutzt), gegen diese Räumung Widerspruch einzulegen. Bis letztlich ein Gericht darüber entscheidet, ob sie sie zurück bekommt oder nicht, dauert es idR viele Monate, mitunter Jahre. Aus diesem Grund wäre es keine Hilfe für Gesa, sondern in allererster Linie für die Tiere gewesen, wenn wie geplant die Tiere zunächst auf Pflegestellen untergekommen wären, bis die endgültige Entscheidung gefällt würde. Die Tiere dürfen während eines solchen Verfahrens auch nicht vermittelt werden, was hieße, sie hätten ansonsten irgendwo in einem Tierheim- oder Pensionszwinger abwarten müssen.
An dieser Stelle hätte ich bitte eine Erklärung dafür, über welche Pflegestellen in den Zitaten überhaupt geschrieben wird und für welche Hunde Spenden gesammelt werden!
Sind das möglicherweise die 30 Tiere, die schon vorher den Hof verlassen haben sollen? (Die nun, trotz der verständlichen Aufregung, natürlich auch irgendwie versorgt werden müssen.) Worüber sprechen wir hier eigentlich wirklich? Entweder fehlt mir ein Stück und ich verstehe deshalb nur Bahnhof oder hier wird munter alles durcheinander gewürfelt.
also ich muss pommel rechtgeben, nur weil gesa nicht mehr bei den hunden gewohnt hat, heisst das nicht automatisch, das gar niemand mehr danach geschaut hat.
beispiel:
besagte freundin von mir mit besagter mühle hat dort auch ziegen und schafe gehalten, die entfernung der mühle zum wohnort, nämlich hier, beträgt ungefähr genausoviel wie die entfernung vom zarenhof zu gesas aufenthaltsort.
das heisst aber nicht, das monatelang niemand nach den tieren gesehen hat, das hat der benachbarte bauer erledigt, meine freundin ist alle paar wochen mal selbst hingefahren, den rest hat er erledigt, also futter und wasser und sowas gebracht.
Langsam wird es immer absurder. Fressen Hunde jetzt auch selbstständig Grünes auf der Weide oder was
60-70 Hunde + andere Tiere, das ist ein Fulltimejob, der mit 14 Arbeitsstunden am Tag nicht zu erledigen ist. Von zusätzlich Seminaren, Hundeschule, ganz zu schweigen!
So eine Kraft konnte sie vermutlich wohl nicht finanzieren.
und meike, ich finde das hat nix mit naivität zu tun, ich kann doch nicht davon ausgehen, das gesa mit 70 oder was weiss ich wieviel hunden an der backe untergetaucht ist, wäre glaube ich, schlichtweg unmöglich. also wird sie sie verteilt haben an verschiedene leute, und ich gehen nicht davon aus, das bei diesen leuten solche zustände herrschen, wie auf dem zarenhof.
Hat das jemand behauptet?Ist gesagt worden, dass der Strom tatsächlich gesperrt wurde? Steht das irgendwo?
Ist gesagt worden, dass das Wasser abgedreht wurde? Steht das irgendwo?
Ist gesagt worden, dass die Spenden zur Unterstützung von G.K. gesammelt werden? Steht das irgendwo?
Vielleicht ist es Menschen mit einem einigermaßen intaktem Realitätssinn noch erlaubt, derartige Befürchtungen zu haben, immer in der Hoffnung, dass doch noch eine gute Fee für G.K. die Anmeldung beim Energieerzeuger übernahm und die Sperrung abwendete.
Kein Wasser wäre nur die logische Folge.
Sicher ist es einfacher zu glauben, wird schon warm im Winter gewesen sein, im nächsten wird es auch so sein, deshalb spenden wir für die gut gehaltenen Tiere im Untergrund.
Entschuldigung, aber mir reicht`s einfach!!
Die Pflegestellen wollen wohl anonym bleiben...
Zu den Hunden ( mit den Namen kann ich nichts anfangen) steht zusammengefasst folgendes da:
Lilly & Babys sowie Mio und Feli = Hundepension
Koka auch gut versorgt
Borderhündin Daisy geht es blendend
Funny gehts gut auf Pflegestelle - Userin hat kontakt zur PS
Borderwelpen sollen noch nachts verkauft worden sein
... Klar, und die Fotos beweisen sofort, dass die Hunde reihenweise verrecken und G.K. nichts als eine miese Tierquälerin ist ... nein, dass ist überhaupt nicht die blinde Entwicklung von worst-case-Szenarien!
Hab ich behauptet das sie reihenweise verrecken?
Und nein, jemand der seine Hunde in einem solchen Haus hausen lässt, der ist natürlich ein Tierfreund!
Die Zustände auf dem Zarenhof hätte ja auch keiner für möglich gehalten - Das Vorgehen G.K.s mitsamt Flucht, untertauchen und und dem Versuch Beweise zu vernichten lässt nun nicht auf einsichtiges, selbstkritisches Verhalten schliessen. Bei dieser Konstellation nicht erst mal mit dem Schlimmsten zu rechnen - das wäre doch arg fahrlässig.und meike, ich finde das hat nix mit naivität zu tun, ich kann doch nicht davon ausgehen, das gesa mit 70 oder was weiss ich wieviel hunden an der backe untergetaucht ist, wäre glaube ich, schlichtweg unmöglich. also wird sie sie verteilt haben an verschiedene leute, und ich gehen nicht davon aus, das bei diesen leuten solche zustände herrschen, wie auf dem zarenhof.
Solange G.K und ihre Helfer den Verbleib, Zustand und die Unterbringung der Hunde nicht öffentlich machen und objektiven Außenstehenden den Zugang zu ihnen ermöglichen - warum sollte man zu ihren Gunsten annehmen daß jetzt plötzlich alles in Ordnung ist? Vor der Flucht war es das ja auch nicht.
Bei dieser Konstellation nicht erst mal mit dem Schlimmsten zu rechnen - das wäre doch arg fahrlässig.
Hat das jemand behauptet?Ist gesagt worden, dass der Strom tatsächlich gesperrt wurde? Steht das irgendwo?
Ist gesagt worden, dass das Wasser abgedreht wurde? Steht das irgendwo?
Ist gesagt worden, dass die Spenden zur Unterstützung von G.K. gesammelt werden? Steht das irgendwo?
Vielleicht ist es Menschen mit einem einigermaßen intaktem Realitätssinn noch erlaubt, derartige Befürchtungen zu haben, immer in der Hoffnung, dass doch noch eine gute Fee für G.K. die Anmeldung beim Energieerzeuger übernahm und die Sperrung abwendete.
Kein Wasser wäre nur die logische Folge.
Sicher ist es einfacher zu glauben, wird schon warm im Winter gewesen sein, im nächsten wird es auch so sein, deshalb spenden wir für die gut gehaltenen Tiere im Untergrund.
Entschuldigung, aber mir reicht`s einfach!!
Mit keinem Wort ist gesagt worden, dass es warm war - genauso wenig wie gesagt wurde, dass es kalt war. Warum? Man weis es nicht! Ist das denn wirklich so schwer hinzunehmen?