Das Ende von Countrydog...

pommel, welche kritik meinst du ? meisnt du speziell kritik wegen dem zarenhof ? nein, hab ich nicht, wieso auch, ich hab davon nichts gewusst, wies da abläuft, ich kenn nur projekte die in meiner gegend sind, oder eher was mit sachen zu tun haben, mit denen ich eben hier eher konfrontiert werde, dann unternehme ich auch was, oder mache leute auf etwas aufmerksam, wenn ich denke, das läuft nicht so, wies laufen könnte, laufen sollte.

meinst du damit, man darf sich jetzt nur dazu äussern, wenn man direkt mit dem fall zu tun gehabt hat ? sie selber jahrelang gekannt hat ?

ich denke, so etwas ist das schlimste , was dem TIERSCHUTZ insgesamt angetan werden kann, genau solche vorfälle, genau durch solche vorfälle, werden spenden eher weniger werden, die menschen werden skeptisch gegenüber der ganzen anzahl der sogenannten tierschützer, was man ihnen irgendwie auch nicht übel nehmen kann.

pommel, ich hab selber schon genug getan, im grossen und im kleinen, ich bin aber eher jemand, der alles tut, und NICHT in den vordergrund will, oder es auch nie beabsichtigen wird, mit sowas mal seine existenz bestreiten zu können.

auch wenns um direkte hilfe für tiere geht ! alle tiere die ich habe, jemals gehabt habe, auch sam im augenblick, das sind alles tiere, die hilfe benötigt haben, ich hab nie ein tier ANGESCHAFFT, weil ich persönlich das bedürfnis hatte, ich brauch das für mich selber um mich zu BEFRIEDIGEN, ich hoffe du verstehst den unterschied .... zwischen den tierhaltungen ....was ich jetzt damit meine.
ich mache sowas aber immer nur, wenn ich weiss, ich kann den tieren GERECHT werden zu, meinetwegen 95 %, ansonsten mach ich das nicht !

ich hab selber die erfahrung machen müssen, wenns um spenden sameln ging, ob sachspenden oder egal was, da fliegen einem manchmal sachen um die ohren, jetzt nach all den jahren wunderts mich nicht, nachdem ich mitbekome, wieviel missbrauch stattfindet, man denkt, was ist denn jetzt los, man will helfen, und wird mit anderen gleichgesetzt, die den tierschutz missbrauchen. das sind eben meine erfahrungen, und deswegen reagiere ich total allergisch auf all solche vorfälle !


weils einem die eigene arbeit am ende auch noch schwerer macht, ich rede jetzt nicht noch davon, dass ichs unter aller ..finde, egal obs auch nur ein hund gewesen wäre, den auch nur länger als einen tag alleine im haus zu lassen und der kackt alles voll und muss damit zurecht kommen !

so bin ich eben, ich könnte da durchdrehn, wenn jemand unter dem decknamen des tierschutzes sowas veranstaltet.

Hey hey ... komm wieder runter ... Du hattest kritisiert, dass unter "Deine Hilfe" (oder so) nichts steht und das nichts offengelegt wird.

Meine Frage ist nur: ist das jetzt eine nachgeschobene Kritik oder hast Du sie zu einem Zeitpunkt geäussert, als es als konstruktive Kritik noch Sinn gemacht hätte?

wobei ich mir auch vorstellen könnte das Leute die mehr als zwei Hunde haben und ne neue Wohnung oder Haus suchen, es nach solchen aktionen auch nicht leichter haben werden.
Unsere letzte Vermieterin guckte schon komisch als wir die Zahl der Hunde angaben.
Frage:Tierschutz ?
Antwort:Früher ja,heute nicht mehr deswegen auch soviele
Frage:also kommen keine weiteren Hunde dazu ? Man liesst immer soviel!

Versuch mal mit mehr als 1 Kind 'ne Wohnung zu kriegen

Pommel schrieb:

Versuch mal mit mehr als 1 Kind 'ne Wohnung zu kriegen

Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte 3 eigene war alleinerziehend über einige Jahre MIT Hund -war nie ein Problem

Das - das muss ich schon zugeben zu einr zeit ( 1995) als man ehermit 3 Hunden ne wohnung bekam.

Pommel schrieb:

Hey hey ... komm wieder runter ... Du hattest kritisiert, dass unter "Deine Hilfe" (oder so) nichts steht und das nichts offengelegt wird.

Meine Frage ist nur: ist das jetzt eine nachgeschobene Kritik oder hast Du sie zu einem Zeitpunkt geäussert, als es als konstruktive Kritik noch Sinn gemacht hätte?

Zum Vergrößern anklicken....

pommel, nein, ist alles in ordnung, wollte dir blos darlegen, wie ichs grundsätzlich sehe

also, wie du die frage stellst, ist es eine nachgeschobene "kritik", aber keine wirkliche kritik , ich habs nur geschrieben, weil ihr auf die hilfe die da war oder nicht angespielt hattet, und ich hab gestern auf die homepage geschaut, und da fand ichs eben schon komisch, dass ausgerechnet dort NICHTS stand, wie man eben helfen kann, unterstützen kann, im nachhinein find ichs sehr schade, dass nicht auch durch die homepage hilfe gesucht wurde.
ich finde da eben andere sachen eher unwichtig, die auf der homepage aufgeführt waren.

ich will jetzt auch wirklich nicht als besserwisser erscheinen, aber das ganze nimmt einen schon sehr mit, wenn man sich das alles vorstellt .... wie die tiere da gehaust haben , kommen von dem einen elend ...direkt ins andere

Hallo!
Ich habe diese Diskussion schon vor ein paar Tagen gelesen, doch erst durch den Anfragethread im Allgemein-Forum bin ich darauf gekommen, um wen es sich genau handelt.
Ich kannte Gesa persönlich und war vor 3 oder 4 Jahren ein paar mal mit Nala zum Training in Brokeloh bei ihr. Sie wohnte zur Miete in einem alten Bauernhaus, was aber schön restauriert worden ist. Im Haus selbst bin ich nie gewesen, aber man konnte durch die große Glastür in die geflieste Diele sehen. Es war durch die Hunde natürlich nicht übermäßig sauber, aber verdreckt war es auf gar keinen Fall.
Gesa erzählte mir mal, daß die Nachbarn nicht gerade glücklich mit den vielen Hunden wären, ansonsten konnte ich aber feststellen, daß sie wohl ein recht gutes Verhältnis zu den Einwohnern hatte. Wenn wir unterwegs waren, wurde sie des öfteren angesprochen und hielt einen kleinen Plausch mit den Leuten.
Ich habe Gesa als einen sehr warmherzigen Menschen kennengelernt. Über den genauen Auslöser des Ganzen läßt sich nur spekulieren, aber ich denke, daß ihre Warmherzigkeit dazu beigetragen hat. Sie konnte einfach nicht 'Nein' sagen, wenn es einen Hund gab, der Hilfe brauchte. Auch wenn der Platz noch so beengt und das Geld noch so knapp war.
Sie sagte mir z. B. einen Termin ab, um einen Hund abholen zu können und verzichtete somit auf wichtige Einnahmen. Und selbst um den Schutz von 2 Minischweinen hat sie sich seinerzeit noch gekümmert.
Ich denke, daß sie in der Eifel irgendwann einfach den Überblick verloren hat, denn so, wie ich sie erlebt habe, ist sie kein Mensch der anderen Schaden zufügen will.
Ich hoffe, daß sie ihr Leben wieder in den Griff bekommt.
Viele Grüße
Trollmama

trollmama, genau das war auch mein eindruck, zeitlich gesehen deckt sich das ja.

und goldenrusty, unter dem punkt *ihre hilfe* stand sehr wohl was, bevor die seite teilweise dicht gemacht wurde

Man kann die Treppe endlos lange rauf- und runterdiskutieren. Ob es sich um Kern- oder "nur" um Sanierungen einer Immobilie handelt, ob Dreck binnen 3 Tagen oder 3 Wochen zustandekommt. Fakt ist, dass man als so genannter "Tierschützer" auch Vorbildfunktionen hat und wenn man anderen (Interessenten) Vorträge und Vorschriften über die artgerechte Haltung eines Hundes machen will, muss man diese Kriterien selbst MINDESTENS ebenso erfüllen.
Für mich genügt ein Blick auf diese Fotos um festzustellen, dass man dort davon meilenweit entfernt ist. Da kenne ich Tierheime in Ungarn, die sauberer und ordentlicher sind.

Sabine

Trollmama schrieb:

Sie konnte einfach nicht 'Nein' sagen, wenn es einen Hund gab, der Hilfe brauchte. Auch wenn der Platz noch so beengt und das Geld noch so knapp war.

Zum Vergrößern anklicken....

Deine Einschätzung in allen Ehren, aber das kann ich nicht unterschreiben. Ich selbst habe eine Boderhündin aufgenommen, nachdem sie sich einfach nicht meldete, als durch die Besitzer und eine Mitarbeiterin eines hiesigen Vereins um Aufnahme bei ihr gebeten wurde- und dieser selbst erlebte Fall ist nicht der einzige, von dem ich weiss. Im Nachhinein bin ich darum ja echt nicht böse, die Hündin hat ein tolles Zuhause gefunden. Aber so ganz "freiwillig" habe ich diese Hündin zu meinen kranken Alten auch nicht genommen. Ging nur nicht anders, eben weil sie ansonsten niemand nehmen wollte und es brannte. Für mich persönlich ist z.B. gerade das ein Punkt, weshalb ich mir das Ganze so gar nicht erklären kann. Ich habe eben nicht erlebt, dass sie nicht nein sagen kann. Wobei es natürlich einen kleinen Unterschied gibt zwischen einfach nicht melden und wörtlich nein sagen. Aber wenn nur die "kopflose" Aufnahme sie in diese Situation gebracht hätte, passt das eben nicht zusammen.

Natürlich habe ich, wie wohl die Allermeisten, so gar keine Ahnung, was da letztlich passiert ist und weshalb die Situation eskalierte und daher können wir alle nur spekulieren- was letztlich auch nicht weiter bringt. Aber deine Aussage kann ich nicht einfach so stehen lassen, die Richtung deiner Gedanken deckt sich einfach nicht mit meinen Erlebnissen. Da muss es eine andere Erklärung geben.

MaHeDo schrieb:

Deine Einschätzung in allen Ehren, aber das kann ich nicht unterschreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das brauchst Du auch nicht. Ich habe sie beschrieben, so, wie ich sie vor 3 - 4 Jahren kennengelernt habe. Du hast sie leider ohne Zeitangabe beschrieben, so daß ich nicht weiß, ob sie diese Haltung schon hatte, als der Kontakt zwischen Gesa und mit bestand.
Viele Grüße
Trollmama

@SabineW: Deine Aussage ist treffend für den Zeitpunkt, als die Fotos augenommen wurden.

Die Diskussion hier drehte sich aber mehr darum, was vorher bis zu dem Zeitpunkt war.

Trollmama schrieb:

MaHeDo schrieb:

Deine Einschätzung in allen Ehren, aber das kann ich nicht unterschreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das brauchst Du auch nicht. Ich habe sie beschrieben, so, wie ich sie vor 3 - 4 Jahren kennengelernt habe. Du hast sie leider ohne Zeitangabe beschrieben, so daß ich nicht weiß, ob sie diese Haltung schon hatte, als der Kontakt zwischen Gesa und mit bestand.
Viele Grüße
Trollmama

Zum Vergrößern anklicken....

Überschneidet sich mit dem Zeitpunkt. Da ich für einen anderen Verein ab 2005 u.a. Collies als Pflegestelle aufgenommen habe, wurde ich hier im Umkreis eben auch häufig wegen Bordern angesprochen, die dann letztlich das Städt. Tierheim aufgenommen hat. Auch sie können Abgabetiere nur nehmen, wenn Platz ist. Daher habe ich dann letztlich auch "meine" Hündin vor gut zwei Jahren aus der Familie geholt, da die Einschläferung angedroht wurde und auch das TH mal wieder Aufnahmestopp hatte.

Das sind meine Erfahrungen, so wie du deine hast. Ich empfand es eben schon so, als hätte sie im Blick, was sie aufnehmen kann und was nicht und als hätte sie ihren Verstand nicht komplett ausgeschaltet. Deshalb steh ich ja völlig im Dunkeln, wie es zu diesen Zuständen kommen konnte.

knupsel schrieb:

Davon abgesehen sind 4,5qm/Hund ziemlich eng. Da wundere ich mich schon wieder, dass es wohl nicht mehr schlimme Beießereien gab.

Oder hab ich das falsch verstanden und die Hunde konnten die ganze Zeit auch raus - also auch, wenn keiner da war?

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Sicherheit nicht. Ich behaupte, dann hätte das Haus nicht so ausgesehen. Speziell hat mich auch das Bild mit der Haustür erschüttert, die eindeutige Spuren von den Versuchen der Hunde trägt, da raus zu kommen.

Trollmama schrieb:

Sie konnte einfach nicht 'Nein' sagen, wenn es einen Hund gab, der Hilfe brauchte. Auch wenn der Platz noch so beengt und das Geld noch so knapp war.
... so, wie ich sie erlebt habe, ist sie kein Mensch der anderen Schaden zufügen will.

Zum Vergrößern anklicken....

Laut Zietlows Bericht waren Pflegeplätze für 40 Hunde gefunden worden. Wenn es sich um eine unfreiwillige Überforderung "infolge Warmherzigkeit" gehandelt hätte, hätte sie darauf zurückgreifen können, anstatt sich mit allen Hunden aus dem Staub zu machen.

Und dass sie Zietlow Schaden zugefügt hat, und zwar von Anfang an, durch nicht bezahlen der Miete, kann ich auch nur schwerlich auf ihr goldenes Herz zurückführen.

so !!
mich wundert ehrlich gesagt hier im Moment am meisten,das die,die sonst bei jedem Mist lauthals brüllen wenn mal ne Wohnung bei nem User nicht picobello aussieht -schlechte haltung bei Ottonormalo und ähnliche Dinge sich hier nun ganz dezent zurück halten.
Abernicht nur hier sondern auch in allen anderen Foren ist dezente Zurückhaltung zu spüren wo sonst drauf eingeschlagen wird.

Das sind so Sachen die ich immer ganz besonders gut leiden kann

Was unterstellst Du jetzt? Sippenhaft

Ich bin genau deiner Meinung havelchen !!!! aber ich glaube das ist wegen dem "Promi- und Mutter-Theresa-Status" von Fr.G.K.

Bestimmt ... es bleibt beim allgefälligen ...

Meine Güte, es ist doch i.O. wenn man, statt an der grossen Hexenjagd teilzunehmen, einfach mal akzeptiert, dass bei jemanden, der in der Vergangenheit nicht nur Sch.... gebaut hat,ab irgend einem Zeitpunkt irgend etwas ganz fürchterlich in die Grütze gegangen ist.

Hat so jemand nicht auch Anspruch auf eine faire Betrachtung dessen, was passiert ist?

Du hast gewissenmaßen Recht Pommel. Jeder baut mal mist in seinem Leben. Das Problem ist hier nur, dass es nicht alleine Fr.K. Problem ist und sie die leidtragene ist, sondern das es um 40 (+) HUNDE geht!!! Die Hunde können nichts dafür und denen geht es schlecht, bzw. sie wurden nicht artgerecht gehalten.

Wobei wir nicht wissen, wie lange sie so gehalten wurden und aus den Berichten informiert wurden, dass sie körperlich in einem guten Zustand waren.

Was genau wie lange ablief oder nicht wissen wir nicht.
Keine gute Basis, um zu urteilen *find*

Und das mit den 40 Pflegestellen, wie qualifiziert die sind und wann/woher die so plötzlich auftauchten habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden.