angel
KSG-PC-Blondchen™
20 Jahre Mitglied
wobei ich nicht glauben kann, das diese verwüstungen das resultat einer einzigen nacht, wo die hunde mal alleine waren, sind
wobei ich nicht glauben kann, das diese verwüstungen das resultat einer einzigen nacht, wo die hunde mal alleine waren, sind
bvc72
Ergänzend zu Pat: Wobei G.K. schon in Brokeloh die Hunde und ihr Umfeld verkommen lies - dort scheint sie aber noch häufiger im Haus/zu Hause gewesen zu sein. Der Zarenhof in der Eifel war nur die Steigerung der schon mehr als problematischen (!) Zustände die bereits zuvor bestanden, auf ein kaum fassbares Niveau.
lektoratte
KSG-Geekgirl™
15 Jahre Mitglied
Angel schrieb:
Aaber wenn ich das tue - dann hab ich "was gut beim Amtsvet", und sowas schadet ja bekanntlich nie. (Auch dann nicht, wenn ich wirklich, wirklich glaube, bei mir wäre alles in Ordnung und nix zu beanstanden.)
Zum Thema "NoGo oder nicht":
MaHeDo schrieb:
Das hat nichts mit "sich hochziehen" zu tun. Wenn für einen ein Wort mit einer bestimmten Bedeutung und vor allem emotionaler Färbung untrennbar verknüpft ist, und es wird (anscheinend) unpassend verwendet, dann... erfolgt eine unmittelbare, unverfälschte gleichfalls emotionale Reaktion darauf.
In der Regel ist es keine böse Absicht, wenn jemand sich ein Missverständnis schlicht nicht vorstellen kann, weil er das Wort halt nur in einer bestimmten Bedeutung kennt.
Wenn bestimmte Äußerungen zu dem, der sie macht, allerdings so gar nicht passen, sollte man nach der ersten Aufregung ein solches Missverständnis allerdings durchaus in Betracht ziehen
Matty, ich gehe auch von einem Missverständnis aus. Und das, obwohl für mich ein NoGo auch deutlich schwächer besetzt ist, als anscheinend für Helki und Martina.
angel
KSG-PC-Blondchen™
20 Jahre Mitglied
da magst du wohl recht haben, das wird von seiten der behörden ja eindrucksvoll bewiesen.
T
Tut-nix
... wurde gelöscht.
Ich habe gestern die Aussagen der beiden Damen gelesen, die den Stein in der Eifel ins rollen gebracht haben.
Und da war immer die Rede von "GK ist nicht mehr so wie man sie kannte"
Es handelt sich doch bei GK nicht um die Ausgeburt des Bösen, sondern um einen scheinbar kranken Menschen.
Hier in D sind Fälle von AH so häufig geworden, dass man sich mal langsam mit den Gründen befassen muß.
Dazu gehört die Täter zu Wort kommen zu lassen.
Ändern kann man nix in dem man nur den moralischen Zeigefinger erhebt.
LG
Andrea
Und da war immer die Rede von "GK ist nicht mehr so wie man sie kannte"
Es handelt sich doch bei GK nicht um die Ausgeburt des Bösen, sondern um einen scheinbar kranken Menschen.
Hier in D sind Fälle von AH so häufig geworden, dass man sich mal langsam mit den Gründen befassen muß.
Dazu gehört die Täter zu Wort kommen zu lassen.
Ändern kann man nix in dem man nur den moralischen Zeigefinger erhebt.
LG
Andrea
Pommel
10 Jahre Mitglied
Wir scheinen Sprachverständigungsschwierigkeiten zu haben: es wurde eine Morddrohung gegen G.K. ausgesprochen - es ist nicht erwähnt worden, es hat keiner erzählt, es ist ausgesprochen worden ... siehst Du den Unterschied?
Zu deiner Meinung: ja, und Deine Meinung wird hier als Deine Meinung akzeptiert, oder? Deine Herangehensweise wird ebenfalls akzeptiert, oder? Auch von Leuten, die eine andere Meinung haben oder anders an die Dinge herangehen.
Auch diese Leute haben ein Recht auf eine eigene Meinung und eigene Herangehensweisen, ohne deswegen gleich unter Beschuss genommen zu werden.
ups, ich steh völlig auf dem Schlauch, heißt ich versteh das grad mal gar nicht, was mir bei Deinen sonstigen Beiträgen nie passiert.
Ist erwiesenenermaßen eine Morddrohung ausgesprochen worden, (die ein Untertauchen evtl.erklären würde), oder nicht?
Eine ernst genommene Morddrohung, wird ja mit Sicherheit angezeigt und hat ein Ermittlungsverfahren zur Folge.
Das ist gegen G.K. passiert, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe oder?
Das Einzige, was ich gelesen habe ist, dass ein User in einem Forum eine Morddrohung ausgesprochen hat (ob sie dort noch steht oder gelöscht wurde, weiss ich nicht).
Ebenso weiss ich nicht, ob diese Morddrohung strafrechtliche Konsequenzen nach sich zieht oder weiter verfolgt wird, da ich keine Kontakt zu G.K. habe und entsprechend nicht nachfragen könnte.
angel
KSG-PC-Blondchen™
20 Jahre Mitglied
niemand hindert gesa daran, zu wort zu kommen, sie bräuchte sich hier nur einloggen, um eine erklärung abzugeben.
aber es kommt weder von ihr was, noch von ihrem anwalt (die gründe dafür mögen ja plausibel sein, wie schon gesagt wurde), macht trotzdem einen faden beigeschmack.
und um etwas gegen animal horder zu unternehmen, müsste die krankheit als solches in deutschland überhaupt erstmal annerkannt werden.
nur ein tierhaltungsverbot auszusprechen, reicht in diesen fällen eben nicht aus, du kannst einem drogensüchtigen auch seine drogen wegnehmen, dann geht er halt hin und besorgt sich neue.
es müsste fundierte therapien für diese krankheit geben, das kann aber erst passieren, wenn es offiziell als krankheit anerkannt wird.
aber es kommt weder von ihr was, noch von ihrem anwalt (die gründe dafür mögen ja plausibel sein, wie schon gesagt wurde), macht trotzdem einen faden beigeschmack.
und um etwas gegen animal horder zu unternehmen, müsste die krankheit als solches in deutschland überhaupt erstmal annerkannt werden.
nur ein tierhaltungsverbot auszusprechen, reicht in diesen fällen eben nicht aus, du kannst einem drogensüchtigen auch seine drogen wegnehmen, dann geht er halt hin und besorgt sich neue.
es müsste fundierte therapien für diese krankheit geben, das kann aber erst passieren, wenn es offiziell als krankheit anerkannt wird.
T
Tut-nix
... wurde gelöscht.
Ehrlich?
Hier würde ich mich an ihrer Stelle bestimmt nicht zu Wort melden.
AH ist eine Zwangsstörung.
LG
Andrea
angel
KSG-PC-Blondchen™
20 Jahre Mitglied
warum nicht?
es gibt hier einige leute, mich selbst eingeschlossen, die bereit wären, sich wenigstens mal anzuhören, was sie zu sagen hat.
es gibt hier einige leute, mich selbst eingeschlossen, die bereit wären, sich wenigstens mal anzuhören, was sie zu sagen hat.
Lana
20 Jahre Mitglied
PatriciaTh.
20 Jahre Mitglied
Hier braucht sie sich auch nicht zu melden.
Eine Erklärung hätte ja wohl als allerstes mal S.Z. verdient und die Leute die immer noch ihre Hunde suchen.
Eine Erklärung hätte ja wohl als allerstes mal S.Z. verdient und die Leute die immer noch ihre Hunde suchen.
angel
KSG-PC-Blondchen™
20 Jahre Mitglied
pat, das war auch nur ein beispiel 
T
Tut-nix
... wurde gelöscht.
Mal von einigen anderen Gründen abgesehen ist natürlich das hier auch nur ein kleiner Teil der Öffentlichkeit. Ich gehe davon aus das sie sich im Fernsehen zu Wort melden wird.
Aber ich weiß es natürlich nicht. Vllt. liest sie ja auch mit?
LG
Andrea
bvc72
Tut nix: Es geht doch nicht um "Ausgeburte des Bösen" oder nicht. Eine evtl. bestehende psychische Störung ist in diesem Fall als Erklärung unzureichend - Eben weil G.K. so eingebunden in die Vorgänge im T.S. war.
Selbst wenn man eine solche Erkrankung annimmt bleibt das Umfeld, welches die Zustände unterstützt, fördert und aufrechtzuerhalten hilft.
Da ist die Produktionsfirma, die von den Zuständen eine Menge mitbekommen haben muss, G.K. Stinktiere (woher mögen die gekommen sein?) zu Aufzucht überlässt - und einfach ersetzt sobald diese versterben. Welche Geschichte sollte da gedreht werden? Wollte man an den Erfolg der Polarfuchsstory anknüpfen?
Unterstützer die für die Dame nachgewiesenermaßen gelogen haben. Selbst die Damen welche die Geschichte endlich auffliegen ließen, haben dies lange getan bis sie zur Einsicht gelangten.
Vereine die eine Menge von Hunden bei ihr parkten.
Freunde die halfen Beweise zu vernichten - Papiere zu verbrennen, Listen zu fälschen, die Herkunft von Welpen verschleiern halfen und zur gleiche Zeit noch weitere Hilfe für G.K. rekrutierten.
Viele dieser Freunde sind selbst in der TS-Szene aktiv.
Vom fragwürdigen Verhalten offizieller Stellen mal abgesehen...
Das ist doch die Dimension die diesen Fall von einem "nur" AH Fall unterscheidet...
Selbst wenn man eine solche Erkrankung annimmt bleibt das Umfeld, welches die Zustände unterstützt, fördert und aufrechtzuerhalten hilft.
Da ist die Produktionsfirma, die von den Zuständen eine Menge mitbekommen haben muss, G.K. Stinktiere (woher mögen die gekommen sein?) zu Aufzucht überlässt - und einfach ersetzt sobald diese versterben. Welche Geschichte sollte da gedreht werden? Wollte man an den Erfolg der Polarfuchsstory anknüpfen?
Unterstützer die für die Dame nachgewiesenermaßen gelogen haben. Selbst die Damen welche die Geschichte endlich auffliegen ließen, haben dies lange getan bis sie zur Einsicht gelangten.
Vereine die eine Menge von Hunden bei ihr parkten.
Freunde die halfen Beweise zu vernichten - Papiere zu verbrennen, Listen zu fälschen, die Herkunft von Welpen verschleiern halfen und zur gleiche Zeit noch weitere Hilfe für G.K. rekrutierten.
Viele dieser Freunde sind selbst in der TS-Szene aktiv.
Vom fragwürdigen Verhalten offizieller Stellen mal abgesehen...
Das ist doch die Dimension die diesen Fall von einem "nur" AH Fall unterscheidet...
angel
KSG-PC-Blondchen™
20 Jahre Mitglied
ich denke, sie wird wahrscheinlich schon mitlesen, und wenn nicht sie, dann jemand aus ihrem engsten kreis.
es geht auch gar nicht darum, ob sie sich hier, im fernsehen oder sonstwo zu wort meldet, es geht einfach darum, das sie vielen leuten ein statment zu der sache schuldig ist, und das viele leute, trotz der schlimmen sachen, die passiert sind, auch immer noch bereit sind, ihr zuzuhören.
das ist auf jeden fall ein pluspunkt, den sie, wenn sie gescheit ist, für sich nutzen sollte.
es geht auch gar nicht darum, ob sie sich hier, im fernsehen oder sonstwo zu wort meldet, es geht einfach darum, das sie vielen leuten ein statment zu der sache schuldig ist, und das viele leute, trotz der schlimmen sachen, die passiert sind, auch immer noch bereit sind, ihr zuzuhören.
das ist auf jeden fall ein pluspunkt, den sie, wenn sie gescheit ist, für sich nutzen sollte.
PatriciaTh.
20 Jahre Mitglied
gescheit wird sie schon sein und *Achtung Spekulation*
Ich hab da ein ganz böses Gefühl das einige andere am Ende die Dummen sein werden, passt mal acht was ich euch sage
Ich hab da ein ganz böses Gefühl das einige andere am Ende die Dummen sein werden, passt mal acht was ich euch sage
Pommel
10 Jahre Mitglied
Ich bezweifle ja nicht, dass der tote Hund im Zwinger gefunden wurde.
Kann der Zeuge auch bestätigen, dass der Hund "vergessen" wurde bzw. gestorben ist, weil er nicht versorgt wurde (das müsste er dann ja mitverfolgt haben und dann ergeben sich andere Fragen).
angel
KSG-PC-Blondchen™
20 Jahre Mitglied
woher der zeuge die informationen hat, weiss ich nicht, aber ich halte ihn durchaus für glaubwürdig.
im übrigen ist er nicht der einzige, der das so sagt.
im übrigen ist er nicht der einzige, der das so sagt.
PatriciaTh.
20 Jahre Mitglied
kennt einer von euch A. oder diese S.? diese beiden hatten den A**** dazu in der Hose den Stein ins Rollen zu bringen und sie beschreiben auch den Tod der Hunde.
Wäre schön wenn die beiden hier dazu etwas sagen könnten.
Wäre schön wenn die beiden hier dazu etwas sagen könnten.
T
Tut-nix
... wurde gelöscht.
Der Fall gleicht ganz genau einem Fall bei dem ich zum Täter danach Kontakt hatte.
Ich habe mit der Person viele Gespräche geführt.
Natürlich haben dort die Tiere auch großes Leid erfahren, aber das wird von einem Menschen der an dieser Zwangserkrankung leidet doch gar nicht mehr gesehen.
Auch dieser Mensch war bei TH und TS bekannt und man brachte dort die schwierigen Hunde hin. Und auch dieser Mensch konnte nicht nein sagen.
Und auch dort wurde lange weggeguckt...
Es gibt doch gar nicht DEN AH, eine Zwangserkrankung fällt doch ganz unterschiedlich aus.
LG
Andrea
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Das Ende von Countrydog...“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Contrydog war/ist Gesa Kuhn zwischen der HP und dem tatsächlichen Zustand ...nun ja
Der Zarenhof wurde von Sonja Zietlow an Gesa vermietet und das Endergebnis war dann das was Du in den Filmen siehst - also zwischen Schein und sein gab es eine gehörige Diskrepanz. Contrydog und Zarenhof sind...
-
non_serviam
- Die "Stell' Dich vor!"-Ecke
