Da bleibt einem die Spucke weg / Artikel in der TAZ

Kathleen78

10 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #1

... unglaublich, was sich manche selbsternannten Presseheinis erlauben, zu veröffentlichen:

 

SaSa22

• 1. Mai 2024

• #Anzeige

Hi Kathleen78 ... hast du hier schon mal geguckt?

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #2

krasser typ.

aber er hat gute chancen, im himmel einzuziehen, denn..

selig sind die geistig armen, denn ihrer ist das himmelreich.

 

Pommel

10 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #3

Stimmt

 

S

shayna0110

10 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #4

Ganz ehrlich? Ich hätte sowas Dämliches hier nie verlinkt, denn die wollen doch nur das man sich aufregt und diesen hirnlosen Blödsinn liest. Je mehr desto besser.

Am besten gleich wieder löschen und gepflegt ignorieren, denn sowas tut man mit dummen Menschen.

 

Sixxpack

10 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #5

Kommentiert.

 

Katzenmama

10 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #6

das hier stammt auch aus seiner Feder:

 

Kathleen78

10 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #7

naja, wenn ich den 2ten Artikel lese, kann sich der gute Herr ja auch nur wiederholen, anstatt sich mal was neues einfallen zu lassen ...

 

Kiri86

10 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #8

Der hat ja wirklich viel Ahnung, dieser Wolfgang Petry - Verschnitt . Kommt richtig sympathisch rüber. Der ist bestimmt auch dafür, Kitas in Städten zu verbieten wegen dem "unerträglichen Lärm der Gören" oder so^^. Passen würd's.

 

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #9

Schon interessant - da fließen aus kaputten Bohrinseln zig Millionen Liter Öl ins Meer, Kernkraftwerke fliegen uns um die Homo-sapiens-Schöpfungskrone-Ohren, die Regenwälder werden mit Agent Orange besonders effizient abgeholzt... aber HUNDEHAUFEN, nein, so eine Umweltsünde geht nun wirklich gar nicht! Sauerei, sowas! Wo kommen wir da hin?

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #10

Kiri86 schrieb:

Kommt richtig sympathisch rüber. Der ist bestimmt auch dafür, Kitas in Städten zu verbieten wegen dem "unerträglichen Lärm der Gören" oder so^^. Passen würd's.

Zum Vergrößern anklicken....

damals hat er den artikel noch so eingeleitet:

"Wer Hunde und kleine Kinder nicht leiden mag, kann kein schlechter Mensch sein" Gut gesprochen, lieber W. C. Fields!

Zum Vergrößern anklicken....

http://forum.ksgemeinde.de/presse-medien/70566-kreaturen-die-die-welt-nicht-braucht.html

aber bißchen versteh ich ihn schon, denn immerhin hat sich die anzahl der hunde in den letzten 3 jahren von 5 auf 10 millionen verdoppelt. woher er diese zahl hat, dürfte zwar für immer im dunkeln bleiben, aber ich seh da auch die hundeapokalypse am horizont.

gestern noch haben sie nur alles vollgekackt, heute schon vertreiben sie uns bei schlechtem wetter aus den autos. was wird morgen sein ?

das hier mag ich auch:

Psychopathen schleifen fast nur aus Gebiss bestehende, eigentlich waffenscheinpflichtige Kampfhunde an Ankerketten durch unsere Städte. Andere "Herrchen" mit analem Charakter lassen ihre "Deutschen Schäfer" bei Fuß gehen und Stöckchen holen, weil ja sonst keine Kreatur - auch nicht ihre Frauen - auf sie hört.

Zum Vergrößern anklicken....

das ist die gelegenheit für einen gemeinsamen gegner.

aber bitte..tut euch einen gefallen und regt euch nicht drüber auf.

edit: bin gespannt, was lekto dazu meint.

 

lektoratte

KSG-Geekgirl™

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #11

In Agent Orange wird der Schreiberling aber vermutlich nicht regelmäßig persönlich treten, und daher tangiert das seine persönliche Gefühlslage so gar nicht...

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #12

das war enttäuschend.

 

lektoratte

KSG-Geekgirl™

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #13

Findest du?

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #14

naja..ich steh doch so auf deine analysen, weisste doch.

 

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #15

lektoratte schrieb:

In Agent Orange wird der Schreiberling aber vermutlich nicht regelmäßig persönlich treten, und daher tangiert das seine persönliche Gefühlslage so gar nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Nee, eben!

Ozonloch? Ich hab noch keins gesehen! Klimakatastrophe? Wozu gibt´s Klimaanlagen? Da regen wir uns doch lieber über Skandale auf, die uns direkt betreffen, wenn sie an der Schuhsohle kleben...

 

lektoratte

KSG-Geekgirl™

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #16

Sorry, ich kann da nix zu kommentieren.

Könnte aber daran liegen, dass ich selbst an so einem "Kackway" wohne. An dem jeder hier seine Hunde zum selbigen ausführt, aber niemand die Haufen entfernt. Und wo man den Grünstreifen nicht betreten kann, ohne etwas am Schuh kleben zu haben. Und wo trotzdem noch immer regelmäßig irgendein Kleinhund mitten auf unseren Gemeinschaftsrasen am Haus kackt (der eindeutig bewirtschaftet aussieht), vermutlich, weil er sich weder Füße noch Hintern beschmutzen soll, was er auf dem "Kackstreifen" vermutlich müsste.

Es gibt hier nette Spazierwege, die man phasenweise mit Kleinkindern, wenn die anfangen zu laufen und alles anzugucken, gar nicht nehmen kann, weil alles neben dem Weg ins Sche.eißewaten ausartet.

Und ich bekenne: Trotz Agent Orange, trotz Öl im Pazifik, Atlantik und wo noch überall und trotz Fukushima und des gesammelten Elends der Welt - und obwohl auch ich einen großen Hund habe, der entsprechend viel Output hat (der aber idR bei uns auf dem Grundstück entsorgt wird) - nervt mich das gewaltig.

Edit, extra für Gugl: Und wenn dieser Mensch in einer ähnlichen Gegend wohnt, kann ich verstehen, wie er das Bedürfnis entwickelt, solche Zeilen zu Papier zu bringen.

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #17

ich denke, was das mit den haufen angeht, sind sich hier die meisten einig. das ist erstens widerlich und ausserdem ein bärdendienst.

aber der artikel..lekto..bitte..der artikel..

hunde abholen und entsorgen für 5000 euro ? oder übersehe ich da die sarkastische note ? das sollte er dann aber nochmal üben. echter stoff für echte hundehasser.

 

lektoratte

KSG-Geekgirl™

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #18

Nachklapp, für Hovi:

An Fukushima oder der Ölpest wird man als Schreiberling nichts ändern können.

Bei Hundehaufen könnte die Sache so einfach sein... und warum nicht im Kleinen anfangen, warum muss es immer gleich der große Wurf sein? Und wenn der nicht, dann sollte man es besser lassen?

Irgendwie ist das so eine sehr "deutsche" Einstellung (darf ich sagen, weil ich mir den Schuh auch gut anziehen kann.)

Das vielleicht Tragische ist allerdings: Auch mit diesen Zeilen wird dieser Mensch es vermutlich nicht schaffen, Hundehalter zum Umdenken zu bewegen. Im Gegenteil.

Nur: Hundehassern braucht er das ja im Grunde alles nicht mehr zu schreiben, also könnte er es auch lassen.

 

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #19

lektoratte schrieb:

Und ich bekenne: Trotz Agent Orange, trotz Öl im Pazifik, Atlantik und wo noch überall und trotz Fukushima und des gesammelten Elends der Welt - und obwohl auch ich einen großen Hund habe, der entsprechend viel Output hat (der aber idR bei uns auf dem Grundstück entsorgt wird) - nervt mich das gewaltig.

Zum Vergrößern anklicken....

Das darf Dich ja auch nerven.

Mich nervt sowas auch, und auch ich hab so einen Hunde-Kackplatz vor der Tür und find es eklig.

Trotzdem käme ich niemals auf die Idee, solche haßerfüllten Pamphlete zu verfassen, eben insbesondere deshalb nicht, weil die Verhältnismäßigkeit nicht stimmt, wenn man die "tierische Sauerei" mit den "menschengemachten Sauereien" vergleicht (gegen die man allerdings nicht so gut Stimmung machen kann).

 

guglhupf

15 Jahre Mitglied

• 14. Juli 2011

• #20

ich glaub einfach, der ältere artikel war so sein letzter größerer erfolg und was besseres ist ihm halt nicht eingefallen. gibt ja auch marginale änderungen..die seit neustem 10 millionen hunde etwa. nur in städten !

und wir fallen schon wieder drauf rein.