Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

Das tut mir leid...wieso hast du da grad so Probleme?
Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung :kp:
Aber extrem fies momentan, ich vermute viel hängt mit dem Wetter grad zusammen sehr regnerisch oft Sturm und so..

Ich bin grad extrem genervt von den vielen Berichten das wohl das Beherbergungsverbot in Mv gerichtlich gekippt wurde.. wir haben nach wie vor dazu keine verbindliche Anordnung dazu.. Nu krieg ich Anfragen rein und weiß nicht was ich antworten soll :wand:
 
  • 19. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi Manny ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 20 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
"Solo-Selbstständige und Kleinstunternehmer haben nach Presseinformationen bislang 560 Millionen Euro an unberechtigt erhaltenen Corona-Soforthilfen an den Staat zurückgezahlt."



Das würd ich ja zugern verstehen. Wie kann man denn 560 Millionen € zu viel auszahlen? Und das ist nur das Geld, das zurückgezahlt wurde!

Oder hab ich da nen Denkfehler?
 
"Solo-Selbstständige und Kleinstunternehmer haben nach Presseinformationen bislang 560 Millionen Euro an unberechtigt erhaltenen Corona-Soforthilfen an den Staat zurückgezahlt."



Das würd ich ja zugern verstehen. Wie kann man denn 560 Millionen € zu viel auszahlen? Und das ist nur das Geld, das zurückgezahlt wurde!
Das kann ich dir erklären indem man ständig die Vorraussetzungen ändert..
Wenn du am Tag 1 berechtigt wart heißt es nicht das du das am Tag 10 auch noch warst..
Was da mit den Anträgen abgelaufen ist und auch noch läuft ist haarsträubend :wut:
 
Wenn das Geld dann wenigstens mal in die richtigen Hände gelangen würde... die, die es brauchen.
 
Ja, versteh ich schon. Sollen sie es halt wieder verteilen.
Aber 560 Millionen zu Unrecht find ich schon ne Hausnummer.
 
Das kann ich dir erklären indem man ständig die Vorraussetzungen ändert..
Wenn du am Tag 1 berechtigt wart heißt es nicht das du das am Tag 10 auch noch warst..
Was da mit den Anträgen abgelaufen ist und auch noch läuft ist haarsträubend :wut:
Aber das kann doch irgendwie nicht sein, dass man Geld, das man am Tag X zu Recht beantragte und bekam, wegen danach geänderter Voraussetzungen zurück zahlen muss? Will mir nicht in den Kopf.
 
Ich kenne es so, dass Zuschüsse folgendermaßen funktionieren: Es wird eine Richtlinie erarbeitet. Dann können die Antragsteller ihre Anträge auf Förderung stellen. Aber erst, wenn ein Antragsteller einen Zuwendungbescheid erteilt ist, steht ihm/ihr der Zuschuss wirklich zu. (Bei den Zuschüssen auf Wärmedämmung und Co für Gebäude muss dann noch ein Verwendungsnachweis nach Durchführung erstellt werden, erst dann wird das Geld ausgezahlt)

Es kann also schon sein, dass ein Antrag gestellt wird, sich die Richtlinie ändert und es daher keinen Zuschuss gibt. Wobei normalerweise natürlich die Richtlinie zum Zeitpunkt der Antragstellung für den jeweiligen Antrag gilt. Aber wenn so etwas mit ganz heißer Nadel gestrickt wird, bleiben automatisch ja sehr viele Fragen offen. Dass dann nachgebessert wird, ist ganz normal.

Auch wenn es natürlich sehr bitter für diejenigen ist, die das Geld dringend gebraucht hätten.
 
Das ganze lief ja auch auf eine Schätzung hinaus- man musste bei Antragstellung angeben wieviele Betriebskosten und Einnahmen man in 6 Monaten hat. Wenn man also von Null Einnahmen ausging, dann aber doch einen Auftrag ergattert hat muss man Geld zurück zahlen. Wenn man einen Firmenwagen als Leasing Fahrzeug hatte, den aber dann doch zurück gegeben hat- zurück zahlen. Usw usw

Abgesehen davon waren extrem viele Selbstständige wütend über diese "nicht für den Lebensunterhalt" Regelung und haben das Geld erst einmal beantragt um überhaupt klar zu kommen in der Hoffnung das sich die Lage entspannt und dann eine Rückzahlung möglich ist. Und sie bis dahin z.B.wenigstens ihre Krankenversicherung davon zahlen können.
Oder maximal verwirrt weil es, wie alles andere auch, in jedem Bundesland anders geregelt war.
Und natürlich gab es auch da, wie bei jedem "Topf", die die es einfach Mal beantragt haben in der Hoffnung nicht auf zu fliegen weil niemand mit der Prüfung hinter her kommt.
 
Ja, ich bin erstaunt, was da wohl alles geprüft wird. Wer macht das denn?

Ich sage schon seit langem, es ist einfacher, mit dem richtigen Auftritt einen Millionenzuschuss zu erhalten, als als Normalsterblicher einen kleinen Förderbetrag. Oder glaubt jemand, die ganzen Gelder an Banken und Co. werden auf Heller und fennig nachgerechnet? Ich nicht.
 
Aber das kann doch irgendwie nicht sein, dass man Geld, das man am Tag X zu Recht beantragte und bekam, wegen danach geänderter Voraussetzungen zurück zahlen muss? Will mir nicht in den Kopf.

Ich kenne so manche, die gar nicht unbedingt mitbekommen haben, dass sich die Richtlinien geändert haben und auch gar nicht unbedingt auf die Idee gekommen sind, dass sie Hilfsgelder, die zur Unterstützung von Freiberuflern, Selbstständigen und Künstlern ausgezahlt wurden, von ihnen letztendlich gar nicht angetastet werden durften.

Ich kenne einige, die die Zuschüsse beantragt haben, ohne sich der Tatsache bewusst gewesen zu sein, dass sich die Richtlinien mittlerweile geändert hatten. Da war so mancher einfach so naiv und hat den vollmundigen Versprechungen der schnellen Hilfen und der Aussage, man wolle niemanden zurücklassen etc., geglaubt.

Und andere haben das Geld, nachdem ihnen klar war, dass sie damit nur Betriebskosten zahlen dürfen (die sie kaum haben), auch einfach einige Zeit unangetastet auf dem Konto gelassen, in der Hoffnung, dass die Bestimmungen vielleicht doch noch mal dahingehend geändert werden, dass man sich davon auch was zu Essen kaufen, seine Krankenkasse zahlen o.Ä. darf.

Und um das nur kurz anzumerken: Der Umstand, dass Leute das Geld auf dem Konto gelassen haben, bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie nicht dringend Hilfe gebraucht hätten (man lieh sich was von Familie / Freunden, ging an Rücklage für Krankheit oder Alter etc.).
 
Ja, ich bin erstaunt, was da wohl alles geprüft wird. Wer macht das denn?

Ich sage schon seit langem, es ist einfacher, mit dem richtigen Auftritt einen Millionenzuschuss zu erhalten, als als Normalsterblicher einen kleinen Förderbetrag. Oder glaubt jemand, die ganzen Gelder an Banken und Co. werden auf Heller und fennig nachgerechnet? Ich nicht.

Ich habe ehrlich gesagt auch überlegt ob ich es einfach ausprobiere. Aber da ich nicht die Lufthansa bin dachte ich mir schon das es daneben geht :D
 
Aber das kann doch irgendwie nicht sein, dass man Geld, das man am Tag X zu Recht beantragte und bekam, wegen danach geänderter Voraussetzungen zurück zahlen muss? Will mir nicht in den Kopf.
Wem sagst du das da, selbst nachdem die Anträge nur noch über die Steuerberater gestellt werden durften wurde es nicht leichter oder durchsichtiger :lol:
 
Ich kenne so manche, die gar nicht unbedingt mitbekommen haben, dass sich die Richtlinien geändert haben und auch gar nicht unbedingt auf die Idee gekommen sind, dass sie Hilfsgelder, die zur Unterstützung von Freiberuflern, Selbstständigen und Künstlern ausgezahlt wurden, von ihnen letztendlich gar nicht angetastet werden durften.

Ich kenne einige, die die Zuschüsse beantragt haben, ohne sich der Tatsache bewusst gewesen zu sein, dass sich die Richtlinien mittlerweile geändert hatten. Da war so mancher einfach so naiv und hat den vollmundigen Versprechungen der schnellen Hilfen und der Aussage, man wolle niemanden zurücklassen etc., geglaubt.

Und andere haben das Geld, nachdem ihnen klar war, dass sie damit nur Betriebskosten zahlen dürfen (die sie kaum haben), auch einfach einige Zeit unangetastet auf dem Konto gelassen, in der Hoffnung, dass die Bestimmungen vielleicht doch noch mal dahingehend geändert werden, dass man sich davon auch was zu Essen kaufen, seine Krankenkasse zahlen o.Ä. darf.

Und um das nur kurz anzumerken: Der Umstand, dass Leute das Geld auf dem Konto gelassen haben, bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie nicht dringend Hilfe gebraucht hätten (man lieh sich was von Familie / Freunden, ging an Rücklage für Krankheit oder Alter etc.).
Danke sehr schön geschrieben
 

Das Problem bei der Versorgung könnten diesmal nicht die Intensivbetten oder Beatmungsgeräte werden. Derzeit sind noch rund 8000 Intensivbetten in Deutschland frei, weitere 12000 könnten innerhalb von sieben Tagen zusätzlich bereitgestellt werden. Marx erwartet mögliche Schwierigkeiten eher beim Personal, bei Pflegekräften und Ärzten: In Herbst und Winter seien grundsätzlich mehr Mitarbeiter krank als in anderen Jahreszeiten. Hinzu komme: Wer sich mit dem Corona-Virus infiziere oder mit einem der vielen Infizierten in Berührung komme, müsse erst einmal in Quarantäne: „All diese Fachkräfte fallen dann aus“, macht Professor Marx deutlich. Für das Personal bedeute die zweite Welle eine Art „zweiter Marathon“ in kürzester Zeit - und das sei sehr anstrengend!
-
„Es geht um die Schonung und die Sicherung der Krankenversorgung insgesamt“

Er weist noch einmal auf die Gefährlichkeit der Covid-19-Erkrankung hin und nimmt die Bevölkerung in die Pflicht: „Es ist nicht die Zeit, auf das Recht zu feiern zu bestehen!“ Kontakte sollten seiner Ansicht nach auf wenige enge Freundschaften beschränkt werden.
 
Wir haben übrigens immer noch keine Handlungsanweisung bekommen :rolleyes:
Der Lagus hat einfach die Herangehensweise gelöscht und nur noch die Risikogebiete angezeigt :rolleyes:

ich sitze wieder wie blöde vorm Tv in der Hoffnung das es dort was brauchbares gibt :wand:
 
Aber das kann doch irgendwie nicht sein, dass man Geld, das man am Tag X zu Recht beantragte und bekam, wegen danach geänderter Voraussetzungen zurück zahlen muss? Will mir nicht in den Kopf.
Das Problem daran ist, dass das alles mit extrem heißer Nadel gestrickt wurde, um den Firmen möglichst schnell liquide Mittel zukommen zu lassen.
Anfangs wurde ja überhaupt nichts geprüft. Die Firmen haben Angaben gemacht (ich hab mir den Antrag für BW angesehen), haben am Ende unterschrieben, dass das alles der Wahrheit entspricht und das Geld wurde relativ zügig ausgezahlt, ohne groß was zu prüfen.

Erst nach und nach kam dann der deutsche Behördenwahnsinn wieder ins Rollen
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Im Coronavirus-Epizentrum Wuhan Tausenden Haustieren droht der Hungertod - Tierschützer brechen in Wohnungen ein 5.000 Haustiere in Wuhan sich selbst überlassen Viele Menschen haben Wuhan, das Epizentrum des Coronavirus', verlassen - rund 50.000 Haustiere aber blieben zurück. Nach...
Antworten
5
Aufrufe
759
Mausili
Mausili
Paulemaus
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
452
Paulemaus
Paulemaus
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
468
Podifan
Podifan
coffy
So schlimm hat es Lennox gott sei dank nicht erwischt,ber wünschen Paula auch alles gute:hallo::hallo:
Antworten
2
Aufrufe
931
coffy
Meike
Einen Link habe ich dazu nicht...das is schon etliche Jahre her das ganze, damals hatten wir noch kein Internet ;-) Einfach vielleicht den TA fragen? Meine Hunde lass ich auch grundsaetzlich ueberhaupt nicht mehr jedes Jahr impfen, nur Junghunde regelmaessig bis zum 3. Lebensjahr dann is ende...
Antworten
17
Aufrufe
6K
MissBully
MissBully
Zurück
Oben Unten