aber - so blöd das jetzt klingt - es war nie Ziel der Maßnahmen, den Virus komplett auszurotten
Nur, die Ausbreitung zu verlangsamen. Und dafür sind die Maßnahmen auf jeden Fall wirksam
Das ist aber nicht neu. Und es ist unter Laborbedingungen gemacht worden, wie sich das Virus in "freier Wildbahn" verhält weiß man dadurch immer noch nicht.Uuups, das Virus ist wohl doch extremst ansteckend.
aus Merkur.de
Update vom 06.04.2020: Coronaviren bis zu drei Stunden in der Luft aktiv
Eine neue Studie, die im Fachblatt "The New England Journal of Medicine" veröffentlicht wurde, kommt zu dem Schluss, dass Coronaviren bereits durch die Atemluft auf andere übertragen werden können. Die Wissenschaftler kamen zu dem Ergebnis, dass Coronaviren nicht nur durch große Tröpfchen, wie sie etwa beim Husten und Niesen entstehen, übertragen werden: Sie gelangen auch über den feinen Nebel, der jeder Mensch beim Ausatmen ausstößt, in die Luft. Dort können sie bis zu drei Tage infektiös sein, so das Ergebnis der US-amerikanischen Forscher.
Ach jetzt auf einmal sind diese Krankheiten als Vorerkrankung eingestuft? Mein Mann hat Heuschnupfen und nicht zu knapp und wird auch nicht als Risikopatient eingestuft vom Bund.
Und nein, es ist nicht okay zu sagen "selbst Schuld". Absolut nicht, aber trotzdem denke ich, ist die Zahl derer die es ohne Symptome tragen und damit auch verteilen deutlich höher als gedacht. Und das ist ein Problem.
Ich verstehe den Hinweis auf Vorerkrankungen übrigens absolut nicht als "selbst schuld".
Das kam heute im Radio. Es war die Rede davon, dass Corona bis zu 50 Meter weit über die Luft übertragbar sei, ggf. sogar 100 Meter.
Ich verlinke mal @Mauswanderer Du bist doch bei euch auf Arbeit für diesen ganzen über die Luft übertragbaren oder krankmachenden Kram zuständig.
Ich hab die Studie nicht weiter verfolgt. Aber das sollte man dann mal in einer Fallstudie klären. Aber es gibt zumindest den Hinweis, dass man Räume belüften sollte, um es zumindest einzudämmen und Makenpflicht scheint mir auch sinnvoll zu sein.Das ist aber nicht neu. Und es ist unter Laborbedingungen gemacht worden, wie sich das Virus in "freier Wildbahn" verhält weiß man dadurch immer noch nicht.
Ich hab die Studie nicht weiter verfolgt. Aber das sollte man dann mal in einer Fallstudie klären. Aber es gibt zumindest den Hinweis, dass man Räume belüften sollte, um es zumindest einzudämmen und Makenpflicht scheint mir auch sinnvoll zu sein.
Ich denke mir da jedes Mal - wäre der Mensch mit Vorerkrankung jetzt schon gestorben, wenn er nicht positiv gewesen wäre.Nein, aber diese ständige Einteilung in der Presse von wegen "starb, aber hatte ja eh Vorerkrankungen" und Drama, gesundes Opfer ohne Vorerkrankung" ... das finde ich einfach pietätlos und unpassend.
Ich hab die Studie nicht weiter verfolgt. Aber das sollte man dann mal in einer Fallstudie klären. Aber es gibt zumindest den Hinweis, dass man Räume belüften sollte, um es zumindest einzudämmen und Makenpflicht scheint mir auch sinnvoll zu sein.
Und es ändert nichts daran, dass die getroffenen Maßnahmen geholfen haben, die Ausbreitung zu verlangsamen.
@Joki Staffi
Ja, was meinst du, warum jetzt schon nach den Besten Strategien für die Lockerung der Maßnahmen gesucht wird?
Alles auf Anfang kann und wird es da nicht geben.
Hast du ne Quelle?Tja, nachdem sich ja nun tiger angesteckt haben, sollte man das mir der ansteckungsgefahr für Haustiere tatsächlich überdenken. Ich gehe ja nicht davon aus, das Pfleger und tiger intensiven kontakt hatten.