Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!

Ganz ehrlich: Deine Zahlen sind für mich EXTREM unseriös. Du nimmst Dir irgendwelche Zahlen, machst irgendwelche Annahmen und verrechnest sie nach DEINER eigenen Mathematik. Nee echt jetzt, sowas ist alles andere als seriös.
Dann berechne das selber, ich verlinke dir hier schnell die quellen und du kannst selber rechnen.
Für die letalität also sterbefälle : Alle infizierten
20-29 Jährige männer und frauen zusammen rechnen

Hier die infektionen in der altersgruppe.

Jetzt rechnest du Link 2 durch link 3 und kommst auf mein ergebniss. Das schöne an zahlen ist das du sie selber mit den richtigen formeln berechnen kannst(siehe link 1). Was ist daran jetzt unseriös? Glaubst du jetzt auch nicht mehr was studierte ausrechnen weil sie die gleichen formeln wie ich nutzen?
Es kann Dich eh keiner überzeugen, weil die eh alle dummes Zeug reden.
Würdest du/ihr mich mit fakten überzeugen und nicht mit irgendein geschwurbel, bin ich durchaus bereit mich überzeugen zu lassen, dafür müsste man aber mit fakten kommen und diese nachweisen.

Jetzt klär mich nochmal auf was an den zahlen unseriös ist und wo ich meine eigene mathematik nutze. Ich habe dir jetzt bewiesen das meine zahlen richtig sind und nicht unseriös.

Von Mitte februar letzten jahres, die meine zahlen von anfang/mitte des jahres bestätigen:


Mehr kann ich leider nicht finden, aber ich denke jetzt hast du genug seriöse informationen oder nicht?
Aber denk mal weiter nur von Wand bis Tapete. Das wird schon...
Wenn ich corona hbae bin ich zuhause bei familie, zwar alleine in ein raum aber ich bin nicht alleine. Auch müsste dann regelmäßig jemand vorbei kommen um mir zb. lebensmittel zu bringen oder ich bin im krankenhaus, wobei das eher nicht der fall ist. Auch kann man dann mit den arzt abklären das ich zb. blutverdünner einnehmen kann. Nach der impfung laufe ich weiter rum, geh arbeiten und abends bin ich alleine, wenn dann was passiert bin ich der gearschte. Aber rein nach den zahlen habe ich da garkeine angst vor, es sollte nur verdeutlichen das die impfung zumindestens für mich "gefährlicher"(wobei das mit 0,xx% auch nicht wirklich gefährlich ist) ist als die infektion, wie es für dich/euch aussieht könnt ihr ganz leicht mit der formel aus den Link 1 und den zahlen aus link 2 und 3 nachrechnen.
Schöne tabelle aber leider habe ich keine zeit 200 felder zusammenzurechnen.
 
Das ist ganz einfach. In den FFP2 Einmalmasken ist eben mehr als nur Vlies drin. Das was schützt ist eine Matrix. Die übersteht keine Wäsche. Die aus Stoff sind Fake und das Geld nicht wert, aber für die Umwelt natürlich prima :dafuer:

Und da schützen die Läppchen für ein paar Cent aus dem Baumarkt oder per Internet von sonstwo bestellt wirklich besser?

Fällt mir schwer, das so pauschal zu glauben. Aber um das klarzustellen: Natürlich setze ich brav meine Einmal-FFP2-Maske auf, wenn das gefordert wird.
 
Jetzt rechnest du Link 2 durch link 3 und kommst auf mein ergebniss. Das schöne an zahlen ist das du sie selber mit den richtigen formeln berechnen kannst(siehe link 1). Was ist daran jetzt unseriös? Glaubst du jetzt auch nicht mehr was studierte ausrechnen weil sie die gleichen formeln wie ich nutzen?
Würdest du/ihr mich mit fakten überzeugen und nicht mit irgendein geschwurbel, bin ich durchaus bereit mich überzeugen zu lassen, dafür müsste man aber mit fakten kommen und diese nachweisen.

Jetzt klär mich nochmal auf was an den zahlen unseriös ist und wo ich meine eigene mathematik nutze. Ich habe dir jetzt bewiesen das meine zahlen richtig sind und nicht unseriös.
Deine Zahlen sind nicht richtig.

Zitat aus deinem genannten Link 1:
"Letalität = Sterbefälle durch eine Krankheit : alle von der Krankheit Betroffenen"

Für dich nochmal zum Mitschreiben: man rechnet mit allen Betroffenen auf beiden Seiten der Gleichung: alle Gestorbenen gegen alle Erkrankten.
Oder alle Gestorbenen einer bestimmten Altersgruppe gegen alle Erkrankten derselben Altersgruppe.
Man braucht die gleiche Bezugsgröße auf beiden Seiten der Gleichung, sonst stimmt die Rechnung nicht.
Punkt.

Alternativ könntest du ja versuchen, die Zahl der Gestorbenen ausschließlich deines Jahrgangs herauszufinden und die gegen die 5 Mio insgesamt Infizierter gegenrechnen. Dann wäre dein Risiko noch niedriger.

Genauso verhält es sich mit deiner Berechnung des Impfrisikos. Das habe ich ja auch gestern schon geschrieben. Du kannst dein Risiko, an der Impfung zu sterben, nicht mit der Zahl der Impfnebenwirkungen ausrechnen, von denen die weitaus meisten völlig harmlos sind. Du kannst nicht das Risiko, eine Nebenwirkung zu haben, einfach mit dem Risiko, eine Thrombose zu bekommen, gleichsetzen. Das ist nicht das Gleiche.

Du lügst dir selbst in die Tasche. Das darfst du natürlich, aber wenn du versuchst, uns das als Fakt zu verkaufen, wird das nicht unwidersprochen bleiben. Jedenfalls so lange überhaupt noch jemand Lust hat, darauf einzugehen.
 
Oder alle Gestorbenen einer bestimmten Altersgruppe gegen alle Erkrankten derselben Altersgruppe.
Man braucht die gleiche Bezugsgröße auf beiden Seiten der Gleichung, sonst stimmt die Rechnung nicht.
Ich habe sogar mit mehr todesfälle gerechnet. Das heisst die letalität ist höher als in meiner altersklasse und dennoch ist sie bei ca 0,000xx% (siehe auf seite 113:cool:.
Genauso verhält es sich mit deiner Berechnung des Impfrisikos. Das habe ich ja auch gestern schon geschrieben. Du kannst dein Risiko, an der Impfung zu sterben, nicht mit der Zahl der Impfnebenwirkungen ausrechnen, von denen die weitaus meisten völlig harmlos sind
Was ich aber sehr gut kann ist die anzahl der schweren verläufe ausrechnen, zwar habe ich dazu nur eine zahl die alle altersgruppen abdeckt, aber dadurch sollte diese sogar nochmal deutlich höher sein. 51% der beatmeten sterben und 17% müssen ins krankenhaus(spiegel, zeit oder faz artikel), wenn ich jetzt davon ausgehe das die kompletten 17% ein schweren verlauf haben, im kopf überschlagen hat also jeder 5. ein schweren verlauf. So weit klar oder? Natürlich kannst du jetzt auch noch die 105 Tote * 49% nehmen, damit du weisst wie viele ungefähr beatmet wurden, aber selbst die zahl ist verschwindend gering.
Du lügst dir selbst in die Tasche
Dann sag mir doch was die korekten zahlen für meine altersgruppe sind. Ich bezweifel das du über 1% kommst, alles da drunter ist vernachlässigbar und allgemeines lebensrisiko. Wobei ich glaube das du es nicht mal schaffst das die 2. "0" hinter dem komma verschwindet

wird das nicht unwidersprochen bleiben.
Ist doch gut wenn etwas wiedersprochen wird was falsch ist, solange es a. sachlich bleibt und b. belegbar ist. Und wie gesagt sollte mir hier einer nachweisen das corona tatsächlich gefährlich ist, mache ich für die selbe woche ein impftermin.
 
Ist doch gut wenn etwas wiedersprochen wird was falsch ist, solange es a. sachlich bleibt und b. belegbar ist. Und wie gesagt sollte mir hier einer nachweisen das corona tatsächlich gefährlich ist, mache ich für die selbe woche ein impftermin.
:eek:

Corona ist und bleibt ein Intelligenztext. Ehrlich jetzt. Und den besteht halt nicht jeder.
Dummerweise treffen die Auswirkungen primär nicht nur die direkt Betroffenen, sondern das Umfeld.
Familienangehörige, Personal in Krankenhäusern oder auch einfach wildfremde Menschen, deren dringende OPs nicht mehr ausgeführt werden können, weil die Krankenstationen "dicht" sind.
Aber hey - wen interessiert da schon....
 
Ich habe sogar mit mehr todesfälle gerechnet. Das heisst die letalität ist höher als in meiner altersklasse und dennoch ist sie bei ca 0,000xx%
Du hast mit einer willkürlichen Zahl gerechnet, die du dir selbst zusammengepfriemelt hast. Das-ist-keine-korrekte-Berechnung!
Ich habe es weiter vorn schon einmal geschrieben: wenn du die korrekten Zahlen nicht hast, kannst du keine korrekte Rechnung aufstellen.
Was ich aber sehr gut kann ist die anzahl der schweren verläufe ausrechnen
Ich rede von deiner falschen Berechnung des Impfrisikos, und du antwortest mit der Berechnung schwerer Verläufe bei der Erkrankung?
Da fällt mir jetzt wirklich nichts mehr ein. Ich bin raus. Soweit es mich betrifft, spiel alleine weiter. :hi:
 
Im Sportverein machen sie aktuell auf eigene Kappe "3G+" - alle Kinder müssen tagesaktuell getestet sein. Wer nicht geimpft ist, muss einen Schul- oder Bürgertest vorlegen, wer geimpft ist, kann sich auch selbst zuhause testen und muss dem Trainer ein Foto schicken.
 
Meine Eltern haben es wohl jetzt eingesehen und wenn sie aus der Quarantäne raus sind, gibt's für meine Oma die Impfung. Nun ist ihnen wohl doch etwas bang. Das "Corona bekommen doch nur andere und das ist weit weg" existiert jetzt nicht mehr.
Meinem Vater geht es soweit gut, er fühlt sich nur noch erkältet und das "schlimmste" liegt wohl schon hinter ihm.
 
Glückwunsch, nun haben wir es geschafft :rolleyes:
So langsam befürchte ich für spätestens Mitte Dezember wieder einen kompletten Lockdown...


 
Und da schützen die Läppchen für ein paar Cent aus dem Baumarkt oder per Internet von sonstwo bestellt wirklich besser?

Fällt mir schwer, das so pauschal zu glauben. Aber um das klarzustellen: Natürlich setze ich brav meine Einmal-FFP2-Maske auf, wenn das gefordert wird.

Ich benötige die ja recht selten , da ich ja hier auf der Ranch hocke.

Entsprechend lange komme ich mit den Masken aus .- Die letzten (FFP2)Masken sind von Technisat ,- und schon ein deutlicher Unterschied zu denen aus Baumarkt und Co ,- halt -Made in Germany .

Ich nehme die dann samstags zum Einkaufen , leg sie anschließend ins Auto , falls ich zurück nochmal aussteigen muss , -zuhause fliegt die in den Müll.
Ist natürlich bei dem Minimal Bedarf kein Problem.

Aber was die Leute zum Teil im Gesicht , bzw. erstmal drunter - man muss ja zunächst noch eine rauchen -tragen ist aktuell teilweise sehr, sehr schmuddelig , das war sonst die seltene Ausnahme .
Und guckste zweimal hin , haste einen Spruch.
 
@DobiFraulein War ja abzusehen. So allmählich schließe ich mich der Einschätzung vom Totalversagen der Politik rückhaltlos an. Speziell auch in BW. :sauer:
Wenn ich nur an die Lachnummer mit den Impfstationen denke. Pro Station bei einem wchtl. Öffnungstag grade mal 200 Impfungen pro Woche.
Ist das ein Witz oder ist das ein Witz?
 
Hier in Frankreich wurde schon angekündigt, dass es wohl bald einen weiteren Lockdown geben wird.
 

Leider hinter einer Schranke.

Das kam heute als Meldung von Herrn Spahn bei tagesschau.de :
16.11.2021 • 19:46 Uhr


Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) empfiehlt den Ärzten in Deutschland, allen über 18-Jährigen schon vor Ablauf der Sechsmonatsfrist Auffrischungsimpfungen gegen das Coronavirus zu geben.

"Der gemäß Zulassung vorgesehene Abstand von sechs Monaten zur vollständigen Immunisierung bei Personen ab 18 Jahren ist als zeitliche Richtschnur zu verstehen, der natürlich nicht tagesgenau einzuhalten ist", zitierte der Berliner "Tagesspiegel" aus einem Schreiben von Spahn und dem Vorsitzenden der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Gassen, an alle Vertragsärzte in Deutschland.

Die Ärzte könnten daher "jede Patientin und jeden Patienten ab 18 Jahren, auch wenn sie nicht zu den Risikogruppen gemäß der aktuellen STIKO-Empfehlung wie ältere Personen, Bewohnerinnen und Bewohner von Pflegeeinrichtungen sowie medizinisches und pflegerisches Personal gehören, zeitnah und auch vor Ablauf der sechs Monate im eigenen Ermessen impfen", schrieben Spahn und Gassen demnach.

Bin mal gespannt wie die Kapazitäten hierfür gestemmt werden sollen. Die Hausärzte können das wohl nicht leisten.

Im Impfzentrum in Frankfurt (geplante Kapazität waren 500 Impfungen am Tag, im Moment kommen wohl ca 800 Menschen täglich) wird der Booster nur vergeben, wenn die zweite Impfung mehr als 6 Monate zurückliegt. Dann aber auch an jüngere Menschen. Bisher allerdings alles ohne Termin und mit Priorisierung vor Ort. Zuerst Menschen ohne Impfschutz, dann zweite Impfung und dann nach Alter.
 
Die Testzentren machen hier wieder auf , so eins nach dem anderen,- und mit den Schnelltests .

Die waren jetzt eine ganze Zeit nicht erlaubt , außer für Schüler , die machen das unter Aufsicht zweimal die Woche in der Schule selber.
Wie geschrieben , für Erwachsene , um irgendwo hin zu können , nicht erlaubt gewesen.

Mein Schwieso ,Hausarzt ,- streicht im Akkord seit Wochen ab , vor der Praxis auf dem Parkplatz , für den PCR Test , mit wirklich niederschmetternden Ergebnissen : wenig weniger als 50 Prozent sind positiv , viele trotz zweifacher Impfung und zum Teil schon Booster.

Die letzte Runde im laufenden System : 12 Tests , 8 positiv , davon nur eine ungeimpfte, gesunde , junge Frau .

Und nein , die anderen hatte er nicht selber alle geimpft , das man da den Fehler suchen muss .

Ist ja wirklich nicht mein Buddy, aber er macht es halt für die Leute , bzw. auch die Kollegen , da sind schon mehrere schwer erkrankt ,- wie schon geschrieben vorher mal : einer im künstlichen Koma , auf dem Bauch liegend vollbeatmet .

Ich weiß nicht , wie das weiter gehen kann , es war ohnehin schon ein katastrophales Management ,- und jetzt in Zeiten des - vermeintlichen politischen Umbruchs -sehe ich da gar keinen Weg .
Schlimm ist das!!
 
Ich glaube, gerade bei Älteren kommen da drei Faktoren zusammen:

1. Sie wurden sehr früh geimpft, sind also teils schon länger über die Sechsmonatsfrist.
2. Das Immunsystem ist oft nicht mehr so aktiv.
3. Viele wurden doppelt mit AstraZeneca geimpft, womit anscheinend die Immunität besonders schnell abfällt.

Das ist dann ungünstig.

Bei vielen jüngeren Leuten, die voll im Berufsleben stehen, ist es eher so, dass sie zB über den Arbeitgeber mit Johnsson und Johnsson geimpft wurden - das erschien praktisch, da hat man den ganzen Aufwand mit Betriebsarzt und so weiter halt nur einmal. Oder hätte es gehabt, wenn denn der Schutz vorgehalten hätte.

Zeit scheint auch eine Rolle zu spielen: Diejenigen in meinem Bekanntenkreis, die tatsächlich kürzlich trotz Impfung (mild) erkrankt waren, waren auch tatsächlich diejenigen, die mit als erste geimpft worden waren. Und die zufällig alle "am Arbeitsplatz" (Krankenhaus bzw. Bühne) aus verschiedenen Gründen ein erhöhtes Expositionsrisiko hatten.

Ok, das ist sicher nicht repräsentativ. Hier war es eben so.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Coronavirus – keine Ansteckungsgefahr für Haustiere!“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

bxjunkie
Im Coronavirus-Epizentrum Wuhan Tausenden Haustieren droht der Hungertod - Tierschützer brechen in Wohnungen ein 5.000 Haustiere in Wuhan sich selbst überlassen Viele Menschen haben Wuhan, das Epizentrum des Coronavirus', verlassen - rund 50.000 Haustiere aber blieben zurück. Nach...
Antworten
5
Aufrufe
815
Mausili
Mausili
Paulemaus
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
484
Paulemaus
Paulemaus
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
487
Podifan
Podifan
coffy
So schlimm hat es Lennox gott sei dank nicht erwischt,ber wünschen Paula auch alles gute:hallo::hallo:
Antworten
2
Aufrufe
958
coffy
Meike
Einen Link habe ich dazu nicht...das is schon etliche Jahre her das ganze, damals hatten wir noch kein Internet ;-) Einfach vielleicht den TA fragen? Meine Hunde lass ich auch grundsaetzlich ueberhaupt nicht mehr jedes Jahr impfen, nur Junghunde regelmaessig bis zum 3. Lebensjahr dann is ende...
Antworten
17
Aufrufe
6K
MissBully
MissBully
Zurück
Oben Unten