S
snowflake
... wurde gelöscht.
Weißt du was - vergiss es. Ich hab keine Lust, das noch länger totzureiten.
vom airedale habe ich solche linien noch nicht gesehen. wir haben hier viele auf den plätzen. alle klar im kopf, sehr gute leistungen in der vpg aber absolut führig.
Meine Schwiegereltern hatten einen Airdaile, der hatte Erwachsene und Kinder gebissen! Seine eigenen Besitzer, wenn sie die Füße unter den Tisch streckten und der Hund dort lag. Der war von Anfang an schräg drauf. Der saß im Auto auf der Rückbank, wehe es stieg jemand ein. Nicht mal mein Schwiegervater durfte sich ans Steuer setzen, zuerst musste der Hund dann raus, Fahrer rein und dann wieder der Hund .
Schätze, es kann bei allen Rassen welche geben, die nicht ins "Bild passen" .
Hm, Podi hatte doch grad letztens hier einen Fernsehbeitrag verlinkt, in dem es um DDR- DSH ging.
Und was sagte der Besitzer da? "Irgendwann gehen die gegen Dich" (sinngemäß)................
vom airedale habe ich solche linien noch nicht gesehen. wir haben hier viele auf den plätzen. alle klar im kopf, sehr gute leistungen in der vpg aber absolut führig.
Selbstverständlich, etwas anderes würde ich (als DSH- Fan) auch nie behaupten.
Aber es muss auch "erlaubt" sein, manchen Rassen nicht NUR Schwanzwedeln nachzusagen- normaler Hund hin oder her. Ich persönlich sehe das (genau wie häufig auftretende Artgenossenunverträglichkeit von Pit und co) auch nicht als etwas Negatives, oder gar Abwertendes. Sondern schlicht als eine neutrale Eigenschaft, mit der man umgehen (können) muss.
Das hat alles nichts so viel mit dem Fall hier zu tun, meiner Meinung nach. Aber das was Hundundich schrieb, muss man auch nicht gleich als "schlecht machen" lesen. Wenn das ihre Erfahrungen sind, und sie hält die Rasse ja trotzdem, kann man dem zustimmen oder widersprechen...aber das hat nichts mit DSH- Bashing oder -Hass zu tun.
Nein, aber man muss auch nicht jemanden, der andere Erfahrungen gemacht hat, blöd anmachen, dass er ja zu jung wäre, nicht gebildet, unsozial und was weiß ich nicht noch alles
Ich dachte immer, hier geht es auch um einen ErfahrungsAUSTAUSCH - der kann aber nicht satt finden, wenn ich andere mit anderer Meinung so unterirdisch und auf persönlicher Ebene angehe
Interessant ist es, das manche den Bericht schlicht einfach für bare Münze nehmen, da kommt für einige erst gar nicht die Diskussion auf ob nicht vielleicht auch übertrieben wurde..ist halt kein Listenhund sondern das all geliebte Bauernopfer DSH und da kennt man ja schon welche die gaaaanz gefährlich sind und so ...
Interessant ist es, das manche den Bericht schlicht einfach für bare Münze nehmen, da kommt für einige erst gar nicht die Diskussion auf ob nicht vielleicht auch übertrieben wurde..ist halt kein Listenhund sondern das all geliebte Bauernopfer DSH und da kennt man ja schon welche die gaaaanz gefährlich sind und so ...
@ Wiww: Weil ich den Artikel nicht besonders effekthaschend geschrieben fand. Oder?
@Buroni: Ich fand da hat sich keine "Partei" als besonders sachlich hervorgetan.Natürlich haben manche 80jährige mehr Hundeverstand, als 20jährige. Aber würde ich einer 80jährigen (oder 70jährigen) einen großen schwierigen Hund geben, selbst wenn sie Sachverstand hat? Nein. Die Reaktionen sind einfach langsamer, die Menschen gebrechlicher und auch lernt man nicht mehr so schnell hinzu und ist unflexibler.
Natürlich gibt auch bei 20jährigen physisch, sagen wir mal, unbegabte Menschen. Aber das ist nicht so zu erwarten, wie bei alten Leuten.
Komisch, dass in Österreich die Angehöringen bei sowas entscheiden was mit dem Hund passiert. Ich habe Angehörige die würden meine Hunde schon einschläfern lassen, wenn ich wegen einer Mandel-OP im Krankenhaus liegen würde und zuhause zwei Chihuahuas ohne Zähne sitzen hätte...