Buch oder Film?

Gabriele · 21. März 2005

Bei mir steht es eher unentschieden. Manche Bücher sind in Schriftform wesentlich besser als im TV-Format (z.B. Schweigen der Lämmer, Roter Drache, fast alle Verfilmungen von Stephen King). Teilweise habe ich aber beides hier, das Buch und den Film. Wie Blade Runner - obwohl da das Buch und der Film eigentlich nur noch der Grundgedanke verbindet; aber trotzallem beides faszinierend. Genau wie Kubriks 2001 oder Clockwork Orange.

Da ich fast ausschließlich Horrorbücher besitze, möchte ich meiner Phantasie besser keinen Film zumuten

Wenn ich da so an Lovecraft denke ... brrrr.

Gabriele

Saschy · 23. März 2005

Marion schrieb:
Ich reg mich da halt immer noch drüber auf.

das ist ja nicht die einzige Verfälschung, dann ist da noch die Elbenfrau die im Buch ein Mann ist. Tom Bombadil fehlt völlig, und das die Orks aussehen wie Splatterzombies habe ich dem Buch auch nicht entnommen.
Das Aussehen der Orks und die dösigen amerikanischen Schönlinge stören mich persönlich am meisten.
Der Film hat in mir echt den Wunsch geweckt das Sauron den Ring bekommt.
Das hatte ich beim Buch nicht.
Trotzdem habe ich den Film gerne gesehen.
Wobei der Stoff schon was Besonderes in Sachen "filmischerUmsetzung" ist.
Zum Thema generell, Bücher sind für mich einfach detailierter und haben damit mehr Tiefe. Vor allem die Gefühlswelten in Romanen kann man mit Film so nie rüberbringen.
Wir Kinder vom Bahnhof Zoo ist auch son Beispiel.
Der Film ist gegen das Buch sooo arm.

lindsay · 23. März 2005

bis jetzt fand ich die Bücher immer besser als die Filme, da kann man auch mehr die Fantasie spielen lassen

Marion · 23. März 2005

Saschy, klar gab es noch mehr Verfälschungen (Auch das Frodo schon im ersten Teil an der Furt das Recht bekommt, zu den Anfurten zu gehen statt nach der Hochzeit von Arwen und Aragorn, die Warge auf dem Weg zu Helm's Klamm, der "Exorzismus" von König Theoden, daß die Ents erst nicht gegen Saruman marschieren wollen etc. etc.), aber das mit Faramir war für mich die Schlimmste.

Das z.B. Tom Bombadil und die Hügelgräber weggelassen wurden, fand ich auch sehr schade, aus Zeitgründen aber verständlich, zumal es für die folgende Handlung keine Verständnisprobleme gebracht hat.

Sorry Al, ich wollte das hier nicht zu einem HdR-Thread machen.

Momo-Tanja · 23. März 2005

Ich ziehe es auch vor, erst das Buch zu lesen und dann den Film zu schauen. Aber in der Regel bin ich dann vom Film enttäuscht.

Gruss Tanja

PJ-Arbeit · 23. März 2005

Hi,

auch hier wieder die "göttliche" Frage nach dem "Warum"

wenn mich das Thema interessiert, eher das Buch, wenn ich nach nem sch*** Tag nur abschalten/auf andere Gedanken kommen will lieber n Film…

im Normalfall find ich die Bücher besser, gibt aber auch Ausnahmen z.B. „die Stunde der Patrioten“ hier fand ich den Film besser als das Buch obwohl ich eigentlich Tom Clancy Fan bin...
bei „der Schattenkrieg“ war’s gerade andersrum: der grottenschlechte Film hat mich ewiglange abgehalten das eigentlich gute Buch zu lesen.

Also immer ein Einzelfallentscheid.

Gruß PJ

Jack&Theo&Chris · 23. März 2005

Buch !!!!

Bestes Beispiel : "Die Nebel von Avalon" v. Marion Zimmer Bradley. Mein Lieblingsbuch, auch wenn es sich für einen Mann nicht gehört. Der Film ist aber absolut Schrott !
Bei " Herr der Ringe" hält es sich so die Waage. Das kommt aber davon, dass ich Tolkien für absolut überbewertet halte und es wesentlich bessere Fantasy-Autoren gibt. Ok, er war halt seiner Zeit voraus, aber bei den drei Filmen sind zum Teil richtig lächerliche Szenen dabei, skatender Legolas etc. In diesem Fall auch das Buch !

P. S. : Warum verfilmt keiner " Der Medicus " von Noah Gordon ? Ein so genialer Schreibstil...

maliber · 23. März 2005

Jack&Theo&Chris schrieb:
Buch !!!!

Bestes Beispiel : "Die Nebel von Avalon" v. Marion Zimmer Bradley. Mein Lieblingsbuch, auch wenn es sich für einen Mann nicht gehört...

wieso ? ist es ein "buch nur für frauen" ? (gibt es das überhaupt ?) *malverwirrtfrag*

Alexis · 23. März 2005

maliber, es ist natürlich kein Buch 'nur für Frauen', aber es ist doch eher für Frauen (und auch aus Frauensicht) geschrieben.

Alexis

Ricky · 23. März 2005

FlyDog schrieb:
Hi

Also, bisher war es meisstens so, das ich ein wenig enttäuscht war, wenn ich den Film nach lesen eines Buches gesehen habe.

Ist bei mir auch so. Aber trotzdem lese ich die Bücher viel lieber vor einem Film, denn ich denke wenn ich schon weiß was in dem Buch passiert warum lese ich dann tagelang daran.

FlyDog · 23. März 2005

Hey Jack

Welcher Fantasyautor ist denn besser als Tolkien? Ich muss sagen, ich habe bevor ich den Herrn der Ringe gelesen habe, auch viel andere Fantasyromane gelesen. (Liegt auch daran, das ich totaler AD&D Fan bin

)
Aber nachdem ich Tolkien gelesen habe, haben sich bis auf die Drachenlanze alle Bücher so "abgeschmackt" gelesen ....

Deshalb, heraus mit der Sprache: Nenne mir bessere Autoren

Denn, für neue Ideen in Sachen Bücher bin ich immer zu haben!

LG
Ivy

a & a · 23. März 2005

Jack&Theo&Chris schrieb:
Buch !!!!

Bestes Beispiel : "Die Nebel von Avalon" v. Marion Zimmer Bradley. Mein Lieblingsbuch, auch wenn es sich für einen Mann nicht gehört. Der Film ist aber absolut Schrott !

Super Buch - da gibt es einen Film?!

Jack&Theo&Chris schrieb:
P. S. : Warum verfilmt keiner " Der Medicus " von Noah Gordon ? Ein so genialer Schreibstil...

Den würde ich auch gerne sehen!
Mir hat nur der dritte Teil nicht gefallen...

Beckersmom · 23. März 2005

Jack&Theo&Chris schrieb:
P. S. : Warum verfilmt keiner " Der Medicus " von Noah Gordon ? Ein so genialer Schreibstil...

Ja, warum eigentlich nicht? Und den Schamanen gleich hinterher

Meinereiner lieber Bücher liest und letztendlich von der Verfilmung dann ziemlich enttäuscht ist.

Marion · 23. März 2005

FlyDog, ich mag z.B. David Edding gern, wobei ich von ihm nur die Trilogie Vom "Thron im Diamant" kenne.

Minime · 25. März 2005

ich mag mehr die Bücher sind meistens ausführlicher siehe HDR oder HP

Aber die Filme schau ich trotzdem

Mathieu

Steffy · 25. März 2005

Also mir sind bei weitem die Bücher liebe, weil ich eine absolute Leseratte bin!

Allerdings schaue ich mir trotzdem mal ganz gerne die ein oder andere Verfilmung an, wobei ich dann allerdings auch meistens enttäuscht bin!

Was Caro über die Original-Sprache gesagt hat stimmt! Ich habe "Club der toten Dichter" sowohl in Englisch als auch in Deutsch gesehen und gelesen und fand das Original besser, desgleichen auch bei HP, die englischen Bücher sind um Längen besser als die Deutschen!

Bei St. King merkt man es sehr krass, da sind die Filme sehr schlecht, auch wenn die Bücher oft sehr gut sind! Hmm, "The green Mile", da war der Film ganz okay, aber das Buch trotzallem noch um Längen besser!

"Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" auch, da kann der Film mit dem Buch auch nicht mithalten! Ganz klar!

Von meiner Lieblingsautorin gibt es noch keine Verfilmungen und wird es hoffentlich auch niemals geben, was ich stark annehme, dafür ist sie einfach zu unbekannt!

Was "Der Medicus" angeht, ein super Buch, auf alle Fälle! Hmm, keine Ahnung, warum der noch nicht verfilmt wurde! "Der Schamane" ist auch gut, aber von "Die Erben des Medicus" war ich dann doch enttäuscht!

Hat jemand "Der Medicus vion Saragossa" gelesen??? Könnte mir das jemand evtl mal leihen??

Welches Buch ich auch sehr toll geschrieben finde ist "Die Päpstin", mir fällt nur grad nicht ein, wer das geschrieben hat! Gibt es davon eigentlich ne Verfilmung?

Hab jetzt grad "Illuminati" gelesen, auch nicht schlecht! Gibt es davon nen Film? Ansonsten wäre das bestimmt auch mal ein toller Stoff für nen Film!

LG Steffy

Alexis · 25. März 2005

a & a schrieb:
Super Buch - da gibt es einen Film?!

Gibt es. Und wenn du das Buch magst dann tu' ihn dir nicht an.

Alexis

Amy · 25. März 2005

Steffy schrieb:
Was "Der Medicus" angeht, ein super Buch, auf alle Fälle! Hmm, keine Ahnung, warum der noch nicht verfilmt wurde! "Der Schamane" ist auch gut, aber von "Die Erben des Medicus" war ich dann doch enttäuscht! Hat jemand "Der Medicus vion Saragossa" gelesen??? Könnte mir das jemand evtl mal leihen??

LG Steffy

HIER *aufzeig*

- können wir per PN klären... "Der Diamant von Salomon" kann ich auch noch anbieten.

a & a · 25. März 2005

Alexis schrieb:
Gibt es. Und wenn du das Buch magst dann tu' ihn dir nicht an.

Alexis

OK, dan laß ich es

Das Buch habe ich verschlungen!

Mickey · 25. März 2005

Minime schrieb:
ich mag mehr die Bücher sind meistens ausführlicher siehe HDR oder HP
Aber die Filme schau ich trotzdem
Mathieu

Dem kann ich mich voll und ganz anschließen.

Bei "the green Mile" habe ich erst das Buch gelesen und mir dann den Film angesehen -fande beides genial.

Bei HdR habe ich nur die Wiederkehr des Königs als Film gesehen (fande HdR am anfang ziemlich albern und bin nur meinem Freund zuliebe in den letzten Teil mitgekommen). Aber ich fand den Film soll toll das ich mir die Trilogie gekauft habe und sie jetzt angefangen habe zu lesen (obwohl ich ja weiß wie es ausgeht). Ok, es ist echt schwer sich bei dem Namen Frodo nicht Elija Wood vorzustellen oder bei Legolas Orlando Bloom aber das geht schon irgendwie.

Buch oder Film?

Zieht ihr Buch oder Film vor?

Buch

Film

Von Fall zu Fall verschieden

Gabriele

Saschy

lindsay

Marion

Harry Hirsch™

Momo-Tanja

KSG-Schwammschlampe™

PJ-Arbeit

Jack&Theo&Chris

maliber

Alexis

KSG-Men Eater™

Ricky

FlyDog

a & a

KSG-Nachttopf™

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

Marion

Harry Hirsch™

Minime

Oregano-Junkie™

Steffy

Alexis

KSG-Men Eater™

Amy

KSG-Männerversteherin™

a & a

KSG-Nachttopf™

Mickey

Diese Themen könnten dich auch interessieren: