schliess mich pommel an, ich les da eher Sachen raus wie: "Und aller Hundeverhaltensforschung nach sind vermeintliche Kampfhunde von Natur aus nicht angriffslustiger als beliebte Familienhunde wie Golden Retriever:" oder: "...um nach fünf Jahren Psychotests mit unterschiedlichsten Hunden zu erklären, dass Aggression eine Frage der Erziehung ist. Die Herrchen und Frauchen obliegt."
auch wie unlogisch der bremer Innnensenat sich benimmt wird doch klar auf den Hund gebracht: "Dass die so genannten Kampfhunde in Bremen nicht mehr zubeißen, wertet man entsprechend als "Erfolg unserer Restriktionen". Und dass die Zwischenfall-Kurve der übrigen Tiere steil nach oben weist - als Entwicklung, die man im Auge behalten werde. Einen allgemeinen Hundeführerschein hielte man hingegen für einen "unverhältnismäßigen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte" der Halter."
Es geht doch klar gegen rasselisten und für einen allgemeinen Hundeführerschein für alle Rassen. Der Sarkasmus betrifft nicht die sogenannten Kampfhunde, der Schreiber moquiert sich über die Gesetzgeber. Und in dem Sinn ist das "schnauze halten" kein Seitenhieb in die Richtung einiger Rasse, sondern ein sich-lustig-machen über einen Gesetzgeber der einigen quasi die schnauze verboten hat und nun reissen alle andren sie auf.
Wenn ich je sowas in der Blöd lesen würde, wär ich der erste der vom Glauben abfällt.
gut der stil ist halt Geschmackssache, aber der Inhalt ist doch super.