KsSebastian schrieb:Da hätten wir aber noch einen langen, weiten Weg, bis wir ein solches Niveau, wie es in diversen anderen Foren vorherrscht auch nur annähernd erreichen würden. Obwohl, ich will Dir die Hoffnung nicht nehmen, aber ich glaube, dass es hier nie möglich sein würde.
Jessy+Julius schrieb:Ich frage mich ernsthaft warum die Postings von den Neu-Usern editiert werden aber eure mit einer selbstverständlichkeit bestehen bleiben?
Warum lasst ihr sie nicht drin?
Könnten die Aussagen euren "guten" Ruf schaden?
simone73 schrieb:Es ist einfach nur traurig.
In diesem Beitrag wird genau das bestätigt, was Tierschützern allgemein nachgesagt wird:
ALLES IRRE !!!!!
Warum stellst du gerade mir diese Fragen? Kleiner Tipp: Unter jedem editierten Beitrag steht ein Vermerk, aus dem hervorgeht, wer editiert hat.Jessy+Julius schrieb:@Wolfgang:
Ich frage mich ernsthaft warum die Postings von den Neu-Usern editiert werden aber eure mit einer selbstverständlichkeit bestehen bleiben?
Warum lasst ihr sie nicht drin?
Ups, mit deiner Kenntnis des Fachjargons ist es aber nicht weit herJessy+Julius schrieb:Lieber Wolfgang, wie du dich hier einigen Personen gegenüber verhälst könnte man im Fachjargon glatt als "Stutenbißig" betiteln!
Selbstverständlich wird dem nachgegangen; die Beratungen dauern halt noch an.Jessy+Julius schrieb:Wenn Leute wie Gisela oder Birgit doch fragen ob der Thread geschlossen werden kann, warum wird dem nicht nachgegangen?
Genau das ist kein Widerspruch.Jessy+Julius schrieb:Finde manche Aktionen sehr wiedersprüchlich: Es werden Kommentare editiert andererseits will man den Thread nicht schließen!
Das sei dir unbenommen.Jessy+Julius schrieb:Es verwundert mich ja sehr....
Jessy+Julius schrieb:@Watson: ich glaube du mißverstehst da was ganz gewaltig!
Es hat nichts damit zu tun ob mir was passt oder nicht- ich möchte lediglich hinterfragen warum es so ist-oder ist das etwa nicht erlaubt?
Achso ein Provokateur, eine Frage was ist denn die ganze Diskusion hier?
Und ihr könnt euch doch auch nicht freisprechen dass ihr durch das offen lassen des Threads nicht Provoziert
So wird jedenfalls kein Schuh draus...
Achso ein Provokateur, eine Frage was ist denn die ganze Diskusion hier?
Wenn sich dadurch solche Peinlichkeiten künftg vermeiden lassen: Do it!Jessy+Julius schrieb:@Wolfgang: du bist ja wirklich Dr. Allwissend, ich kann in meinem PC auch suchbegriffe eingeben und dann ganz schlau ins Netz schreiben-juhu!
Dat wird wohl nixJessy+Julius schrieb:und schon bin ich der 2. Wolfgang-ich könnte Karierre machen...
Deine Versuche, Unstimmigkeiten herbeizureden, langweilen mich.Jessy+Julius schrieb:Vielleicht hättest du dich vorher mit Watson absprechen sollen wegen des Threads-
oh je Unstimmigkeiten im eigenen Stall?!?
Also Gisela, bitte nimm's mir nicht krumm: worum geht es denn jetzt überhaupt? Um Tierbetreuer, deren Arbeit "zunichte gemacht wurde" und die es zu schützen gilt oder um Tiere des TH Unna?gisela brand schrieb:Mit den Gassigängern gebe ich teilweise Recht.Einige wollten sich da wirklich nur wichtig machen. Siehe das was ich erlebt habe.
Es sind aber noch Leute an der Front die es zu schützen gilt. Eben weil sie Tiere dort mit Leib und Seele betreuen. Und das zu nichte gemacht würde.
Gisela, auch da widerspreche ich Dir. Es geht einzig und allein um das TH in Unna und die "schlimmen Zustände", es geht um "ungerechtfertigte Tötungen", um "Tiermißhandlungen", es geht um "Vernachlässigung von Tieren" und so weiter und so fort.Aber sei doch mal erhrlich, es geht hier nicht um Unna , es geht hier nicht um Leichleite. Hier geht es um etwas ganz anderes.