Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Bine das hast du sehr schön gesagt. Und entspricht auch der Wahrheit.
Nur ich kann die Hand die mich füttert ( in diesem Sinne Informanten )
nicht beißen. Ergibt doch eine Logik. ODER ??????
Und emotional sind wir alle bei der Sache der eine mehr der Andere weniger.
Ich frage mich warum man das nicht Hand in Hand tun kann. Das hier gehackt wird hat hintergründig ganz andere Ursachen. Und das macht die Sache arm. ich kann mich noch an Zeiten erinnern da war Heidi hier der engel der Fellnasen.Die Zeiten ändern sich , das Gute bleibt nicht immer
 
Gisela, ich glaube nicht, daß das hier persönlich gegen eine oder mehrere Personen geht sondern, daß die Infos einfach für einen Außenstehenden zu dürftig sind um damit vernünftig arbeiten zu können. Wenn nicht mal mehr das Vertrauen da ist, Leuten, die sich im Tierschutz wirklich engagieren, das Vertrauen zu schenken/entsprechende Infos weiterzugeben (kann ja auch per PN sein) dann ist es mit dem Tierschutz nicht mehr weit her.
 
@Bine:
Das mit der Patenschaft empfandest du als Angriff ?
Ganz ehrlich, es sollte keiner sein! Wachrütteln, das trifft es besser denn es geht ja um die Tiere und warum muss man da solange diskutieren?
Es ist richtig, das sachlich nachgefragt wurde aber es wurde auch sachlich geantwortet!
wenn man allerdings nicht akzeptieren kann bzw will dass man manche Sachen nun mal nicht ins Netz stellen kann, aus was für Gründen auch immer,und immerweiter darauf rumreitet ist es auch verständlich, finde ich, dass man da schon mal aus der Spur gleiten kann.
Denn es wird doch wirklich nur auf diesen Beweisen rum getrampelt, dass ist das was ich meinte auch mal zwischen den Zeilen lesen!
Es gibt die Beweise, warum kann man sich nicht damit abfinden und den anderen unter die Arme greifen?
Wie du schon sagtest es geht uns allen um die Tiere!
Die Frage ist doch nur wie weit gehen manche Leute dafür? -bitte nicht als Angriff auffassen!
 
Jessy+Julius schrieb:
Warum könnt ihr es nicht akzeptieren, dass die Beweise hier nicht vorgelegt werden können und wollen???
Hättest du etwas aufmerksamer gelesen, wäre dir nicht entgangen, daß am 21.01. wie schon so oft vorher rumgetönt wurde:

Rocky3007 schrieb:
Ich bin auch gerne bereit , meine gesammelten Werke an Fakten hier reinzustellen , incl. Bilder !
Verwechsle also bitte nicht Ursache und Wirkung!

Jessy+Julius schrieb:
@calamus: Endlich mal jemand der mit Tacheles spricht
Ja, ich bin auch immer amüsiert, wenn wieder mal ein anonymer Wichtel unter seinem Stein hervorkriecht .

gisela brand schrieb:
Gerade Wolfgang der sich im Rechtswesen so super aus kennt ,will nicht wahr haben das man Dinge eines schwebenden Verfahrens nicht preisgeben darf.
Siehe oben.
 
Bine wem kann man denn noch trauen. Leuten die sich unter einem falschen weiblichen Nicknamen einschleusen um Unfrieden zu stiften. Die behaupten etwas nicht gesagt zuhaben, ( wurde mir so zugetragen.)
O- Ton diueses Herren.
Ich hab um 10:00 eine Teamsitzung.Bin jetzt in Druck aber gerne bereit sobald ich wieder zuhause bin darauf ein zugehen
 
Ich würde mal empfehlen, sich noch mal Seite 1 des Threads hier durchzulesen und sich vor Augen zu führen, wie diese Diskussion entstanden ist!

"Ein Tierheim wird in Misskredit gebracht"?
Das konnte unkommentiert nicht so stehen bleiben. Leider hat sich die Diskussion nun in etwas verwandelt, was der Sache Unna absolut nicht gut tut.

Vorschlag:
Lasst diesen Thread in der Versenkung verschwinden und wartet ab, was die Zukunft bringt.
Es sind genug Leute praktisch mit der Sache beschäftigt, es ist z.Z. nicht möglich, relevante Fakten und belegbare Beweise öffentlich zu machen.

Wer zwischen den Zeilen lesen kann, der sieht eigentlich ganz deutlich, dass es hier gar nicht so sehr um das TH Unna geht.

Eine Person, die mich schon lange mit Abscheu erfüllt, versucht hintenrum hier Heidi an die Karre zu fahren.
Es ist jetzt genug damit, unter Benutzung eines wirklich heißen Thema´s eine Retourkutsche zu fahren, anstatt mal in sich zu gehen und nach den eigenen Fehlern zu schauen.

Angewiderte Grüße
 
Zitat:

Marion:
Im Tierschutz gibt es soviel Eifersucht, gekränkte Eitelkeiten etc, daß ich zumindest sehr vorsichtig bin, Anschuldigungen, die in den Raum geworfen werden, einfach zu glauben.

Die Gegenbehauptungen glaubst du aber sofort, ohne Beweise !?
Ausserdem seid doch ihr diejenigen die in ihrer Eitelkeit gekränkt seid und dies dei anderen spüren lässt.

Ganz genau, "Calamus" - Darum habe ich auch in Beitrag 55 auch folgenden Satz geschrieben:

Darum erlaube ich mir auch gar kein Urteil - weder pro noch contra Tierheim Unna.

Wäre übrigens nett gewesen, wenn Du Dich erst einmal vorgestellt hättest, bevor Du hier mit Beleidigungen um Dich wirfst.

@ all
Ich lasse mich nicht in eine Ecke drängen, nur weil ich mich nicht Contra-Unna äußere. Es gibt soviele unterstützenswerte Projekte, daß man gar nicht allen helfen kann. Darum konzentriere ich mich auf einige Aktionen, wo ich weiß, was im Argen liegt bzw. daß meine Hilfe was bewirken kann.

Jeder muß für sich die Entscheidung treffen, wo er sich engagiert. Mir reichen die emotionalen Vorwürfe gegen Unna nicht aus, anderen schon. Jedem sein gutes Recht.

Nur anderen Vorwerfen, daß sie sich nicht blind anschließen, ist nicht die feine Art. Klar, gleich werden wieder Verschwörungstheorien auf den Tisch gepackt ("Das hier gehackt wird hat hintergründig ganz andere Ursachen.", "... immer aus der gleichen Richtung geschossen.", "Nachbarschaftskrieg" etc.) oder es wird einem gleich wieder eine überhebliche Moralkeule herausgeholt (
Wie wär es: Übernimm doch ne Patenschaft für einen Hund in Unna! Da bist du ausgelastet machst was sinnvolles und kannst mitreden ohne jemanden hörig zu sein, denn das finde ich ja nun super lächerlich........
)

Wenn die Sache jetzt eh beim Staatsanwalt liegt: Warum wird nicht einfach abgewartet, was dabei rauskommt? Muß man die Sache mit weiteren Vorwürfen am Köcheln halten?
 
Ich frage mich echt, warum gerade die Leute hier am lautesten schreien, die wohl noch nie in Unna waren.

Auch ich sehe diese Unna-Geschichte mit gewisser Skepsis, aber das beruht eher darauf, dass ich (mehr als einmal) da war und mir einen eigenen Blickwinkel erschaffen hab.

Trotzdem wurden hier nachweislich Hunde unter fadenscheinigen Gründen euthanisiert und das ist Grund genug der ganzen Sache nachzugehen und auch nicht in Vergessenheit geraten zulassen!!!
 
Mäusschen-warum??? schrieb:
Auch ich sehe diese Unna-Geschichte mit gewisser Skepsis
Noch jemand ...

Mäusschen-warum??? schrieb:
Trotzdem wurden hier nachweislich Hunde unter fadenscheinigen Gründen euthanisiert und das ist Grund genug der ganzen Sache nachzugehen und auch nicht in Vergessenheit geraten zulassen!!!
Wenn das nachweislich so ist, stimme ich dir voll und ganz zu. Nur wurden diese "Nachweise" hier bisher immer nur angeboten, aber nie vorgelegt (sowohl vor als auch nach Erstattung der Strafanzeige/n).
 
Wolfgang schrieb:
Wenn das nachweislich so ist, stimme ich dir voll und ganz zu.

Na, schaut. Jetzt nur noch ...

Wolfgang schrieb:
Nur wurden diese "Nachweise" hier bisher immer nur angeboten, aber nie vorgelegt (sowohl vor als auch nach Erstattung der Strafanzeige/n).

... diese endlich nachreichen und das Thema ist gegessen und alle ziehen an einem Strang. Wird doch nicht so schwer sein, diese "definitiv vorhandenen" und mehrfach angesprochenen/angebotenen Beweise/Nachweise vorzulegen?

Nicht nur rumzicken, jetzt mal Butter bei die Fische.
 
Jessy+Julius schrieb:
Unternehmen tut Ihr eh nichts, denn hier wird viel geredet aber wenig getan!!
Na, du mußt es ja wissen. Bist ja lange genug dabei um genau zu wissen was 'hier' schon getan wurde...
Mich würde es übrigens in keinem Forum leiden wo ich nur wg. einer anderen Meinung 'einen Dämpfer' bekomme. Wenn so jemand dann doch in so einem Forum bleibt: Woran mag das liegen?

Von mir gibt's übrigens bis zum Beweis (!) der einen oder eben der anderen Aussagen kein statement zum Thema Unna. Ich kann allerdings so ganz für mich und rein subjektiv feststellen daß mir das auftreten sowie der Ton so einiger der 'Unna-Gegner' absolut nicht gefällt. Daraus allerdings auf den Wahrheitsgehalt 'ihrer Sache' zu schließen würde ja zu weit gehen...denke ich mal...

Alexis
 
@an alle

ich lese schon eine Weile mit und nicht nur in diesem Forum, sondern auch in anderen Foren ist dies ein gespaltenes Thema.

Vielleicht gebt Ihr mir recht, wenn ich behaupte, daß es in Deutschland Tierheime gibt, wo es sicherlich auch jede Menge zu beanstanden gibt und wo Hunde getötet werden, insbesondere Listis. Da ist alles still, keine Demonstrationen, oder habt Ihr schon davon gehört?

Es gibt ganz sicher Menschen, die in Unna mit allem Ernst involviert sind und still ihre Beweise sammeln, bis sie am Tag X ihre Fakten auf den Tisch legen können.

Was aber passiert? Da gibt es Tierschützer, und denen will ich ihren Ernst an der Sache keineswegs absprechen, die vom Hörensagen oder via Net über Unna erfahren und Strafanzeigen erstatten. Ihr gutes Recht, aber - wenn nicht wirklich fundierte Beweise vorgelegt werden können, geht die Sache garantiert schief denn es wird immer gefragt werden: "Haben Sie das selbst gesehen?" und wenn dann die Anzeigenden sagen müssen: "Gesehen nicht, aber gehört!" kann in der Regel davon ausgegangen werden, daß das Verfahren eingestellt wird. Und mit jeder Strafanzeige mehr, die auf diese Weise auf den Weg gebracht wird, macht die Staatsanwaltschaft stupider und wird leider nicht mehr ernst genommen und damit schadet man denen, die wirklich Beweise vorlegen können und vielleicht dann in einem Prozeß etwas für die Tiere verändern könnten und genau das wollen doch alle hier, oder?

Nicht zu vergessen, die Veterinärämter - und damit meine ich nicht nur Unna. Da gibt es solche und solche - wie überall. Die einen, die es wirklich interessiert und die anderen, die nur ihren Job machen. Ich denke, Ihr versteht was ich meine.

Was passiert bei ständigen Angriffen? Wir sehen es hier: es wird sich dagegen gestellt, irgnoriert etc. pp. und nicht anders reagieren Behörden, die ja auch von Menschen geleitet werden.

Niemanden hier würde ich unterstellen wollen, daß er Tierschutz nicht ernst nimmt. Jeder hat seinen Bereich und natürlich sollte man denen, die weit bis sehr weit vom Ort des Geschehens entfernt leben, das Recht zugestehen, Beweise sehen zu wollen, denn vielleicht kennen gerade jene ein Tierheim, wo ebenfalls angeraten wäre, die Öffentlichkeit zu informieren.

Vielleicht wäre es gut, wenn alle die im Tierschutz involviert sind und hier im Forum schreiben, nach Lösungsvorschlägen für ein "neues" Unna suchen, anstatt sich an geschehenen Dingen festzumachen. Denn nochmal: jedem hier ist Tierschutz ernst und diesen Gemeinschaftsgedanken gilt es doch weiter zu entwickeln. Sich daran aufzuregen, wer nun recht hat und wer nicht, bringt überhaupt nichts.

@und liebe Giesela,

was den Nachbarschaftsstreit anbelangt doch so viel: "Wenn jemand ständig Strafanzeigen gegen Unna losschickt, dann sollte doch im eigenen Bereich alles so sein, daß jeder sagt: "Ja, da ist alles optimal" und wenn es nicht so ist, muß ich mir gefallen lassen, daß auch dagegen protestiert wird. Gibst Du mir da recht?


Wir alle wollen nicht, daß Tiere ohne Grund getötet werden - nirgendwo, oder? Wir alle wollen nicht, daß Tiere immer eingesperrt leben müssen, oder? Wir alle wollen, daß Tiere, wenn es nötig ist, ärztlich optimal versorgt werden, oder und wir alle wollen, daß Tiere eine Chance erhalten, ihr Traumsofa zu finden, oder? Wir alle wollen nicht, daß Tiere schlecht behandelt werden

und da sollten wir alle auch ansetzen und mit dem Streit hier aufhören.
Was meint Ihr?
 
@Alexis:

Es gibt ja zum Glück verschiedene Menschen, nur weil man hier mit einigen aneinander gerät heisst dass nicht dass es mit anderen Personen auch so sein muss!
Desweiteren gehört das zum Leben dazu, man kann nicht immer einer Meinung sein, aber soll ich aufgrund dessen das Forum verlassen?
Und liebe Alexis, ich darf wie jeder andere hier auch meine Meinung haben und die auch kunt tun, genauso wie du...........
Das der Ton die Musik macht ist sicherlich richtig, aber passt dein Ton immer?
 
Wolfgang:
Ja, ich bin auch immer amüsiert, wenn wieder mal ein anonymer Wichtel unter seinem Stein hervorkriecht

Ich brauche keinen Stein hinter dem ich mich verstecke, ich bin nur neu und sag was ich denke und wenn du Schwachsinn schreibst sag ich dir dies klipp und klar.
Und leider tust du dies unentwegt !

Wolfgang:
Wenn das nachweislich so ist, stimme ich dir voll und ganz zu. Nur wurden diese "Nachweise" hier bisher immer nur angeboten, aber nie vorgelegt (sowohl vor als auch nach Erstattung der Strafanzeige/n).1

Hast du auch noch eine andere Platte die du abspielen könntest ? Dann tu es denn längsam wird es langweillig.
Du tust dies immer und immer wieder nur um einer Person zuschaden die dir wirklich sehr am Herzen liegt, damit sie als unglaubwürdig angesehen wird. Du musst einen tiefen Frust gegen sie haben wenn du deine komplette Zeit dafür verwendest.

Marion:
Wäre übrigens nett gewesen, wenn Du Dich erst einmal vorgestellt hättest, bevor Du hier mit Beleidigungen um Dich wirfst.

Echt ? Ok das hat ja Wolfgang für mich gemacht. Ich bin ein Wichtel schreibt er, also bin ich auch ein Wichtel, weil was Wolfgang schreibt ist ja immer richtig und Wolfgang weiss auch ganz genau bescheid.

editiert, watson

KsSebastian:
... diese endlich nachreichen und das Thema ist gegessen und alle ziehen an einem Strang. Wird doch nicht so schwer sein, diese "definitiv vorhandenen" und mehrfach angesprochenen/angebotenen Beweise/Nachweise vorzulegen?

Noch so jemand der es nicht kapieren will.


An die die Beweise haben die für ein Verfahren benötigt werden:
Gebt sie hier bitte nicht bekannt ! Sie würden zu 100% weitergetragen und könnten somit das Verfahren in Gefahr bringen !

editiert, watson

@ a & a und Alexis

editiert, watson

@ whitevelvet666

editiert, watson


editiert, watson

Zensur mag ich nicht, deshalb alles was zensiert wurde nochmal, copy paste

Können wir spielen bis du blau anläufst. Wenn ein mod etwas editiert dann ist das so und wird nicht bei nächster Gelegenheit wieder eingestellt. Kleiner Tip:
Versuch's mal ohne Unflätigkeiten. Alexis
 
Calamus schrieb:
Noch so jemand der es nicht kapieren will.

Nur mal so am Rande, Du bist Gast in dem Forum dieses Jemand, und zwar genau hier.

Außerdem wäre es sehr nett, wenn Du mal Deine plumpe, pampige Art unter den Tisch fallen lassen würdes, oder versuchst Du nur das Thema am köcheln zu halten. Gegen eine vernünftige Diskussion hat hier niemand etwas einzuwenden siehe das Posting von Jeannette.
 
Calamus schrieb:
Ich brauche keinen Stein hinter dem ich mich verstecke, ich bin nur neu und sag was ich denke und wenn du Schwachsinn schreibst sag ich dir dies klipp und klar.

Du bist nicht "neu", Du bist einfach nur zu feige, unter Deinem anderen, gewohnten Account zu schreiben. Was soll diese Kinderkacke? Wollt ihr mit so einem Gehabe vor deutschen Gerichten Verfahren einleiten und gewinnen?

Ob ihr euch nun als "Calamus" oder "Kartoffelnase" versucht zu "tarnen" - ich krieg euch ja doch - Erwachsene Menschen, oh mein Gott, wie peinlich.

(Ich oute euch nun nicht, dass überlass' ich euch selber, falls ihr noch einen Restfunken Anstand habt. Dann aber doch bitte mit den richtigen Accounts, ja? Merci.)
 
Wenn Ihr keine Beweise für bislang nicht Involvierte bringen wollt (meinetwegen z.B. auch einfach an den Webmaster oder eine andere vertrauenswürdige Person, die dann bestätigen könnte "ok, da geht es wirklich nicht mit rechten Dingen zu"), dann lasst das Thema doch bitte einfach ruhen, ja?

Das was momentan abläuft, schadet nur - So oder so.
 
Von Andreas Lehmann direkt an Alexis:

Warum kann man eine contra Meldung nicht stehen lassen??
Wir handhaben es bei uns im Gästebuch auch so, wir lassen alles stehen , so können sich alle Leute eine eigene Meinung bilden!
Muss man sich jetzt schon überlegen überhaupt einen Beitrag in die KSG zu setzten ohne das dieser editiert oder man gar selbst gesperrt wird....???

Letzmalige Frage von Andi:

Wer von euch war in Unna und hat sich ein eigenes Bild gebildet?
 
Jeannette

ich gebe dir Recht.Ich bekomme die tollsten Mails mit Infos die zum Himmelschreien , da ich die Ansender nicht kenne mach ich einen Klick und lösche. Soetwas würde ich nie verbreiten . Aber ich kann und werde den Namen der Person nicht nennen die an vorderster Front in Verbindung mit der Arche steht und nicht eine sondern mehrere Srafanzeigen gestellt hat.Und die auch keinen Hehl daraus macht darüber zu reden. Nur ist es ihre Entscheidung und nicht die Meine oder Anderer das öffentlich zumachen.Wenn sie es denn tut OK.
Ansonsten kann ich Birgit nur zustimmen
 





Wenn sie denn schon die PRIVATNACHRICHTEN FREMDER LEUTE lesen , dann richtig !

Ich habe lediglich etwas ausgerichtet !

Aber sonst habe ich hier nichts mit zu tun !
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Hey Sunny Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Vielen dank für deine hilfe Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Habe es geschafft Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Macho:D aus Kummerfeld Du musst registriert...
Antworten
16
Aufrufe
724
staffbulls
S
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Raymond Oppenheimer mit zwei seiner Bullis
Antworten
531
Aufrufe
15K
Ninchen
K
Genau, damit sind Trading Card Games wie Pokemon und Yu-Gi-Oh gemeint :)
Antworten
3
Aufrufe
512
K
nochmal ein pastellbild fertig - das bärbele: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
45
Aufrufe
4K
Momo-Tanja
Antworten
624
Aufrufe
27K
MissNoah
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…