Was für ein Schwachsinn, den ihr da von Euch gebt! Das es darum nicht geht, sollte eigentlich klar sein und nicht noch extra wiederholt werden müssen. Unfassbar. Aber offensichtlich möchte (mal wieder) niemand sachlich über dieses Thema diskutieren, es wird sich lieber in Polemik, Beleidigungen und Pauschalisierungen geaalt. Dann tut das. Bringt nix - aber Bitteschön, jedem das seine.
Was für ein Schwachsinn, den ihr da von Euch gebt! Das es darum nicht geht, sollte eigentlich klar sein und nicht noch extra wiederholt werden müssen. Unfassbar. Aber offensichtlich möchte (mal wieder) niemand sachlich über dieses Thema diskutieren, es wird sich lieber in Polemik, Beleidigungen und Pauschalisierungen geaalt. Dann tut das. Bringt nix - aber Bitteschön, jedem das seine.
ist so gemeint, dass dann kein Lebewesen überleben würde oder?
Nein nein, nur die "Bösen" sollen ausgemerzt werden, die "Guten" dürfen weiter leben.
...
ist so gemeint, dass dann kein Lebewesen überleben würde oder?
Nein nein, nur die "Bösen" sollen ausgemerzt werden, die "Guten" dürfen weiter leben.
...
Na aber die "Guten" haben auch Aggressivität in sich...das gehört zu Lebewesen dazu
Blöd ist dabei nur, dass Menschen bestimmen, wann sie angemessen und gut ist!
Bei Menschen und bei Tieren!
Und bevor ich sie ei. Leben lang in einem Zwinger halten würde, fände ich eine einschläferung sinnvoller.
Mein hund hat mir die Hand nachhaltig kaputt gebissen. Not OP, grosser schaden. Also töten. Da sollte man nach dem warum fragen und nicht per se nach einer Tötung schreien.
Ein Hund der einen Menschen tötet, der ist für mich nicht rettbar, da gibt es genug Hunde für die man sich einsetzen kann.
Ich hasse dieses undifferenzierte schwarz weiss denken.
Nein, hab ich nicht
Er hat einen Ball verschluckt und ich hatte meiner Finger im weg als er gekrampft hat. Aber laut FB hätte er ja auch eingeschläfert werden müssen weil es nur entweder oder gibt ohne Differenzierung
könnt Ihr eigentlich nicht differenzieren? Zu schwer für einige?
wir reden hier über einen 8 Monate alten Hund, der 6 Menschen ohne ersichtlichen Grund verletzt hat, der bei der Überprüfung einen Menschen in den Arm gebissen hat und der jetzt von einem generösen Spender mit einem Trainer bedacht wird.
Unterschwellig kommt bei Euch immer wieder hoch, dass der Halter Schuld an diesen Beissvorfällen ist. Ist doch auch pure Spekulation.
Und ich bleibe dabei, ein Hund der mit massivem Beschädigungsbeissen Menschen oder andere Tiere verletzt, gehört eingeschläfert. Da frage ich nicht nach dem Warum sondern mach eine Schadensbegrenzung. Für die ganz intelligenten - zwischen Hunderaufereien und Beschädigungsbeissen gibt es einen Unterschied.
könnt Ihr eigentlich nicht differenzieren? Zu schwer für einige?
kerstin1,
die Hunde, die durch meine Hände gegangen sind und gehen werden, die müssen klar und sauber im Kopf sein. Meine Hunde müssen so sauber im Kopf sein, dass das hingefallene Kleinkind ebenso wie die Oma mit den Nordic Walking Stöcken nicht zum Beissopfer werden. Unglückliche Unfälle passieren immer wieder (Bsp. Meike). Aber - für gestörte Hunde habe ich grundsätzlich kein Verständnis. Es gibt genug Hunde, für die es sich lohnt, dass man sich für sie einsetzt.
Ihr palavert hier alle mit ethischen Grundsätzen - aber,
wer von Euch hätte denn den Sachverstand, so einen Hund zu therapieren?
Wer von Euch würde das Risiko eingehen, so einen Hund in seiner Familie aufzunehmen? In seiner Umwelt?
Wer von Euch würde die Verantwortung übernehmen?
ist so gemeint, dass dann kein Lebewesen überleben würde oder?
Nein nein, nur die "Bösen" sollen ausgemerzt werden, die "Guten" dürfen weiter leben.
...
Na aber die "Guten" haben auch Aggressivität in sich...das gehört zu Lebewesen dazu
Aber was machst du mit Hunden die eine Gefahr darstellen, die man nicht resozialisieren kann? Jetzt nicht auf den hund hier bezogen sondern allgemein.
könnt Ihr eigentlich nicht differenzieren? Zu schwer für einige?
wir reden hier über einen 8 Monate alten Hund, der 6 Menschen ohne ersichtlichen Grund verletzt hat, der bei der Überprüfung einen Menschen in den Arm gebissen hat und der jetzt von einem generösen Spender mit einem Trainer bedacht wird.
Unterschwellig kommt bei Euch immer wieder hoch, dass der Halter Schuld an diesen Beissvorfällen ist. Ist doch auch pure Spekulation.
Und ich bleibe dabei, ein Hund der mit massivem Beschädigungsbeissen Menschen oder andere Tiere verletzt, gehört eingeschläfert. Da frage ich nicht nach dem Warum sondern mach eine Schadensbegrenzung. Für die ganz intelligenten - zwischen Hunderaufereien und Beschädigungsbeissen gibt es einen Unterschied.
matty - Aggression ist nicht unbedingt negativ zu bewerten. Aggressivität ist nicht gleichbedeutend mit Beissen.
kerstin1,
die Hunde, die durch meine Hände gegangen sind und gehen werden, die müssen klar und sauber im Kopf sein. Meine Hunde müssen so sauber im Kopf sein, dass das hingefallene Kleinkind ebenso wie die Oma mit den Nordic Walking Stöcken nicht zum Beissopfer werden. Unglückliche Unfälle passieren immer wieder (Bsp. Meike). Aber - für gestörte Hunde habe ich grundsätzlich kein Verständnis. Es gibt genug Hunde, für die es sich lohnt, dass man sich für sie einsetzt.
Ihr palavert hier alle mit ethischen Grundsätzen - aber,
wer von Euch hätte denn den Sachverstand, so einen Hund zu therapieren?
Wer von Euch würde das Risiko eingehen, so einen Hund in seiner Familie aufzunehmen? In seiner Umwelt?
Wer von Euch würde die Verantwortung übernehmen?
Aber was machst du mit Hunden die eine Gefahr darstellen, die man nicht resozialisieren kann? Jetzt nicht auf den hund hier bezogen sondern allgemein.
Wird es wohl, in dem ein oder anderen Fall, keine andere Möglichkeit geben, als ihn einzuschläfern, sofern sich nicht eine Stelle findet, wo er hundegerecht und sicher untergebracht werden kann.
Aber das sollen Leute entscheiden, die den Hund kennen/kennen gelernt haben, seine Vorgeschichte beurteilen können und die Umstände, unter denen der Vorfall geschah, beurteilen können.