Ascheberg - Rottweiler zerfleischt Dackel und verletzt Besitzerin

  • 22. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi mona71 ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 14 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
bescheuerter Artikel

Jetzt schläfern wir schon Hunde reihenweise ein, die andere Hunde angreifen. Vor ein paar Wochen den Kangal - Mix, nun diesen Burschen.
 
wie geht es: der Rotti verbeißt sich in den Dackel und die Besitzerin vom Kleingebell verletzt sih NUR leicht???? es geht doch gar nicht....wenn der Hund sich verbeißt, dann lässt er nicht los ( ! )
 
Weil der Rotti nun leider tot ist, muß man ja nicht gleich den Dackel dafür degradieren.... :sauer:
 
Oder eine "Fleece"-Leine? Also eine aus Stoff?

Die Dackelbesitzerin scheint dem Rotti ja gar keinen Vorwurf gemacht zu habem, sondern hat nur einen Appell um sichere Leinen gemacht... ich vermute, es waren eher die geschockten Rottibesitzer, die "ihrem Hund nun nicht mehr vertrauen" konnten. :(

Mannomannomann - das ist eben ein großer Hund.

Fiele schon darum unter das LHG, selbst wenn es kein Rotti wäre. Warum wohl?
 
wie geht es: der Rotti verbeißt sich in den Dackel und die Besitzerin vom Kleingebell verletzt sih NUR leicht???? es geht doch gar nicht....wenn der Hund sich verbeißt, dann lässt er nicht los ( ! )

Wenn ich den Artikel richtig gelesen habe, hat der Dackel nicht überlebt. Was durchaus für Verbeissen sprechen könnte.
Man mag natürlich sagen, der Dackel hätte nicht bellen dürfen.
Man könnte allerdings auch sagen, dass ein grosser Hund einen bellenden Kleinen nicht totbeissen sollte.

Dass der Rottweiler eingeschläfert wurde, ist traurig. Denn hätten die Besitzer ihren Hund besser gesichert, wäre es nicht zu dem Vorfall gekommen.
Ihr Versagen haben sie mit der Euthanasie ihres Hundes dann noch getoppt.
Ungeeignete Halter also wieder einmal...

Was mir an den Kommentaren allerdings (hier und in anderen Threads) manchmal sauer aufstösst:

Ist ein kleiner Hund weniger wert als ein Grosser?
Bedauert wird hier der Tod des Rottis, aber der Dackel bleibt relativ unerwähnt, wird sogar als "Kleingebell" tituliert.

Ich habe neben einem Amstaff und einem Laby eine Dackelmixdame.
Sie verbellt keine Hunde, aber selbst wenn sie es täte, gäbe es keinem grossen Hund das Recht, sie totzubeissen.

Und sollte unsere Kleine jemals von einem Grossen schwer verletzt oder getötet werden, (ohne dass sie sich vorher in den Grossen verbissen hätte), würde ich den Haltern des Grossen die Hölle heissmachen, mit allen Möglichkeiten, die ich hätte.
 
Mein Gott, so etwas passiert nun mal, dafür sind es Tiere. Das hat überhaupt nichts mit der Wertigkeit kleiner Hunde zu tun.
 
mir sind 2 fälle aus SH persönlich bekannt, bei denen die besitzer durch provozierte vorfälle dem tierarzt einen grund(zeugen waren die geschädigten hundehalter) liefern konnten, um so ihre hunde einen dobi-pitti-mix und einen amstaff-pitti-mix einschläfern zu lassen. beides nicht ganz einfache hunde. die besitzer hatten vorher versucht, ihre hunde in verschiedenen tierheimen abzugeben. alle TH lehnten die aufnahme ab.( was kein vorwurf sein soll)

das nur mal so am rande erwähnt, wenn der eine oder andere nach solch einem vorfall seinen hund schnell eingeschläfert haben möchte.
 
Mein Gott, so etwas passiert nun mal, dafür sind es Tiere. Das hat überhaupt nichts mit der Wertigkeit kleiner Hunde zu tun.

Ob das der Dackel genau so locker sieht?
Und meines Erachtens sollte so etwas nicht passieren, wenn die HH etwas vernünftiger wären.

Wie gesagt, sollte einer meiner Hunde schwer (!) verletzt oder getötet werden, weil so ein Depp von HH seinen Hund nicht vernünftig gesichert hat, dann ziehe ich alle Register.

Angefangen von Strafanzeige über Privatklage wegen Schmerzengeld, Kostenübernahme von Tierarzt, Einäscherung etc.
Und sollte der HH keine Versicherung haben und bei ihm was zu holen sein, würde ich ihn pfänden lassen.
Das gilt übrigens auch, wenn ein ungesicherter Hund meine Katze zerlegen würde...
 
Wobei die Katze ja auch "ungesichert" ist und über fremde Grundstücke streunert....

Nein, ich finde auch sowas sollte nicht passieren, auch wenn es Hunde sind. Wenn so etwas passiert und beide HUnde frei sind, nun gut....kann man drüber streiten.

Aber so....
 
Wie gesagt, sollte einer meiner Hunde schwer (!) verletzt oder getötet werden, weil so ein Depp von HH seinen Hund nicht vernünftig gesichert hat, dann ziehe ich alle Register.

Im Grunde war ja eher der Rottweiler gesicherter als der Dackel, nur das da eben die Leine gerissen ist.

Das der Karabiner bricht, oder die Leine reißt, oder oder oder sollte zwar nicht, aber kann durchaus mal passieren.
Und ich hoffe sehr das mir das in bestimmten Momenten nie passiert.

In diesem Fall sehr tragisch für beide Hunde.:(
 
Wobei die Katze ja auch "ungesichert" ist und über fremde Grundstücke streunert....

Nein, ich finde auch sowas sollte nicht passieren, auch wenn es Hunde sind. Wenn so etwas passiert und beide HUnde frei sind, nun gut....kann man drüber streiten.

Aber so....

Wenn meine Miez auf ein fremdes Grundstück kommt, ist das natürlich was anderes...
Aber wenn sie über öffentliche Wege/ Grundstücke tappert, dann hat kein Hund sie anzugreifen.
Beziehungsweise der HH hat zu verhindern, dass so etwas geschieht...
 
bescheuerter Artikel

Jetzt schläfern wir schon Hunde reihenweise ein, die andere Hunde angreifen. Vor ein paar Wochen den Kangal - Mix, nun diesen Burschen.

Nicht weniger bescheuert als in den letzten 10 Jahren. :hallo:

Aber jetzt kommen weitere Rassen in den Focus. Die Bullis geben momentan zu wenig her. :unsicher:

Dabei wirds nicht bleiben.
 
Ich muss differenzieren :

natürlich liegt es in der Natur der Sache, wenn Hunde aneinandergeraten, dass es
leider mitunter zu so schlimmen Verletzungen kommt.
Wenn beide Kontrahenten nicht gesichert sind, dann muss ich fast von "Pech" reden,
dumm gelaufen, kann leider passieren, wenn Hunde sich ungesichert begegnen.

Ist ein angeleinter Hund das Opfer eines Freilaufenden, dann liegt die Schuld eindeutig
beim Halter des nicht angeleinten Hundes.
(ein verdammt sch***Situation, wenn man seinen angeleinten Hund führt und der
wird zusammengebissen - ich hab das öfter erlebt )
Da werde ich mehr als wütend.

Hier war ein Hund nicht gesichert und starb, der andere war gesichert und die Leine riss
Im Prinzip genauso ein "Gleichstand", als wenn beide frei sind.
50 zu 50 würde ich sagen, als Nichtjurist.

Den armen Rotti zu töten ist nun mehr als bescheuert :(

Hätte die Halterin ihren Dackel gesichert, würde er noch leben.
Eine gerissene Leine ist nun wirklich ein Extremes Missgeschick -
soll man nun tatsächlich immer 2 Leinen und 2 Halsbänder anlegen ???
Ich überleg das sogar ernsthaft.....
 
Paulemaus nun übertreibst aber und hat eigentlich nichts mit dem Vorfall hier zu tun.

Ganz ehrlich wenn mein Hund zusammen gebissen wird und die Ursache ist eine gerissene Leine bin ich mir nicht sicher ob ich gleich alle Register ziehen würde.....so etwas kann passieren und hat nichts mit Unfähigkeit zu tun...
 
Er kann ja seine Register ziehen, dem Halter gegenüber. Mir geht es um das Einschläfern des Hundes mit so einer Begründung und das ist einfach hirnrissig.

Und ja, Leinen können reißen, Karabiner brechen. Beim Rotti logischerweise etwas eher als beim Dackel. Wenn ich immer dieses selbstgerechte Gepinsel lese.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Ascheberg - Rottweiler zerfleischt Dackel und verletzt Besitzerin“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Clarke
das mag daran liegen, das der Begriff "Kampfhund" sich auch nur auf popelige 4 Rassen beschränkt... also asche auf mein Haupt.. ;)
Antworten
7
Aufrufe
952
Murphy3101
Murphy3101
Klopfer
Ascheberg (ddp-nrw). Ein 29-Jähriger hat am Samstag in Ascheberg (Kreis Coesfeld) den Hund eines Bekannten erschossen, weil das Tier ihn gebissen hatte. Wie die Polizei am Montag mitteilte, war es zu dem Zwischenfall gekommen, nachdem der 29-Jährige in der Nacht zu Samstag mit seinem Auto in...
Antworten
0
Aufrufe
992
Klopfer
T
. Quelle & mehr: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Direkt Kommentieren möglich!
Antworten
0
Aufrufe
553
The Martin
T
S
Ich bin ja viel in Spanien und Italien gewandert. Es gibt dort auf dem Land (wie hier auch) viele Hunde, die nur auf dem Grundstück gehalten werden. Als Bsp.: Wir hatten mal ein Boot in Spanien auf dem Land überwintert, in einer riesigen Halle. Das Grundstück war komplett eingezäunt und auf dem...
Antworten
6
Aufrufe
232
heisenberg
heisenberg
N
Stimmt, die Rassen können nichts dafür. Wobei ich sagen muss, dass Wilma schon eine unbestechliche Ernsthaftigkeit an den Tag legen kann, wenn es um die Sicherheit ihrer Familie oder ihres Grundstücks geht. Und das ist dann alles andere als spaßig. Also so sorglos wie mit einem Labbi kann ich...
Antworten
22
Aufrufe
1K
Cave Canem
Cave Canem
Zurück
Oben Unten