Absoluter Notfall Atreju - von Einschläferung bedroht

Frau Sack und ihr Verständnis von Tierschutz

Hallo,

möchte mich auch mal zu Wort melden.
Ich bin die ehemalige Pflegestelle von Ricci, der mir von Frau Sack quasi gewaltsam sonntags morgens an der Tür mit Hilfe eines Tierheimmitarbeiters weggenommen wurde.... )

Ich muß leider feststellen, daß Frau Sack es sicherlich gut mit den Hunden meint, aber aus persönlichen Gründen nur nach Sympathie entscheidet. Wenn man, so wie ich, mit ihr persönlich als Mensch nicht kann, dann hat man auch keine Chance an die Hunde ranzukommen und läuft gegen Mauern.

Ich hatte das zweifelhafte Vergnügen mit ihr ins Berliner Tierheim zu fahren und konnte ihren Umgang mit den seit langer Zeit in Zwingerhaltung lebenden "Kampfhunden" live beobachten. Ich kann doch nicht den armen Hunden, die seit Monaten bzw. Jahren in Zwingerhaltung sind in 10 Minuten Gehorsam beibringen und diese zusammen scheißen, weil sie an der Leine ziehen.???? Sie war überaus ungehalten, ständig gestreßt und sollte vielleicht einmal Pause machen, damit sie auch die Nerven für die Tiere hat. Es wird nur nach persönicher Sympathie vermittelt und wenn man nicht "spurt" wird der Hund als Druckmittel benutzt. Das ist nicht meine Einstellung von Tierschutz.
Viele Hunde werden von ihr an den Verein für verwaiste Hunde übergeben, aber ich denke Frau Schoof, die 1. Vorsitzende dieses Vereins weiß über diese Verhaltensweisen nicht Bescheid. Schon räumlich bedingt kommt sie leider nicht in den Genuß Frau Schoof bei ihrer Arbeitsweise zu bewundern.

Ich für meinen Teil bin bedient und habe als Pflegestelle das Gefühl bekommen, völlig übergangen zu werden. Dabei könnten die Vereine ohne Pflegestellen kaum im Interesse der Tiere tätig werden und diese aus Heimen oder ähnlichem unterbringen. Wenn Pflegestellen so behandelt werden, braucht sich niemand wundern, daß sich kaum noch welche zur Verfügung stellen.

Wenn Tierschutz zur persönlichen Profilierung und Egobestätigung praktiziert wird, dann ist es kein Tierschutz mehr.


Enttäuschte Grüße an alle Tierschützer

nochmal Frau Sacks Arbeitsweise

Ach ja,
Die Texte von Ihr sind immer ausgesprochen tränenreich. Für den "absoluten Notfall Ricci" hat sie auch den Kampfschmusergemeindebrief mißbraucht.

Wenn man sich dann aber tatsächlich meldet, sehen die Tatsachen leider meist anders aus und wenn man die Gesichtskontrolle nicht besteht, dann ist der Hund doch nicht so ein Notfall....

Ricci fehlt mir entsetzlich

Gottseidank gibt es auch noch vernünftige Vereine...

Viele liebe Grüße

Das ist doch der Ricci,der jetzt bei InDeathWeFindUs ist,oder?? Er scheint es aber glücklicherweise gut getroffen zu haben..

@ shakybist du aus berlin?
wenn ja würdest du der kleinen hier vielleicht ein üpflegeplätzchen bieten können?
ioch habe sie auf den seiten vom berliner th gesehen und mich in sie verliebt..komme im august nach berlin..vielleicht können wir ja was wegen ihr erreichen?

@shakey : tut mir sehr leid was gelaufen ist , und ich find ne Bodenlose Frechheit den Hund so bei dir abzuholen .

Wenn du mal mit nen richtigen Verein von Berlin zusammen arbeiten willst . Melde dich mal bei Andreas Lehmann. Für den leg ich meine rechte Hand ins Feuer. Er arbeitet auch fast ausschlisslich mit Listis, eventuell kennst du ihn ja schon.

Tschau Ellen

Es ist ganz klar dass es der Ricci bei Indeath...und ihrer Mutter gut getroffen hat und es ist sehr schön das er ein neues Zuhause hat, allerdings finde ich die Methode der Fr. Sack wirklich mehr als fraglich. Ich kann wie schon erwähnt ebenfalls nur von dringenden Notfellen berichten die dann plötzlich gar nicht mehr so dringend waren und bei Fr. Schoof deponiert wurden Desweiteren kann die Pflegestelle von Shakey doch gar nicht schlecht gewesen sein, sonst hätte sie nicht schon so viele Pflegehunde gehabt und Fr. Sack oder wer auch immer hätte ihr sicherlich nicht einen Schützling anvertraut wenn es bei Shakey zuging wie bei Hempels unter'm Sofa. Ich weiss wirklich nicht was ich davon halten soll

In der Jurisprudenz gibt es den Grundsatz, dass aus dem Schweigen eines Angeklagten keine für ihn nachteiligen Schlüsse gezogen werden dürfen. Wenn Frau Sack sich zu den Vorwürfen nicht öffentlich äußern will oder kann, weil sie bestimmte Fakten nicht öffentlich machen darf, sollte deshalb nicht gleich geschlossen werden, dass die Vorwürfe berechtigt sind. So viel Fairness sollte sein.

In einem der geschilderten Fälle sind mir Fakten bekannt, die den Sachverhalt in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen als hier dargestellt!

Danke Wolfgang.

Ich möchte alle, die sich selbst ein Bild machen möchten, bitten, sich mit Frau Sack in Verbindung zu setzen und Diskussionen hier in der Tiervermittlung zu unterlassen.

Original geschrieben von shakey
Ach ja,
Die Texte von Ihr sind immer ausgesprochen tränenreich. Für den "absoluten Notfall Ricci" hat sie auch den Kampfschmusergemeindebrief mißbraucht.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie hat gar nichts "mißbraucht" sondern der Newsletter wird von mir selber erstellt. Ich entscheide, welche Hunde in den Newsletter aufgenommen werden und kopiere den Text rein, der auch hier im Forum zu den Hunden steht.

Im übrigen habe ich auch den Thread zu Ricci hier veröffentlicht - Fr. Sack hat damit nichts zu tun.

Und jetzt bitte back to topic, also der Vermittlung von Notfällen.

Noch einmal - wie auch schon anderswo des öfteren gesagt: Jede Vermittlung/Einschätzung eines Interessenten ist subjektiv - und lieber einmal einen "guten" Interessenten zu viel ablehnen, als dem Hund in eine falsche oder schleche Haltung zu geben.

Atreju befindet sich jetzt im Hundehaus des Vereins Hilfe für verwaiste Hunde in Hessent.

Dort soll er sich erst einmal erholen und wird dann über die Homepage von Hilfe für verwaiste Hunde vermittelt. Dort wird man dann sicher einen eigenen Text zu ihm verfassen.

Aus diesem Grund schließe ich das Thema hier erst einmal.