"Warum Menschen Hunde zu Krüppel züchten"

[wilmaa]

Behaupten kann man erstmal alles, den Kaufvertrag wollen die ja nicht sehen. Oder wollen die den automatisch wenn man angibt einen VdH Hund zu haben? Das habe ich nicht ausprobiert.
Aber um Sachen zu verschweigen muss man A wissen das man sonst keine Versicherung bekommt und B keine Skrupel haben zu lügen/etwas zu verschweigen. Oder sich eben, wie viele FB BesitzerInnen, einbilden das der Hund keine Atemprobleme hat....
Trotzdem eine bescheuerte Regelung.
Die zweite beliebte Versicherung bei FB BesitzerInnen war übrigens die Ülzener, die haben damals Gaumensegel und ähnliche OPs auch nicht ausgeschlossen. Aber, im gegensatz zur Agila, wenn ich mich richtig erinnere auch nicht die "Luxus OP" in Leipzig finanziert, also die Komlettsanierung der Atemwege. Oder sie nur teilweise übernommen. Irgendwas war da, ich kriege es nicht mehr richtig zusammen.

 

[Dunni]

Für Fjara wollte die Versicherung die tierärztliche Akte und einen aktuellen tierärztlichen Check.

 

[lektoratte]

Die Uelzener wollte ihn auch nicht, danach habe ich nicht weiter gefragt.

 

[wilmaa]

Verständlich.

 

[bxjunkie]

@lektoratte
Margit falls du vielleicht doch noch suchst...

Die superduper Premium KV/OP kostet ohne SB für den kfH 89Euro im Monat (geht natürlich auch billiger). Ich hab mal für meine geschaut, da wirste arm die rundumsorglos ohne SB kostet monatlich 150Euronen Ich hab definitiv zu teure Hunde.

 

[dasjanzons]

@lektoratte
Margit falls du vielleicht doch noch suchst...

Die superduper Premium KV/OP kostet ohne SB für den kfH 89Euro im Monat (geht natürlich auch billiger). Ich hab mal für meine geschaut, da wirste arm die rundumsorglos ohne SB kostet monatlich 150Euronen Ich hab definitiv zu teure Hunde.

Wir haben vor 3 Jahren bei der Barmenia das Premium Paket ohne SB genommen und Zahlen momentan etwas unter 94 Euro für Carlos.
@lektoratte ich würde es mal bei der Barmenia versuchen.

 

[sleepy]

Ich setze es mal hier rein. Nicht, um das Thema Qualzucht irgendwie zu relativieren, auf gar keinen Fall, aber um zu zeigen, daß wahrscheinlich schon mit relativ "wenigen" züchterischen Bemühungen so viel mehr Gesundheit und Lebensqualität für die betroffenen Rassen erreichbar wäre.

 

[DobiFraulein]

aber um zu zeigen, daß wahrscheinlich schon mit relativ "wenigen" züchterischen Bemühungen so viel mehr Gesundheit und Lebensqualität für die betroffenen Rassen erreichbar wäre.

Ich glaube nicht, dass es mit relativ "wenigen" züchterischen Bemühungen möglich wäre.
Vermutlich wird es Generationen dauern, bis ein halbwegs artgerechtes Leben in Gesundheit und Lebensqualität möglich wäre.
Was ist mit den Generationen dazwischen, bis das Ziel erreicht ist?
Und bei manchen Rassen ist der Zug vermutlich ganz abgefahren...

 

[Crabat]

Hmmm, ne. Ich denke der Aufwand diese Rasse wirklich (nicht nur optisch) zu restaurieren wäre immens. Weil quasi gar nichts mehr stimmt.
Nur weil ein Exemplar ca 40 sec rennen kann, ohne Rücksicht auf die Folgeschäden, wenn er das öfter macht, ist man da nichtmal nah dran.

 

[sleepy]

Aber so, wie es zur Zeit läuft, kann und darf es nicht weitergehen. Da sind zumindest wir hier uns doch immerhin einig (wenngleich die meisten Züchter und Fans bestimmter Rassen noch meilenweit entfernt sind von dieser Einsicht).

Es gäbe also genau zwei Möglichkeiten: komplettes Verbot der Zucht (was dann allerdings nicht nur 2, 3 oder 4 Rassen beträfe, sondern eine ganze Menge) - oder eine Weiterführung der Zucht unter strengen Auflagen, die eine stetige, auch nachweispflichtige gesundheitliche Verbesserung zum Ziel hätte.

Daß auf dem Weg zu einer "gesunden" Rasse noch viele Welpen mit Problemen geboren würden, ist klar - aber wenn nichts geschieht, bleiben ALLE krank und werden nur immer noch kränker. Steckt man sich andere züchterische Ziele, verbessert sich die Situation immerhin sukzessive.

 

[Crabat]

Naja, wenn ein Welpenkäufer einen besseren Körperbau, Beweglichkeit, Fanglänge, usw haben möchte, kauft er keine EB? Wenn ein Züchter sowas haben möchte, züchtet er keine? Diese Leute findet man dann beim OEB.
Nicht dass der Old English Bulldog keine Probleme hätte, auch hier muss/ müsste man noch viel verbessern und selektieren.
Aber ich glaube KEIN Mensch der Wert auf die Gesundheit eines Hundes legt, hat irgendwas mit English Bulldogs zu tun. Ist meine ehrliche Meinung.

 

[sleepy]

Das ist ja das Problem. Daß die meisten "Fans" und folglich auch Züchter völlig uneinsichtig sind. Aber deshalb kann man ja nicht alles laufen lassen, wie es läuft. Irgendeine Form der verordneten "Zwangsmaßnahme" muß ja kommen. Nur welche?

 

[Crabat]

Verbot in dem Fall.

 

[Ninchen]

Verbot in dem Fall.

Oder Rückzüchtungsmaßnahmen. Ich hab das hier irgendwo schon mal gepostet, dass der finnische Kennelklub derzeit an einem Crossbreeding-Programm für die frz. Bulldogge arbeitet.

 

[Crabat]

In der Mitte eine EB 1908.
Wohin soll man denn zurückzüchten? Da kann man zurückzüchten bis vor der Entstehung der Rasse.

 

[Ninchen]

Das scheint auch das zu sein, was die Finnen anstreben:

Wohin soll man denn zurückzüchten? Da kann man zurückzüchten bis vor der Entstehung der Rasse.

Sie wollen einem Verbot - wie in Norwegen oder NL - zuvor kommen. Das wird nicht funktionieren, wenn die Hunde wieder aussehen wie um 1900.

 

[MissNoah]

Jetzt dachte ich kurz die mixen jetzt FB und Cavaliers

 

[Ninchen]

Jetzt dachte ich kurz die mixen jetzt FB und Cavaliers

Das wäre mehr als kontraproduktiv!

 

[LA-Dobi]

Jetzt dachte ich kurz die mixen jetzt FB und Cavaliers

Dachte ich auch erst , aber ne die mixen sie mit Amstaff und Staffbulls....
Machen quasi American Bullys

 

[Ninchen]

Dachte ich auch erst , aber ne die mixen sie mit Amstaff und Staffbulls....
Machen quasi American Bullys

Die mixen ja nicht ohne Sinn und Verstand wild durcheinander und sie wollen ja auch noch andere Rassen verwenden (warum sie den Mittelspitz und den Papillon nehmen wollen, ist mir schleierhaft).