Siebenjähriger von Hund verletzt: Kind selbst schuld

[Podifan]

 

[snowflake]

a) vernünftiges Urteil. Gut, dass es so was noch gibt!

b) wie zum Teufel kommt man darauf, eine bekannte (befreundete?) Person wegen so etwas zu verklagen?

 

[Podifan]

................

b) wie zum Teufel kommt man darauf, eine bekannte (befreundete?) Person wegen so etwas zu verklagen?

Jetzt wohl ehemals befreundet!
Hab ich mich aber auch gefragt!

Vielleicht ist die Situation, nach dem Vorfall, eskaliert?

 

[ccb]

a) vernünftiges Urteil. Gut, dass es so was noch gibt!

b) wie zum Teufel kommt man darauf, eine bekannte (befreundete?) Person wegen so etwas zu verklagen?

meine Gedanken

 

[procten]

Ich verstehe auch nicht, wie man Bekannte/ Freunde Unter diesen Umständen anzeigen kann. Die Leute werden immer blöder. Es ist kaum zu ertragen.

 

[Hovi]

Naja, wenn´s um die [DEL]eigene Nachzucht[/DEL] eigenen Kinder geht, setzt bei manchen halt das Hirn komplett aus. .

Es gibt massig Leute, die der Meinung sind, ein Hund dürfe überhaupt niemals, egal unter welchen Umständen und egal warum, einen Menschen beißen.

 

[spikerico]

Ich hätte von meinem Eltern noch Eins draufbekommen, weil man´s mir extra gesagt hatte ! Soviel dazu !

Ich finde das Urteil gut, sogar sehr gut !

 

[Wiwwelle]

Dann sind wir aber froh doch in einer Welt zu leben wo man nicht noch obendrauf eine bekommt , sondern das dies teilweise besser geworden ist als sein Kind eine mit zu geben.

Ansonsten kann ich es hier nicht verstehen warum man Bekannte anzeigt obwohl gewarnt worden ist den Hund in Ruhe zu lassen.

 

[toubab]

ganz ehrlich vertraue ich keine kinder mehr, die lernen nicht mehr "zu folgen", meine hunden wurden/werden immer weggesperrt wenn ich nicht zu 300% zeit habe.

 

[snowflake]

Dann sind wir aber froh doch in einer Welt zu leben wo man nicht noch obendrauf eine bekommt , sondern das dies teilweise besser geworden ist als sein Kind eine mit zu geben.

Ansonsten kann ich es hier nicht verstehen warum man Bekannte anzeigt obwohl gewarnt worden ist den Hund in Ruhe zu lassen.

Der zweite Satz stellt für mich den Sinn des ersten in Frage.

Schon klar, dass es grundsätzlich gut ist, dass (vielmehr: wenn) Kinder für Fehlverhalten keine mehr abgeräumt bekommen. Aber stattdessen zu lernen, dass im Fall eigenen Fehlverhaltens (trotz Ansage) mal eben der "Gegner" verklagt wird, kann's ja auch nicht sein.

 

[ccb]

Dann sind wir aber froh doch in einer Welt zu leben wo man nicht noch obendrauf eine bekommt , sondern das dies teilweise besser geworden ist als sein Kind eine mit zu geben.

Ansonsten kann ich es hier nicht verstehen warum man Bekannte anzeigt obwohl gewarnt worden ist den Hund in Ruhe zu lassen.

Der zweite Satz stellt für mich den Sinn des ersten in Frage.

Schon klar, dass es grundsätzlich gut ist, dass (vielmehr: wenn) Kinder für Fehlverhalten keine mehr abgeräumt bekommen. Aber stattdessen zu lernen, dass im Fall eigenen Fehlverhaltens (trotz Ansage) mal eben der "Gegner" verklagt wird, kann's ja auch nicht sein.

Von meinen Eltern hätte es wohl auch nur ein "Selbst schuld - wir haben Dir gesagt, dass Du den Hund in Ruhe lassen sollst ! " gegeben ... und ich bin froh drüber so erzogen worden zu sein, dass ich für meine Handlungen auch selbst die Verantwortung und Konsequenzen zu tragen habe

 

[spikerico]

Dann sind wir aber froh doch in einer Welt zu leben wo man nicht noch obendrauf eine bekommt , sondern das dies teilweise besser geworden ist als sein Kind eine mit zu geben.

Ansonsten kann ich es hier nicht verstehen warum man Bekannte anzeigt obwohl gewarnt worden ist den Hund in Ruhe zu lassen.

Das ist nicht wortwörtlich zu verstehen, ich hätte wohl nur den passenden Spruch dazu bekommen... a la: "Selbst Schuld, wir haben´s Dir immer gesagt" o.ä.

Ich - kann ja nur von mir reden - hab´se nie gekriegt !