Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

[lilalo]

Er begreift es einfach nicht! Ich geb's jetzt auch auf.
Also, ich habe fertig.

schade

 

[Wolf2012]

Hier ein Artikel über die falschen Schäferhund und Gebrauchshunde-Freunde und Freundinnen:

SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland:

und

Die Schutzhundeausbildung
(nunmehr Gebrauchshundeprüfung ÖPO-1 bis ÖPO-3)
im Lichte des Tierschutzgesetzes,
des Wiener Tierhaltegesetzes
sowie des Waffengebrauchs- und
Militärbefugnisgesetzes

Wie positioniert ihr Euch zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?

Ist die unter dem Artikel gezeigte Hundeausbildung für euch legitim : youtube film über die Gebrauchshundeausbildung l SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland, Link siehe oben.

http://forum.ksgemeinde.de/hundesport/141383-abartige-hundeausbildung.html

aber den kennst du ja schon

So weit bekannt, filmt ein Fernsehteam seit längerem die Gebrauchshundeausbildung auf
Hundeplätzen und bei einigen die Ausbildung nach dem offiziellen Teil auf öffentlichen Gelände, mit versteckter Camera.
Die Ergebnisse dürften für Aufklärung sorgen.

 

[lilalo]

Natürlich wirst du uns diese Ergebnisse präsentieren , wenn du Zeit hast oder ?

 

[lilalo]

solangsam Frage ich mich ob gerade irgendein Bundesland Ferien hat

 

[Wolf2012]

solangsam Frage ich mich ob gerade irgendein Bundesland Ferien hat

Was sollen diese Kommentare, bleibe doch einfach mal sachlich
und beantworte bitte diese Frage:
Wie positioniert du dich zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?

oder ist das zu ....???

 

[dogmaster]

Wenn's dann zum gefühlten 1 Million mal mit der Abschaffung der rasselisten wieder nicht klappt, dann bleibt zumindest noch der Kampf gegen den schutzhundesport.
Zumindestens bleibt das Feindbild dasselbe. Der Schäferhund und andere gebrauchshunderassen und natürlich der Sv.

 

[*maggy*lein*]

hallo Wolf,

ich habe dir deine Frage, gerne beantwortet, würde mich deshalb freuen, wenn du auch die meine beantworten würdest ... ich versuchs zum 3. Mal die gleiche Frage zu stellen:

Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?

Zu deiner Frage, wie man sich bzw ich mich zu diesem Gutachten positioniere ...
WENN ich das Gutachten dafür "nötigen" möchte ( keine Unterstellung an dich, aber mein Eindruck ) das es aussagt, dass alle im SChutzhundesport ausgebildeten Hunde, tickende Zeitbomben sind, wäre es somit ein "Wisch" - somit absolut nichts wert.
WEIL es eben DAS NICHT aussagt.

Ich pers glaube, es wäre eine Lüge, wenn man behauptet, dass SChutzhundeausbildung ÜBERALL, IMMER und von JEDEM Ausbilder, Figuranten, HH etc gut und sauber ausgeführt wird. Meine pers Meinung.

Ebenso ist es aber nahezu "verächtlich", die gesamte Schutzhundeausbildung und somit alle DSH ( DSH & Schutzhundeausbildung stehen hier ja im Zusammenhang ) mit oder auch ohne Ausbildung "Gefährlichkeit" unterstellen zu wollen.
So kommen für mich deine Posts zumindest an.

Speziell hier, stellt sich die Frage für mich ...
WIE soll das funktionieren, wenn man - wie du - sich stark gegen Rasselisten macht, gleichzeitig jedoch gegen eine andere Rasse / Ausbildung vorgeht, mit sehr ähnlichen Argumenten, die die Rasseliste aufrechterhält?

Nachdenkliche Grüße

 

[Wolf2012]

Natürlich wirst du uns diese Ergebnisse präsentieren , wenn du Zeit hast oder ?

Genau, aber vorher könnt ihr diese Ergebnisse sicherlich schon im Fernsehen verfolgen.

 

[lilalo]

Natürlich wirst du uns diese Ergebnisse präsentieren , wenn du Zeit hast oder ?

Genau, aber vorher könnt ihr diese Ergebnisse sicherlich schon im Fernsehen verfolgen.

:blah:

 

[lilalo]

solangsam Frage ich mich ob gerade irgendein Bundesland Ferien hat

Was sollen diese Kommentare, bleibe doch einfach mal sachlich
und beantworte bitte diese Frage:
Wie positioniert du dich zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?

oder ist das zu ....???

arbeite du erst mal alle von Dir bewusst übergangenen Fragen anderer User ab .

 

[procten]

Hier ein Artikel über die falschen Schäferhund und Gebrauchshunde-Freunde und Freundinnen:

SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland:

und

Die Schutzhundeausbildung
(nunmehr Gebrauchshundeprüfung ÖPO-1 bis ÖPO-3)
im Lichte des Tierschutzgesetzes,
des Wiener Tierhaltegesetzes
sowie des Waffengebrauchs- und
Militärbefugnisgesetzes

Wie positioniert ihr Euch zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?

Ist die unter dem Artikel gezeigte Hundeausbildung für euch legitim : youtube film über die Gebrauchshundeausbildung l SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland, Link siehe oben.

http://forum.ksgemeinde.de/hundesport/141383-abartige-hundeausbildung.html

aber den kennst du ja schon

Bei dem Video verwundert mich nicht, dass es vereinzelt Menschen gibt, die den Sport auf diese Weise ausüben, aber es wundert mich schon, dass hier auch noch Leute tatenlos zuschauen.

Solche Praktiken können doch aber auch gar nicht zielführend für Leute sein, die an Wettbewerben teilnehmen. Ein Richter erkennt doch vermutlich, wenn ein Hund so gearbeitet wird.

Auch wenn die Arbeit mit "Druck" bei einigen Unverbesserlichen noch verbreitet sein wird, geht das doch weit darüber hinaus. Kein seriöser Verein, egal ob mit altmodischen Methoden oder modernen, wird solche Methoden dulden. Das hier gezeigte Beispiel wird doch dem überwiegenden Teil der Sportler widerstreben und Gegenwehr auslösen.

Warum schauen die Leute auf dem Video zu?

 

[Wolf2012]

hallo Wolf,

ich habe dir deine Frage, gerne beantwortet, würde mich deshalb freuen, wenn du auch die meine beantworten würdest ... ich versuchs zum 3. Mal die gleiche Frage zu stellen:

Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?

Zu deiner Frage, wie man sich bzw ich mich zu diesem Gutachten positioniere ...
WENN ich das Gutachten dafür "nötigen" möchte ( keine Unterstellung an dich, aber mein Eindruck ) das es aussagt, dass alle im SChutzhundesport ausgebildeten Hunde, tickende Zeitbomben sind, wäre es somit ein "Wisch" - somit absolut nichts wert.
WEIL es eben DAS NICHT aussagt.

Ich pers glaube, es wäre eine Lüge, wenn man behauptet, dass SChutzhundeausbildung ÜBERALL, IMMER und von JEDEM Ausbilder, Figuranten, HH etc gut und sauber ausgeführt wird. Meine pers Meinung.

Ebenso ist es aber nahezu "verächtlich", die gesamte Schutzhundeausbildung und somit alle DSH ( DSH & Schutzhundeausbildung stehen hier ja im Zusammenhang ) mit oder auch ohne Ausbildung "Gefährlichkeit" unterstellen zu wollen.
So kommen für mich deine Posts zumindest an.

Speziell hier, stellt sich die Frage für mich ...
WIE soll das funktionieren, wenn man - wie du - sich stark gegen Rasselisten macht, gleichzeitig jedoch gegen eine andere Rasse / Ausbildung vorgeht, mit sehr ähnlichen Argumenten, die die Rasseliste aufrechterhält?

Nachdenkliche Grüße

Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum ***** haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.

Das Menschen die gegen Rasselisten sind iauch die Schutzhundeausbildung
befürworten müssen, ist absurd.

 

[lilalo]

@procten

warum die Leute zuschauen ?

kann ich Dir nicht sagen ... ich habe mir bisher weder real solch eine Veranstaltung angesehen - noch betreibe ich derlei " Sport " mit meinem Hund .

ich kenne dieses Video schon und habe mir auch andere Videos angesehen in denen mir die Hunde keinen gequälten Eindruck machten .

Ich selbst bin in gar keinem Verein - weil das einfach nicht mein Ding ist .

 

[*maggy*lein*]

hallo Wolf,

Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?

Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum maulkorbzwang haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.

Das Menschen die gegen Rasselisten sind iauch die Schutzhundeausbildung
befürworten müssen, ist absurd.

Presse, egal ob Polizeipresse oder anderweitig - ist erst mal uninteressant.
Ich stelle die Frage andersherum ... ist der Fall AUSGEWERTET worden?
Von Hundeexperten, Verhaltensforschern, Wissenschaftlern etc. ?
Die Zeitung *WUFF* mag ich wohl, ist aber nicht, nach was ich suche - ebensowenig wie Forumsbeiträge.

Wolf, wenn du schon meine Beiträge liest, dann bitte ich dich sie auch zu verstehen und nicht nur zu deuten und völlig inadäuquat darauf zu antworten. Denn:

Ich habe nicht - und ich werde auch nicht, Menschen dazu anhalten, die Schutzhundeausbildung BEFÜRWORTEN zu MÜSSEN ...

Auf dieser Schiene zu argumentieren, zeugt nicht gerade von sachlicher Kompetenz.
Deshalb ... bitte um ein Zitat, in welchen ich dich auch nur im geringsten Ansätzchen FÜR die Schutzhundeausbildung "begeistern" wollte.

 

[PerlRonin]

Mod-Hut aus...

Bzgl. der anekdotischen "Beweise" chronischer Misshandlungen bei der VPG-Ausbildung bin ich gerade heute ueber ein passendes Zitat gestolpert:

"Im Grunde sind wir in der Öffentlichkeit Geiseln von Ausnahmefällen. Die Medien fokussieren auf den Extremzustand. Sie skandalisieren ihn als Teil der Gesamtwelt".
Quelle:

War zwar ein komplett anderer Kontext, passt aber wie die Faust auf's Auge.

Mod-Hut wieder auf...

Um noch Deine Frage bzgl. Schriftgestaltung zu beantworten:

Es gibt eine Regel im Regelkatalog, den Du sicher gelesen hast, denn Du hast ihm ja bei Deiner Registrierung zugestimmt, die bei der Betrachtung mit etwas gesundem Menschenverstand zumindest impliziert, dass man Texte lesbar setzen sollte:

III. Avatare und Signaturen
...

b.

...

Bei bestimmten Gestaltungsmerkmalen einer Signatur, die den Lesefluß beeinträchtigen könnten (z.B. eine extra große und fett-gedruckte Schriftart) kann die Administration eine entsprechende Abänderung der Signatur verlangen oder selber direkt umsetzen.

Die Transferleistung, die Forderung an die Signatur, den Lesefluss nicht zu beeintraechtigen, auf die Gestaltung normaler Beitraege zu uebertragen, ueberlasse ich Dir selbst.

Ganz allgemein gesprochen dienen die Gestaltungsmoeglichkeiten der Hervorhebung und Markierung. Wenn ein ganzer Beitrag aber in einer solchen Form gesetzt ist, dann machst Dich das zu dem Typen auf der Party mit dem keiner reden will, weil er zu laut und distanzlos ist.

Auf dem Hamburger Fischmarkt kann man sich nicht mit dem Verkaeufer unterhalten, man kann bestenfalls die gewuenschte Fischsorte, den zu zahlenden Betrag und die eine oder andere Zote ueber den Laerm bruellen.

Ist das die Form, in der Du diese Sache vertreten willst?

Du hast hier ein politisches Ansinnen, suchst evtl. Mitstreiter. Dann bist *Du* in der Bringschuld, Dein Anliegen so zu kommunizieren, dass sich nicht jede potentielle Person erstmal vor den Kopf gestossen fuehlt. Genug Leute hier im Thema haben Dich mehrfach darauf hingewiesen, wie Deine Beitraege alleine schon durch die Formatierung ankommen.

Deine konsequente Weigerung, die Kritik an der Formatierung Deiner Beitraege zu verstehen, incl. der Nachfragen per PM an 2 Mods und hier im Thema, sprechen Baende darueber, wie sich Kommunikation mit Dir gestalten wird, falls man sich wirklich politisch mit Dir einlassen sollte.

Neben der Formatierung waere es auch noch wuenschenswert, wenn Du Dir mehr Muehe mit dem Zitieren gibst. Das ist eine Form von Respekt gegenueber den Texten Deiner Mitdiskutanten. Eine Anleitung zum korrekten Zitieren findest Du unten in meiner Signatur, wie auch nochmal den Link auf den Regelkatalog.

 

[procten]

hallo Wolf,

Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?

Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum maulkorbzwang haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.

Das Menschen die gegen Rasselisten sind iauch die Schutzhundeausbildung
befürworten müssen, ist absurd.

Presse, egal ob Polizeipresse oder anderweitig - ist erst mal uninteressant.
Ich stelle die Frage andersherum ... ist der Fall AUSGEWERTET worden?
Von Hundeexperten, Verhaltensforschern, Wissenschaftlern etc. ?
Die Zeitung *WUFF* mag ich wohl, ist aber nicht, nach was ich suche - ebensowenig wie Forumsbeiträge.

Wolf, wenn du schon meine Beiträge liest, dann bitte ich dich sie auch zu verstehen und nicht nur zu deuten und völlig inadäuquat darauf zu antworten. Denn:

Ich habe nicht - und ich werde auch nicht, Menschen dazu anhalten, die Schutzhundeausbildung BEFÜRWORTEN zu MÜSSEN ...

Auf dieser Schiene zu argumentieren, zeugt nicht gerade von sachlicher Kompetenz.
Deshalb ... bitte um ein Zitat, in welchen ich dich auch nur im geringsten Ansätzchen FÜR die Schutzhundeausbildung "begeistern" wollte.

Frau Feddersen-Petersen hat den Fall wissenschaftlich ausgewertet.

 

[Wolf2012]

Sendung vom 13. Juli 2000
Kampfhundopfer Volkan - Protokoll eines vorhersehbaren Todes
von Bericht: Andreas Lange und Anja Reschke
...[Edit: Rest des Artikels aus Urheberrechtsgruenden entfernt. --Perl]
...
MICHAEL LINDAU:

"Wir haben ihn nicht erreicht, weil der Briefträger bei förmlichen Zustellungen genau darauf achten muss, dass er tatsächlich auch an den Betroffenen zustellt. Das konnte er hier nicht, weil er weder bei der Meldeanschrift ihn feststellen konnte noch bei der Anschrift, wo wir glaubten, dass er sich aufhält."
...

Anm.:

MICHAEL LINDAU:

"Wir haben ihn nicht erreicht, weil der Briefträger bei förmlichen Zustellungen genau darauf achten muss, dass er tatsächlich auch an den Betroffenen zustellt. Das konnte er hier nicht, weil er weder bei der Meldeanschrift ihn feststellen konnte noch bei der Anschrift, wo wir glaubten, dass er sich aufhält."

Nur war allseits bekannt, dass der Herr seinen Geschäften,
nähmlich dem dealen von Drogen am Wilhelmburger-Bahnhof nachging.

 

[*maggy*lein*]

Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum maulkorbzwang haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.

Presse, egal ob Polizeipresse oder anderweitig - ist erst mal uninteressant.
Ich stelle die Frage andersherum ... ist der Fall AUSGEWERTET worden?
Von Hundeexperten, Verhaltensforschern, Wissenschaftlern etc. ?

Frau Feddersen-Petersen hat den Fall wissenschaftlich ausgewertet.

Danke Procten.
Hast du vill einen Link o.ä. für mich dazu?LG

 

[Wolf2012]

hallo Wolf,

Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?

Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum maulkorbzwang haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.

Das Menschen die gegen Rasselisten sind iauch die Schutzhundeausbildung
befürworten müssen, ist absurd.

Presse, egal ob Polizeipresse oder anderweitig - ist erst mal uninteressant.
Ich stelle die Frage andersherum ... ist der Fall AUSGEWERTET worden?
Von Hundeexperten, Verhaltensforschern, Wissenschaftlern etc. ?
Die Zeitung *WUFF* mag ich wohl, ist aber nicht, nach was ich suche - ebensowenig wie Forumsbeiträge.

Wolf, wenn du schon meine Beiträge liest, dann bitte ich dich sie auch zu verstehen und nicht nur zu deuten und völlig inadäuquat darauf zu antworten. Denn:

Ich habe nicht - und ich werde auch nicht, Menschen dazu anhalten, die Schutzhundeausbildung BEFÜRWORTEN zu MÜSSEN ...

Auf dieser Schiene zu argumentieren, zeugt nicht gerade von sachlicher Kompetenz.
Deshalb ... bitte um ein Zitat, in welchen ich dich auch nur im geringsten Ansätzchen FÜR die Schutzhundeausbildung "begeistern" wollte.

hast du die Artikel dazu in der wuff gelesen?

 

[procten]

Bitte nicht böse sein, aber ich müsste selber dafür googeln und wollte eigentlich ins Bettchen. Werde es aber kurz versuchen. Wenn es klappt, werde ich es gleich einstellen, sonst morgen bitte, oder selber versuchen.