Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

[wellblechdach]

Noch nicht einmal Wellblechdach würde ich hier unterstellen , daß Sie froh darüber ist , das es für STAFF und co eine Rasseliste gibt .....

aber vieleicht hat Wellblechdach ja Herrn Lux Händchen gehalten - damals als Herr Lux die Rasseliste erfunden hat

also erstmal ist sie ein er
und dann wie marismena richtig bemerkt hat, bin ich für die regelung die es hier in sachsen gibt.

also du - er

ich gehe aber doch davon aus , daß es Dir primär nicht um Rasselisten geht sondern um die Erfüllung von Auflagen für Hundehalter , welche Dir persönlich keine Unzumutbaren Schwierigkeiten bereiten .

Wärst du gegen eine Regelung wie in Niedersachsen ?

genau so.



natürlich bin ich nicht dafür das mann irgendwo rasselisten einführt.
aber ich bin auch dafür das man sich an bestehende gesetze hält und wenn man gegen sie vorgehen will,dann so das man nicht mit den fingern auf andere zeigt.

 

[dogmaster]

@ wolf2012, ich habe es dir oben ausreichend erklärt.

alles andere ist von dir jetzt wieder wortklauberei, wie in vielen anderen deiner postings auch.

man kann es auch leider nicht verhindern, dass leute die sich lieber nicht um die listenhundproblematik kümmern sollten, dieses trotzdem tun.

 

[HSH Freund]

Aha, schweigen im Walde.

Was ist denn an Dogmasters Antwort "schweigen im Walde"?

 

[dogmaster]

dogmaster, ich bewundere Deine Geduld, echt

und dabei bin ich voll im umzugsstress.

 

[marismeña]

@dogmaster: ziehst du nach HH *duckundwech*

 

[Wolf2012]

@ wolf2012, ich habe es dir oben ausreichend erklärt.

alles andere ist von dir jetzt wieder wortklauberei, wie in vielen anderen deiner postings auch.

man kann es auch leider nicht verhindern, dass leute die sich lieber nicht um die listenhundproblematik kümmern sollten, dieses trotzdem tun.

Fakt ist doch, dass sich jeder einen ausgebildeten Schutzhund (IPO) halten kann.
Die Frage, ob du das befürwortest hast du nicht beantwortet.
Klar, ist einigen das Thema unangenehm, aber auch da sollte
man sachlich drüber diskutieren können.
Im Übrigen, war einer aus unserem Kreis selbst Figuant für
Schutzhunde, er hat allerdings aufgrund der Problematik mit den
Hundesportlern und aus Gewissensgründen damit aufgehört.

 

[marismeña]

Wolf, das sieht so aus:

Entweder ist man gegen Rassenlisten, dann bedeutet das auch,
dass jeder einen Schutzhund halten darf oder auf dem Hundeplatz
einen ausbilden darf.
Ist man für Rassenlisten, muss man auch dafür sein, Schutzhundesport und Haltung
nur für qualifizierte Personen zu legalisieren.
Entweder unterscheidet man nicht nach der Qualifikation des Halters,
oder man tut es für alle Bereiche.

 

[helki]

dogmaster, ich bewundere Deine Geduld, echt

Dito.

Und dass ich das einmal schreiben würde, hätte ich vor einiger Zeit noch für völlig unmöglich gehalten.

 

[dogmaster]

Nochmal!!!!!!
Ein IPO hund, ist KEIN!!!!!!! Schutzhund!!!!
Ein PolizeiDienst hund zb ist ein schutzhund!!!!
Wenn man hier schon versucht damit zu argumentieren, dann sollte man sich vorher schlau machen und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!

@marismena
Ich bin zwar gebürtiger Hamburger, aber in Hamburg möchte ich nicht nur wegen der lhvo, nicht mal mehr tot überm Zaun hängen

 

[Hovi]

Nochmal!!!!!!
Ein IPO hund, ist KEIN!!!!!!! Schutzhund!!!!
Ein PolizeiDienst hund zb ist ein schutzhund!!!!

Versuch´s mal mit Font Arial Bold, color=red und Schriftgröße 22, vielleicht begreift er´s dann.

Ist schon ein Fuchs, der Wolf.

 

[dogmaster]

@ wolf2012, ich habe es dir oben ausreichend erklärt.

alles andere ist von dir jetzt wieder wortklauberei, wie in vielen anderen deiner postings auch.

man kann es auch leider nicht verhindern, dass leute die sich lieber nicht um die listenhundproblematik kümmern sollten, dieses trotzdem tun.

Fakt ist doch, dass sich jeder einen ausgebildeten Schutzhund (IPO) halten kann.
Die Frage, ob du das befürwortest hast du nicht beantwortet.
Klar, ist einigen das Thema unangenehm, aber auch da sollte
man sachlich drüber diskutieren können.
Im Übrigen, war einer aus unserem Kreis selbst Figuant für
Schutzhunde, er hat allerdings aufgrund der Problematik mit den
Hundesportlern und aus Gewissensgründen damit aufgehört.

genauso, wie sich jeder einen ausgebildeten dogdance,agility,flyball,THS hund halten kann, denn alles sind ausgebildete SPORThunde!
und ja, ich befürworte den gesamten hundesport und insbesondere den IPO/VPG oder kurzgesagt, den SCHUTZHUNDESPORT, was im übrigen auch mit sokas geht, siehe foto meines ehemaligen staffbulls paul.und warum soll es einem unangenehm sein, über den IPO Hundesport zu diskutieren? es macht nur wenig sinn mit leuten darüber zu diskutieren, die offensichtlich keine ahnung von der materie haben.

 

[marismeña]

@dogmaster: cooles Foto.
Ist das einer von Deinen?

Ich wollte Dich mal fragen, wo wir gerade die Gelegenheit haben:
Stimmt es, dass Hunde, die auf dem Hundeplatz in sportlicher Ausführung
Schutzhundarbeit machen, im Grunde sicherer sind,als Hunde ohne dieses Training?
Da sie gelernt haben, auf Kommando sofort abzulassen?
Und dass sie auch unglaublich diszipliniert sein müssen?
Ich meine, die verbellen ja, ohne den Mann zu berühren und es geht eben genau
darum, dass sie unglaublich genau auf ihren Führer hören?
Ich selbst habe wenig Ahnung davon, aber ich stelle mir vor, dass Voraussetzung
eine perfekte Unterornung ist?

 

[watson]

marismena,

darf ich auch?

Ich wollte Dich mal fragen, wo wir gerade die Gelegenheit haben:
Stimmt es, dass Hunde, die auf dem Hundeplatz in sportlicher Ausführung
Schutzhundarbeit machen, im Grunde sicherer sind,als Hunde ohne dieses Training?
Da sie gelernt haben, auf Kommando sofort abzulassen?

Ob Hunde ohne VPG-Ausbildung sicherer sind, kann ich Dir nicht sagen, da ich alle meiner Hunde immer im Sport geführt habe
Aber sie lernen tatsächlich, auf ein Kommando sofort loszulassen. Übrigens ist es dabei egal, was sie gerade im Fang haben, siehe z.B. auch das Bringholz.

Und dass sie auch unglaublich diszipliniert sein müssen?

Ich würde es nicht unbedingt als Disziplin bezeichnen sondern als freudig arbeitende Hunde, die sofort den Worten der Hundeführer folgen

Ich meine, die verbellen ja, ohne den Mann zu berühren und es geht eben genau
darum, dass sie unglaublich genau auf ihren Führer hören?

Ja, sie dürfen den Figuranten nicht berühren während des Verbellens. Ansonsten sollten doch alle Hunde sehr genau auf ihren HH hören, oder nicht?

Ich selbst habe wenig Ahnung davon, aber ich stelle mir vor, dass Voraussetzung
eine perfekte Unterornung ist?

Sicherlich ist eine perfekte UO eine der Voraussetzungen. Wichtig ist mir aber auch, daß der Hund absolutes Vertrauen zu mir und dem Figuranten hat.

watson

 

[watson]

Wolf2012,

Fakt ist doch, dass sich jeder einen ausgebildeten Schutzhund (IPO) halten kann.
Die Frage, ob du das befürwortest hast du nicht beantwortet.
Klar, ist einigen das Thema unangenehm, aber auch da sollte
man sachlich drüber diskutieren können.
Im Übrigen, war einer aus unserem Kreis selbst Figuant für
Schutzhunde, er hat allerdings aufgrund der Problematik mit den
Hundesportlern und aus Gewissensgründen damit aufgehört.

Der Typ heißt Figurant

Und wieder irrst Du Dich gewaltig.
IPO = Internationale Prüfungsordnung
VPG = Vielseitigkeitsprüfung für Gebrauchshunde
Dabei geht es nicht um Schutzhunde. Diese befinden sich, zumindest während ihrer aktiven Dienstzeit, nicht in privater Hand (Ausnahme: Wachschützer).

Du verwechselst hier grundlegende Dinge

Kannst Du mir bitte eine Frage beantworten?

Wie hast Du/habt ihr euch in den letzten 12 Jahre für die gelisteten Hunde eingesetzt?
Warum fällt Dir Deine Hilfestellung erst jetzt so massiv ein?
Falls ich etwas überlesen haben sollte, bitte ich vorab um Entschuldigung.

watson

 

[HSH2]

Man muß sich einfach mal gut gemachten "Schutzdienst" ansehen, dann wirft man schnell derartige Vorurteile über Bord und erkennt, daß die Hunde mit Begeisterung bei der Sache sind und etwas tun, was ihrer Natur entspricht.
Die plumpe Pauschalverurteilung kommt in der Regel von Leuten, die eine völlig falsche Vorstellung vom Ganzen haben.

 

[Wolf2012]

Hier ein Artikel über die falschen Schäferhund und Gebrauchshunde-Freunde und Freundinnen:

SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland:

und

Die Schutzhundeausbildung
(nunmehr Gebrauchshundeprüfung ÖPO-1 bis ÖPO-3)
im Lichte des Tierschutzgesetzes,
des Wiener Tierhaltegesetzes
sowie des Waffengebrauchs- und
Militärbefugnisgesetzes

Wie positioniert ihr Euch zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?

Ist die unter dem Artikel gezeigte Hundeausbildung für euch legitim : youtube film über die Gebrauchshundeausbildung l SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland, Link siehe oben.

 

[lilalo]

Wolf2012,

Fakt ist doch, dass sich jeder einen ausgebildeten Schutzhund (IPO) halten kann.
Die Frage, ob du das befürwortest hast du nicht beantwortet.
Klar, ist einigen das Thema unangenehm, aber auch da sollte
man sachlich drüber diskutieren können.
Im Übrigen, war einer aus unserem Kreis selbst Figuant für
Schutzhunde, er hat allerdings aufgrund der Problematik mit den
Hundesportlern und aus Gewissensgründen damit aufgehört.

Der Typ heißt Figurant

Und wieder irrst Du Dich gewaltig.
IPO = Internationale Prüfungsordnung
VPG = Vielseitigkeitsprüfung für Gebrauchshunde
Dabei geht es nicht um Schutzhunde. Diese befinden sich, zumindest während ihrer aktiven Dienstzeit, nicht in privater Hand (Ausnahme: Wachschützer).

Du verwechselst hier grundlegende Dinge

Kannst Du mir bitte eine Frage beantworten?

Wie hast Du/habt ihr euch in den letzten 12 Jahre für die gelisteten Hunde eingesetzt?
Warum fällt Dir Deine Hilfestellung erst jetzt so massiv ein?
Falls ich etwas überlesen haben sollte, bitte ich vorab um Entschuldigung.

watson

und - SCHWEIGEN IM WALDE WOLF ?

 

[dogmaster]

Hier ein Artikel über die falschen Schäferhund und Gebrauchshunde-Freunde und Freundinnen:

SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland:

und

Die Schutzhundeausbildung
(nunmehr Gebrauchshundeprüfung ÖPO-1 bis ÖPO-3)
im Lichte des Tierschutzgesetzes,
des Wiener Tierhaltegesetzes
sowie des Waffengebrauchs- und
Militärbefugnisgesetzes

Wie positioniert ihr Euch zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?

Ist die unter dem Artikel gezeigte Hundeabrichtung für euch legitim : youtube film über die Gebrauchshundeausbildung l SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland, Link siehe oben.

Er begreift es einfach nicht! Ich geb's jetzt auch auf.
Also, ich habe fertig.

 

[AmStafford]

@Wolf2012
eigentlich warte ich noch immer auf Deine Zitatenliste mit Quellenangaben.

Versprochen, es wird Zusammenfassung mit Quellenangaben.folgen.

?????????????????????????

 

[lilalo]

Hier ein Artikel über die falschen Schäferhund und Gebrauchshunde-Freunde und Freundinnen:

SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland:

und

Die Schutzhundeausbildung
(nunmehr Gebrauchshundeprüfung ÖPO-1 bis ÖPO-3)
im Lichte des Tierschutzgesetzes,
des Wiener Tierhaltegesetzes
sowie des Waffengebrauchs- und
Militärbefugnisgesetzes

Wie positioniert ihr Euch zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?

Ist die unter dem Artikel gezeigte Hundeausbildung für euch legitim : youtube film über die Gebrauchshundeausbildung l SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland, Link siehe oben.

http://forum.ksgemeinde.de/hundesport/141383-abartige-hundeausbildung.html

aber den kennst du ja schon