lilalo
Er begreift es einfach nicht! Ich geb's jetzt auch auf.
Also, ich habe fertig.
schade
![Traurig :( :(](/styles/default/xenforo/smilies/frown.gif)
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Er begreift es einfach nicht! Ich geb's jetzt auch auf.
Also, ich habe fertig.
Hier ein Artikel über die falschen Schäferhund und Gebrauchshunde-Freunde und Freundinnen:
SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland:
und
Die Schutzhundeausbildung
(nunmehr Gebrauchshundeprüfung ÖPO-1 bis ÖPO-3)
im Lichte des Tierschutzgesetzes,
des Wiener Tierhaltegesetzes
sowie des Waffengebrauchs- und
Militärbefugnisgesetzes
Wie positioniert ihr Euch zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?
Ist die unter dem Artikel gezeigte Hundeausbildung für euch legitim : youtube film über die Gebrauchshundeausbildung l SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland, Link siehe oben.
http://forum.ksgemeinde.de/hundesport/141383-abartige-hundeausbildung.html
aber den kennst du ja schon![]()
solangsam Frage ich mich ob gerade irgendein Bundesland Ferien hat![]()
Natürlich wirst du uns diese Ergebnisse präsentieren , wenn du Zeit hast oder ?![]()
Natürlich wirst du uns diese Ergebnisse präsentieren , wenn du Zeit hast oder ?![]()
Genau, aber vorher könnt ihr diese Ergebnisse sicherlich schon im Fernsehen verfolgen.
solangsam Frage ich mich ob gerade irgendein Bundesland Ferien hat![]()
Was sollen diese Kommentare, bleibe doch einfach mal sachlich
und beantworte bitte diese Frage:
Wie positioniert du dich zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?
oder ist das zu ....???
Hier ein Artikel über die falschen Schäferhund und Gebrauchshunde-Freunde und Freundinnen:
SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland:
und
Die Schutzhundeausbildung
(nunmehr Gebrauchshundeprüfung ÖPO-1 bis ÖPO-3)
im Lichte des Tierschutzgesetzes,
des Wiener Tierhaltegesetzes
sowie des Waffengebrauchs- und
Militärbefugnisgesetzes
Wie positioniert ihr Euch zu dem Gutachten und den darin aufgeführten Positionen der Fachleute, bezüglich der Schutzhundeausbildung (nunmehr Gebrauchshundeprüfung)?
Ist die unter dem Artikel gezeigte Hundeausbildung für euch legitim : youtube film über die Gebrauchshundeausbildung l SCHLÄGE UND ANDERE KÖRPERLICHEN MASSREGELUNGEN
Über die Schutzhundeausbildung in Deutschland, Link siehe oben.
http://forum.ksgemeinde.de/hundesport/141383-abartige-hundeausbildung.html
aber den kennst du ja schon![]()
hallo Wolf,
ich habe dir deine Frage, gerne beantwortet, würde mich deshalb freuen, wenn du auch die meine beantworten würdest ... ich versuchs zum 3. Mal die gleiche Frage zu stellen:
Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?
Zu deiner Frage, wie man sich bzw ich mich zu diesem Gutachten positioniere ...
WENN ich das Gutachten dafür "nötigen" möchte ( keine Unterstellung an dich, aber mein Eindruck ) das es aussagt, dass alle im SChutzhundesport ausgebildeten Hunde, tickende Zeitbomben sind, wäre es somit ein "Wisch" - somit absolut nichts wert.
WEIL es eben DAS NICHT aussagt.
Ich pers glaube, es wäre eine Lüge, wenn man behauptet, dass SChutzhundeausbildung ÜBERALL, IMMER und von JEDEM Ausbilder, Figuranten, HH etc gut und sauber ausgeführt wird. Meine pers Meinung.
Ebenso ist es aber nahezu "verächtlich", die gesamte Schutzhundeausbildung und somit alle DSH ( DSH & Schutzhundeausbildung stehen hier ja im Zusammenhang ) mit oder auch ohne Ausbildung "Gefährlichkeit" unterstellen zu wollen.
So kommen für mich deine Posts zumindest an.
Speziell hier, stellt sich die Frage für mich ...
WIE soll das funktionieren, wenn man - wie du - sich stark gegen Rasselisten macht, gleichzeitig jedoch gegen eine andere Rasse / Ausbildung vorgeht, mit sehr ähnlichen Argumenten, die die Rasseliste aufrechterhält?
Nachdenkliche Grüße
hallo Wolf,
Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?
Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum maulkorbzwang haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.
Das Menschen die gegen Rasselisten sind iauch die Schutzhundeausbildung
befürworten müssen, ist absurd.
III. Avatare und Signaturen
...
b.
...
Bei bestimmten Gestaltungsmerkmalen einer Signatur, die den Lesefluß beeinträchtigen könnten (z.B. eine extra große und fett-gedruckte Schriftart) kann die Administration eine entsprechende Abänderung der Signatur verlangen oder selber direkt umsetzen.
hallo Wolf,
Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?
Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum maulkorbzwang haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.
Das Menschen die gegen Rasselisten sind iauch die Schutzhundeausbildung
befürworten müssen, ist absurd.
Presse, egal ob Polizeipresse oder anderweitig - ist erst mal uninteressant.
Ich stelle die Frage andersherum ... ist der Fall AUSGEWERTET worden?
Von Hundeexperten, Verhaltensforschern, Wissenschaftlern etc. ?
Die Zeitung *WUFF* mag ich wohl, ist aber nicht, nach was ich suche - ebensowenig wie Forumsbeiträge.
Wolf, wenn du schon meine Beiträge liest, dann bitte ich dich sie auch zu verstehen und nicht nur zu deuten und völlig inadäuquat darauf zu antworten. Denn:
Ich habe nicht - und ich werde auch nicht, Menschen dazu anhalten, die Schutzhundeausbildung BEFÜRWORTEN zu MÜSSEN ...
Auf dieser Schiene zu argumentieren, zeugt nicht gerade von sachlicher Kompetenz.
Deshalb ... bitte um ein Zitat, in welchen ich dich auch nur im geringsten Ansätzchen FÜR die Schutzhundeausbildung "begeistern" wollte.
Sendung vom 13. Juli 2000
Kampfhundopfer Volkan - Protokoll eines vorhersehbaren Todes
von Bericht: Andreas Lange und Anja Reschke
...[Edit: Rest des Artikels aus Urheberrechtsgruenden entfernt. --Perl]
...
MICHAEL LINDAU:
"Wir haben ihn nicht erreicht, weil der Briefträger bei förmlichen Zustellungen genau darauf achten muss, dass er tatsächlich auch an den Betroffenen zustellt. Das konnte er hier nicht, weil er weder bei der Meldeanschrift ihn feststellen konnte noch bei der Anschrift, wo wir glaubten, dass er sich aufhält."
...
Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum maulkorbzwang haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.
Presse, egal ob Polizeipresse oder anderweitig - ist erst mal uninteressant.
Ich stelle die Frage andersherum ... ist der Fall AUSGEWERTET worden?
Von Hundeexperten, Verhaltensforschern, Wissenschaftlern etc. ?
Frau Feddersen-Petersen hat den Fall wissenschaftlich ausgewertet.
hallo Wolf,
Der Unfall über das 13 jährige Mädchen, mit dem DSH ...
gibt es dazu eine seriöse Quelle, die besagt, dass dieser Unfall AUFGRUND der AUSBILDUNG dieses Hundes geschah?
Leider hat die Polizeipresse damals in dem Fall absolut gemauert.
Die Zeitung Wuff und das online forum maulkorbzwang haben darüber berichtet.
Lies das einfach mal.
Das Menschen die gegen Rasselisten sind iauch die Schutzhundeausbildung
befürworten müssen, ist absurd.
Presse, egal ob Polizeipresse oder anderweitig - ist erst mal uninteressant.
Ich stelle die Frage andersherum ... ist der Fall AUSGEWERTET worden?
Von Hundeexperten, Verhaltensforschern, Wissenschaftlern etc. ?
Die Zeitung *WUFF* mag ich wohl, ist aber nicht, nach was ich suche - ebensowenig wie Forumsbeiträge.
Wolf, wenn du schon meine Beiträge liest, dann bitte ich dich sie auch zu verstehen und nicht nur zu deuten und völlig inadäuquat darauf zu antworten. Denn:
Ich habe nicht - und ich werde auch nicht, Menschen dazu anhalten, die Schutzhundeausbildung BEFÜRWORTEN zu MÜSSEN ...
Auf dieser Schiene zu argumentieren, zeugt nicht gerade von sachlicher Kompetenz.
Deshalb ... bitte um ein Zitat, in welchen ich dich auch nur im geringsten Ansätzchen FÜR die Schutzhundeausbildung "begeistern" wollte.