Bayreuth : Mit Wildschwein verwechselt - Jäger erschiesst Mann

Mich würde interessieren, ob es wegen dieses "Unfalls"
1.) überhaupt zu einer Anklage, oder zu einem Prozess kommt
2.) ob denn so ein "Regelverstoss" überhaupt geahndet wird, weil ...
3.) das Opfer ja nichts mehr dazu sagen kann, somit also letztendlich selber schuld ist
:sauer:
 
  • 2. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi sockenbaer ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 25 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Nun Ich brauche keine Sau im Garten und derzeit fallen sie ein in die umliegenden , ich könnte auch ganz nach Natur mein Rudel drauf hetzen.
Es ist Schwachsinn was du redest , sie werden sich nicht mehr regulieren wie es sonst ging, so ist es nun mal .

Der Natur nach müsstest Du die ein oder andere Sau in Deinem Garten akzeptieren, denn sie waren numal schon da bevor sich der Mensch als schlimmster Schmarotzer der Evolution explosionsartig vermehrt und alles aus "seinem Garten" knallt, vergiftet, frisst, totfährt, massenexekutiert und was weiß ich noch alles. Es mag realitätsfern und misanthrop sein was ich sage, aber Schwachsinn ist es eher, diese Krone der Schöpfungs-Sche*ße - und dann noch im winzigen Garten-Tellerrand - kritiklos und Gulaschschmatzend als legitime Lebensweise und sich dabei auch noch als Tierlieb anzusehen.

*lach* na du hasst dich ganz schon selbst :lol:
 
Es kann nicht sein, das man Gefahr läuft abgeknallt zu werden, wenn man Nachts im Wald unterwegs ist.

Der Jäger hier war laut Pressebericht 51 Jahre (es sind also nicht nur die alten Knacker).

Was dabei raus kommt? Kommt wohl darauf an, welche Kontakte der Grünrock so hat....

:hö:

Ansonsten....... ohne Worte.
 
....nach meiner bescheidenen meinung liegt solch merkwürdige praxis, in den mais zu ballern, weil man etwas rascheln hörte, zumeist daran, das mancherorts die sauen zu mystischen, übernatürlich intelligenten, aggressiven und beinahe unverwundbaren fabelwesen aufgebläht werden...dies geschieht meist dort, wo es nur wenig sauen gibt, diese also auch nur selten zu erlegen sind....ich habe selber auch schon jäger zittern gesehen, ob der uneinschätzbaren gefahr, die von einer wildsau ausgeht.....verstehen kann ich es nicht, ändern leider auch nicht.
das die polizei ermittelt , ob der verstorbene sich im maisfeld aufhielt, liegt evtl daran, das unsere strafverfolgung auch bei jedem von EUCH ermitteln würde, ob mildernde umstände vorhanden sind....
 
wo war das genau? ich möchte mein mann ab und zu gerne an solche orten den hund ausführen lassen...
 
Es darf aber nicht passieren, bei aller Sympatie für die Waidmänner,
dass so oft danebengeschossen wird.
Wölfe werden mit Hunden:eg: verwechselt (das ist in sich bereits pervers)
Pferde mit Wildschweinen:heul::heul::heul:
jetzt gar Menschen....
was ich bezeichnend finde: häufig gelingt es Jägern nicht einmal,
ein Wildschwein mit dem ersten Schuß zu erlegen.
Die Tiere irren verletzt herum.
(vorsicht Sarkasmus: da sind wildernde Hunde ja noch humaner:eg:)
ernsthaft: ich habe es oft mitbekommen, dass Jägermeister die armen Tiere
nur verletzen und diese schwer verletzt flüchten und im Feld verenden.
übel....
 
ich verstehe dich soweit, als das du nicht nachvollziehen kannst, warum man solche verwechslungen überhaupt machen kann...ok, ich auch nicht...den rest mit den angeschossenen tieren glaube ich dir nicht, und zwar aus erfahrung....
 
:unsicher:
...Wildschweinjagd von über 80-jährigen.
Film über Rentner mit Zielschwierigkeiten

zitat
Dann haben wir den anderen alten Jäger gesehen Er hat so geguckt, hat aber gar nicht unternommen :rolleyes:

Ich glaube, wenn da keiner gefilmt hätte, wäre der nicht hingegangen ... :sauer:
 
der film wurde schon, als er noch aktuell war, ohne ende durchgekaut.....und was beweist der jetzt? wir haben zwei fakten, nr.1 die sau ist nicht sofort tot, nr.2 der jäger hat deutlich öfter geschossen, als man sich das wünschen würde....mehr kann ich aus dem film nicht ersehen, du vielleicht?
 
der film wurde schon, als er noch aktuell war, ohne ende durchgekaut.....und was beweist der jetzt? wir haben zwei fakten, nr.1 die sau ist nicht sofort tot, nr.2 der jäger hat deutlich öfter geschossen, als man sich das wünschen würde....mehr kann ich aus dem film nicht ersehen, du vielleicht?
Das kann man(n) wohl nicht oft genug durchkauen.
Ich kann z.B. sehen, das Leute, die nicht (mehr) geeignet sind, mit so einem Schiessprügel rumzulaufen, das immer noch dürfen.

...den rest mit den angeschossenen tieren glaube ich dir nicht, und zwar aus erfahrung....
Aufgrund welcher Erfahrung ?
Ich glaube nicht, das solche Blindfische, die zu alt oder zu faul sind, ihren Hintern vom Ansitz zu bewegen, auch noch damit hausieren gehen.
Damit würden sie ja ihre Unfähigkeit zugeben.

... und wenn du schon von deiner Erfahrung sprichst, - erkläre doch mal bitte, warum es so häufig zu Verwechslungen kommt.
Ich mein, wenn so ein Jäger losballert und schiesst einen Landarbeiter vom Mähdrescher , und behauptet dann, er hat es mit einem Wildschwein verwechselt, halte ich es für dringend notwendig, für Jagdscheinanwärter einen Grundkurs zur Erkennung ihrer Beutetiere abzuhalten.

... übrigens können schon Kinder von etwa fünf Jahren zwischen Mensch, Hund und Schwein unterscheiden.
Scheint so, als ob das mit zunehmendem Alter deutlich schwieriger wird ... :rolleyes:
 
da gibt es noch ein nettes Video, nämlich wo einer Sau die Gedärme raushängen und sie zusammenbricht und immer wieder versucht auf zu stehen - einer der Jäger sitzt in nicht mal 10 Metern Entfernung auf seinem Ansitz und ist nicht bereit das Tier zu erlösen! Möchtest Du dieses Videp auch als Beweis der Unfähigkeit Deiner Jagdkollegen ?

Deine Ignoranz und Schönfärberei k.otzt mich an
 
:unsicher:
Das hat wohl damit zu tun, das während einer Treib-oder Drückjagd (?) niemand den Hochsitz verlassen darf, bis zum Schluss.
Sonst wäre das nämlich zu gefährlich, - könnte ja sein, das ein halbblinder Schiessgenosse den anderen Jäger für ein Wildschwein hält ... :rolleyes:
... manche Grünröcke konnen wohl nicht Beute und Leute unterscheiden, - zielen, und das richtige Objekt treffen ist wahrscheinich auch zu schwierig.
 
ja reimt sich so schön Beute und Leute und in dem eingestellten Video diesem Tattergreis ebenso wie den anderen Blindfischen würde ich wünschen das er stolpert und sich selbst erlöst - laufen kann er kaum noch, sehen wahrscheinlich ebenso wenig .....
 
Ich hoffe inständig auf eine radikale Verschärfung der Gesetze.

Diese Ausreden, das "wir" viele Jäger haben und dafür verhältnismässig wenig passiert, sind
einfach nur dummes Gelaber.

Dafür passiert dann eben zuviel. Das ist einfach nur abstossend.

Der "gute" Mann hat mal gerade eben einen Menschen erschossen. Was das für die Familie
bedeutet kann man sich kaum vorstellen......

Ich kann es nicht mehr hören: jeder macht mal Fehler....:sauer:
 
da gibt es noch ein nettes Video, nämlich wo einer Sau die Gedärme raushängen und sie zusammenbricht und immer wieder versucht auf zu stehen - einer der Jäger sitzt in nicht mal 10 Metern Entfernung auf seinem Ansitz und ist nicht bereit das Tier zu erlösen! Möchtest Du dieses Videp auch als Beweis der Unfähigkeit Deiner Jagdkollegen ?

Deine Ignoranz und Schönfärberei k.otzt mich an
du beklagst ein wildschwein, und schreibst wenige augenblicke darüber, das dir am liebsten wäre, ein mensch käme zu tode....weisst, wozu soll ich mit dir eigentlich diskutieren?:unsicher:
 
da gibt es noch ein nettes Video, nämlich wo einer Sau die Gedärme raushängen und sie zusammenbricht und immer wieder versucht auf zu stehen - einer der Jäger sitzt in nicht mal 10 Metern Entfernung auf seinem Ansitz und ist nicht bereit das Tier zu erlösen! Möchtest Du dieses Videp auch als Beweis der Unfähigkeit Deiner Jagdkollegen ?

Deine Ignoranz und Schönfärberei k.otzt mich an

du beklagst ein wildschwein, und schreibst wenige augenblicke darüber, das dir am liebsten wäre, ein mensch käme zu tode....weisst, wozu soll ich mit dir eigentlich diskutieren?


Daya,

mit diesem Absatz hast Du vollkommen recht.

Aber..., Du bist sicherlich meiner Meinung, wenn ich erwarte, daß angeschossene Beute auch umgehend erlöst werden sollte. Alles andere ist in meinen Augen Tierquälerei :sauer:

Es ist schon bedenklich, wieviele Unfälle durch Jäger passieren.
Wäre es nicht möglich, daß sich der Jagdverein selbst auf schärfere Sanktionen besinnen könnte? Und evtl. auch eine Überprüfung der Schußsicherheit anregen würde?

watson
 
Watson, darauf warte ich schon lange. Das wäre mal ein sichtbares Zeichen, das es eben
doch noch vernünftige Jäger gibt, die sich Gedanken machen (die gibt es auch, nur leider zu wenige).

Es wäre schon mal ein Anfang, wenn es eine Verpflichtung wäre, den Schiesstand in regelmässigen Abständen aufzusuchen.

Und Leute, die dem nicht nachkommen, den Jagdschein zu entziehen.
 
watson, ja...es gibt in der jägerausbildung eine passage, an die ich mich gut erinnere..." wenn krank, dann weiterschiessen, bis es liegt....", so handhabe ich das auch. auf der anderen seite habt ihr wieviel videos aus deutschland, bei dem wild nicht erlöst wird ß aus wievielen jahren? und das bei 5 millionen stück wild, die jährich in etwa erlegt werden...daraus abzuleiten, es wäre die regel, das tiere schwer verletzt liegen gelassen werden, bedeutet das selbe, als wenn ich einen eimer waser aus dem ozean schöpfe, rein gucke, und dann postuliere: es gibt keine fische mehr, ich hab keinen im eimer....

bei hundebeissereien wollt ihr alle auch keinen trend erkennen, selbst wen jede woche mehrere kinder zusammengebissen werden, hier jedoch versucht ihr, eure vorurteile auf einer anderen randgruppe abzuladen...na meinetwegen, aber dann argumentiert auch sachlich, und kommt mir nicht mit tränenschwangerern beiträgen wegen eurer bösen jagd-grausamkeits-videos...und überlegt euch mal, wieviele tiere jedes jahr von autofahrern halb zermatscht liegen gelassen werden, die werden ebenfalls nicht erlöst, die zahlen gehen in die zigtausenden pro jahr...aber hey, autofahrer sind wir ja irgendwie alle, darauf kann man sich ja nicht so betroffen zeigen, oder wie? und bevor jemand auf die dümmliche kommt: diese unfälle sind vermeidbar, wird aber ignoriert....und ja, autofahren ist notwendig, genauso wie jagd in unserer kuturlandschaft....

wieviele todesopfer haben wir pro jahr in deutschland zu beklagen? und kommt mir bitte nicht mit den gefälschten zahlen aus irgendeiner jagdgegnerseite...die zählen das weltweite ausland, und weiss der geier was alles dazu....

ja, es sind unfälle....und anders, als hier suggeriert, wird auch nicht gezielt auf einen mais oder rapsenter geschossen, sondern regel nr.1 ausser acht gelassen: was du nicht klar sehen kannst, kannst du auch nicht beschiessen...da wird dann aus angst in den mais gepflastert, weil da was geraschelt hat....und dabei vergessen, das der mais die kugel nicht aufhält...die murmel fliegt auf der anderen seite wieder aus dem schlag, wenn sie nicht vorher noch mitjäger, hunde, maschinen oder sonstwas trifft.

man hat vor jahren versucht gegenzusteuern, in dem man zur regel machen wollte, das auch bei erntejagden nur vom hochsitz geschossen werden darf...grosser vorteil, geringerer gefährdungsbereich, da schneller kugelfang...grosser nachteil, es funktioniert nicht, da man den hochsitz nicht nach jeder abgeernteten reihe nachsetzen kann, um direkt am mais zu stehen...


es gibt zwar jagdvereine, die haben aber keine justizvollziehende amtsgewalt.....es gibt ein sogenanntes eherengericht, aber ganz ehrlich....da landest du höchstens, wenn du unter jägern denunziert wirst, weil du nicht ins selbe horn stösst wie sie...


nochmal, wem das grausam erscheint, das ein prozentsatz der jährlichen schalenwildstrecke nicht sofort tot ist, der kann sich gerne mal anschauen, was die heissgeliebten wölfe und bären so mit ihrer beute treiben, und mir sagen, das es für das beutetier keinen unterschied macht, der beute ist eure ach so moralische betrachtung nämlich völlig egal, wenn es gerade bei vollem bewusstsein zerstückelt und gefressen wird.....
 
Watson, darauf warte ich schon lange. Das wäre mal ein sichtbares Zeichen, das es eben
doch noch vernünftige Jäger gibt, die sich Gedanken machen (die gibt es auch, nur leider zu wenige).

Es wäre schon mal ein Anfang, wenn es eine Verpflichtung wäre, den Schiesstand in regelmässigen Abständen aufzusuchen.

Und Leute, die dem nicht nachkommen, den Jagdschein zu entziehen.


hat man versucht einzuführen, ging dabei aber juristisch so laienhaft vor, das es sofort wieder gekippt wurde...
 
In die Brust geschossen.

Der Mann scheint aber eine eigenartige Vorstellung von einem Wildschwein zu haben.

Selbst wenn der Mann gekrabbelt wäre, mit Pelzmantel und Vollbart, hätte er ihn wohl kaum in die Brust schießen können. :verwirrt:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Bayreuth : Mit Wildschwein verwechselt - Jäger erschiesst Mann“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Shanaro
Herzlich Willkommen und schöne Grüße aus dem Landkreis Fürth :hallo:
Antworten
8
Aufrufe
735
blackdevil
blackdevil
blackdevil
Antworten
3
Aufrufe
1K
mailein1989
mailein1989
blackdevil
ui, toll! :love: Alles Gute, Dino! :hallo:
Antworten
2
Aufrufe
823
Pittiplatschine
Pittiplatschine
blackdevil
Antworten
3
Aufrufe
819
Pittiplatschine
Pittiplatschine
blackdevil
Antworten
3
Aufrufe
1K
blackdevil
blackdevil
Zurück
Oben Unten