25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?

Ohne jetzt jemand in Schutz nehmen zu wollen, sollte man berücksichtigen, das aus Fehlern auch gelernt wird.
Nur weil ein Fehler irgendwo dokumentiert ist, heißt das ja nicht, das die Dinge immer noch so gehandhabt werden.

Richtig, ................. aber man (oder Frau) könnte zu den gemachten Fehlern stehen und man (oder Frau) müsste ja nicht jeden der diese Fehler noch macht wie den letzten Dreck behandeln und so tun als wäre man (oder Frau) perfekt und unfehlbar! Oder? :rolleyes:
 
Nur mal wieder ein wenig OT animal-happyend hat diesen Monat DREI Hundeankünfte auf der HP bekanntgegeben! 02.09. und 18.09 Flugankünfte und am 28.09.2011 kommt der nächste Massentransport! :rolleyes:
 
eben roswitha, wir sind in spanien und wissen wie's von hier aus geht, wer's aus griechenland oder burundi macht muss sich dort erkundigen.

Danke für die erschöpfende Antwort.

Leider nicht ganz richtig. Traces ist ein EU weites System und dementsprechend gleich zu händeln. Nur auch innerhalb Spanien gibt es da Unterschiede was wo wie eingetragen werden soll, kann, muss. Und dann behaupten noch die "ankommenden" Behörden was wie sein muss, kann, soll.
Und "Burundi ist ein Drittstaat". Da läuft wiederum vieles anders.
 
@ Galgolina, betr des genannten Vereins, wie schon geschrieben, alles legal......man könnte allerdings mal bei den entsprechenden Stellen anrufen, je mehr, je besser. Aufmerksamkeit
herstellen. Kann gerne die Tel weitergeben.

Tula
 
@ Galgolina, betr des genannten Vereins, wie schon geschrieben, alles legal......man könnte allerdings mal bei den entsprechenden Stellen anrufen, je mehr, je besser. Aufmerksamkeit
herstellen. Kann gerne die Tel weitergeben.

Tula

Ja ich weiss dass DAS alle Legal sein soll weil die haben ja Traces und die Transporte sind gemeldet usw. usw.! ABER WAS ÄNDERT SICH DADURCH FÜR DIE HUNDE? Nichts sie werden genau so in Massentransporten geholt wie die andern auch! Traces ist doch nichts anderes als eine faule Ausrede, sprich MIT Traces legaler Hundehandel, OHNE Traces illegaler Hundehandel! FÜR DIE HUNDE UND DEREN TRANSPORT ÄNDERT DAS ABER NICHTS! :(
Ich weiss wie gesättigt der "Hunde - Markt" in der Schweiz ist und jeden Monat kommen jetzt mal nur nur von dieser einen Orga "massenweise Hunde" ins Land, wo ums Himmelswillen verschwinden ALLE diese Hunde, WOOOOOO??????? Das interessiert die Behörden offenbar nicht denn sie haben ja sowieso zu wenig Beamte um das zu überwachen oder zu überprüfen, bla bla bla! :sauer:
 
Nein, es ändert sich nichts für die reingeschleppten Tiere, ob nun angemeldet oder nicht.
Bestimmte Rassen landen in genormten Zwingeranlagen, wie wir wissen und laut Amtsvet ist man
nicht erfreut, dass viele der eingeführten Hunde nach kurzer Zeit in den TH landen. Denn viele
Adoptanten kämen mit den ängstlichen, nicht stubenreinen Strassentieren, die nicht gleich funktionieren, nicht zurecht. Das könnte Deine Frage, wooo die Hunde bleiben, evtl. zum Teil beantworten. Ist aber kein reines Schweizer Problem. Es ist das Grundproblem, über dass wir hier schon sehr lange schreiben.

Tula
 
Nein, es ändert sich nichts für die reingeschleppten Tiere, ob nun angemeldet oder nicht.
Bestimmte Rassen landen in genormten Zwingeranlagen, wie wir wissen und laut Amtsvet ist man
nicht erfreut, dass viele der eingeführten Hunde nach kurzer Zeit in den TH landen. Denn viele
Adoptanten kämen mit den ängstlichen, nicht stubenreinen Strassentieren, die nicht gleich funktionieren, nicht zurecht. Das könnte Deine Frage, wooo die Hunde bleiben, evtl. zum Teil beantworten. Ist aber kein reines Schweizer Problem. Es ist das Grundproblem, über dass wir hier schon sehr lange schreiben.

Tula

Ja eben, wir möchten aber dass sich für die Hunde was ändert und nicht für die "Importeure", aber das interessiert die Behörden doch nicht die Bohne! Man ist zwar nicht erfreut ............... aber man denkt auch nicht daran etwas zu ändern! :sauer:
 
Ohne jetzt jemand in Schutz nehmen zu wollen, sollte man berücksichtigen, das aus Fehlern auch gelernt wird.
Nur weil ein Fehler irgendwo dokumentiert ist, heißt das ja nicht, das die Dinge immer noch so gehandhabt werden.

Richtig, ................. aber man (oder Frau) könnte zu den gemachten Fehlern stehen und man (oder Frau) müsste ja nicht jeden der diese Fehler noch macht wie den letzten Dreck behandeln und so tun als wäre man (oder Frau) perfekt und unfehlbar! Oder? :rolleyes:

Absolut. Und darüber sollte der ein oder andere hier mal darüber nachdenken.
 
Mirjam, genau das ist das Problem, für die Tiere ändert sich rein garnichts außer das vielleicht mit Traces der Gesundheitsstatus genauer überprüft wird.

Wo die ganzen Hunde landen fragst nicht nur Du Dich, das fragen sich viele.
Ein Teil findet vielleicht Adoptanten, ein Teil wird auf dubiosen Höfen landen in THen, ein Teil entläuft und wird nie wieder gefunden.....dies ist in der Schweiz nicht anders als in D
 
Mirjam, genau das ist das Problem, für die Tiere ändert sich rein garnichts außer das vielleicht mit Traces der Gesundheitsstatus genauer überprüft wird.

Wo die ganzen Hunde landen fragst nicht nur Du Dich, das fragen sich viele.
Ein Teil findet vielleicht Adoptanten, ein Teil wird auf dubiosen Höfen landen in THen, ein Teil entläuft und wird nie wieder gefunden.....dies ist in der Schweiz nicht anders als in D

Eben und wie wäre es denn wenn von Amtes wegen Pro Orga nur eine gewissen Anzahl Hunde PRO JAHR eingeführt werden dürfte? Die Vet. Ämter müssten mehr Kontrollpersonal einstellen und wenn das Kontingent erreicht ist, "DARF KEIN NEUES TIER IM LAUFENDEN JAHR EINGEFÜHRT WERDEN"! So müssten die Orgas ihre erlaubten Tiere auf`s ganze Jahr verteilt einführen oder dann halt eben bis zum neuen Jahr Pause machen!

Unser kleiner Verein Vermittelt pro Jahr etwa 20 bis 25 Hunde, das sind etwa gleich viel wie zBsp. animal-happyend PRO MONAT einführt! DAS sollte vielleicht auch gewissen Leuten von gewissen Ämtern zu denken geben! :rolleyes:
 
find ich ne richtig gute Idee, nur ich fürchte da werden die Ämter nicht so ganz mitziehen - oder vielleicht doch ?

Problem ist meiner Meinung nach das für so eine Regelung zunächst mal die Vereine den 11er haben müssen der den Handel einschließt, erst dann kann man denke ich das ganze begrenzen auf eine bestimmte Anzahl Hunde.
 
find ich ne richtig gute Idee, nur ich fürchte da werden die Ämter nicht so ganz mitziehen - oder vielleicht doch ?

Problem ist meiner Meinung nach das für so eine Regelung zunächst mal die Vereine den 11er haben müssen der den Handel einschließt, erst dann kann man denke ich das ganze begrenzen auf eine bestimmte Anzahl Hunde.

Bestimmt nicht denn das wäre für die Ämter ja mit Arbeit verbunden und um DIE reissen sich diese nun wirklich nicht! :(
 
Mirjam, genau das ist das Problem, für die Tiere ändert sich rein garnichts außer das vielleicht mit Traces der Gesundheitsstatus genauer überprüft wird.

Wo die ganzen Hunde landen fragst nicht nur Du Dich, das fragen sich viele.
Ein Teil findet vielleicht Adoptanten, ein Teil wird auf dubiosen Höfen landen in THen, ein Teil entläuft und wird nie wieder gefunden.....dies ist in der Schweiz nicht anders als in D

Eben und wie wäre es denn wenn von Amtes wegen Pro Orga nur eine gewissen Anzahl Hunde PRO JAHR eingeführt werden dürfte? Die Vet. Ämter müssten mehr Kontrollpersonal einstellen und wenn das Kontingent erreicht ist, "DARF KEIN NEUES TIER IM LAUFENDEN JAHR EINGEFÜHRT WERDEN"! So müssten die Orgas ihre erlaubten Tiere auf`s ganze Jahr verteilt einführen oder dann halt eben bis zum neuen Jahr Pause machen!

Unser kleiner Verein Vermittelt pro Jahr etwa 20 bis 25 Hunde, das sind etwa gleich viel wie zBsp. animal-happyend PRO MONAT einführt! DAS sollte vielleicht auch gewissen Leuten von gewissen Ämtern zu denken geben! :rolleyes:

Ich finde es faszinierend dass hier jetzt nicht mehr über Transporte sondern über etwas gesprochen wird wo die Ursache ganz woanders liegt: Das Problem der vollen Tierheime liegt NICHT an den "Auslandshundeimporten" (wie ich dieses Wort hasse) sondern am Züchten. Weil man mir das ja nicht glaubt, hier ein link mit einem sarkastischen Video von "PETA":
Tierheimhunde - So könnte es werden / PETA - YouTube
(Ich hoffe der link funktioniert, ansonsten auf meiner HP im Suchfeld rechts oben peta eingeben)
Und gezüchtet wird was das Zeug hält. In Belgien gibt es z.B. keine Zuchtbeschränkungen, was "übrig bleibt" wird einfach umgebracht. Und ich kenne genug Leute die privat Züchten was nur geht des Geldes wegens!. Einen Kangal Züchter in Deutschland z.B. der verkauft Kangal Welpen um bis zu 2000 Euro. Und dabei hat sein "Zuchtrüde" leichte HD! Man muss sich mal vorstellen dass ein türkischer Hütehund mit 80kg in der Stadt nicht gerade lustig ist.

Was ich sagen möchte: Wir haben ein hausgemachtes Problem und kein (zumindest noch keines) aus dem Ausland importiertes.

Und Faktor 2 sind Leute die sich der Verantwortung einem Tier gegenüber nicht bewusst sind. Es gibt genug Leute die ein Tier im Tierheim abgeben und das stammt NICHT aus dem "Ausland". Ich kenne genug solche Fälle. Plötzlich haben die Leute Allergien oder der Hund ist bissig, usw. Ausreden gibts genug.
 
Herr Kahr wieder einmal: Thema verfehlt 6 setzen.

Es geht sehr wohl um Transporte und wieviele Hunde durch die Gegend gekarrt werden, hier würde mit Sicherheit eine Beschränkung der Zahlen der "importierten" Hunde pro Verein einiges bewirken, denn dann würden eben übers Jahr verteilt 60 Hunde geholt und nicht pro Fahrt 40 z.B. ! - aber da verdient man ja nicht genug - als angenehmen Nebeneffekt würde sich da gleich die Spreu vom Weizen trennen.
 
@ Onidas, Galgolina, zunächst müsste es Privatpersonen verboten sein, Hunde/Katzen in grossem Stil einzuführen. Vereine, die das tun (mit regelmässiger, geprüfter Genehmigung), müssten für die eingeführten Tiere haften, sie versorgen, sich kümmern, sollten die PS/ES aus welchen Gründen auch immer, abspringen. Die Verbringung aus dem Ausland in TH dürfte nicht erlaubt sein.
Dies würde wohl zu einer gewissen Einschränkung der Massenimporte führen und Hilfe IN den betroffenen Ländern vielleicht etwas verbessern(wohl eher nicht, aber mal so gehofft..)
Besser wäre natürlich die Einsicht ohne Gesetze und Verbote, dass es so nicht weitergehen kann.
Derzeit wird jeder, der sich "berufen" fühlt oder es als gute Einnahmequelle erkennt, dafür sorgen, dass die Transporte weiter rollen. Das DANACH ist dann das Problem von anderen, in
erster Linie aber das der Tiere.

Tula
 
@ Onidas, Galgolina, zunächst müsste es Privatpersonen verboten sein, Hunde/Katzen in grossem Stil einzuführen. Vereine, die das tun (mit regelmässiger, geprüfter Genehmigung), müssten für die eingeführten Tiere haften, sie versorgen, sich kümmern, sollten die PS/ES aus welchen Gründen auch immer, abspringen. Die Verbringung aus dem Ausland in TH dürfte nicht erlaubt sein.
Dies würde wohl zu einer gewissen Einschränkung der Massenimporte führen und Hilfe IN den betroffenen Ländern vielleicht etwas verbessern(wohl eher nicht, aber mal so gehofft..)
Besser wäre natürlich die Einsicht ohne Gesetze und Verbote, dass es so nicht weitergehen kann.
Derzeit wird jeder, der sich "berufen" fühlt oder es als gute Einnahmequelle erkennt, dafür sorgen, dass die Transporte weiter rollen. Das DANACH ist dann das Problem von anderen, in
erster Linie aber das der Tiere.

Tula

Das Züchten gehört beschränkt.
 
Herr Kahr wieder einmal: Thema verfehlt 6 setzen.

Es geht sehr wohl um Transporte und wieviele Hunde durch die Gegend gekarrt werden, hier würde mit Sicherheit eine Beschränkung der Zahlen der "importierten" Hunde pro Verein einiges bewirken, denn dann würden eben übers Jahr verteilt 60 Hunde geholt und nicht pro Fahrt 40 z.B. ! - aber da verdient man ja nicht genug - als angenehmen Nebeneffekt würde sich da gleich die Spreu vom Weizen trennen.

Ja so ist das wenn man nicht verstehen will, oder einem das Wort im Mund umgedreht wird.
Und wie man mit 40 Hunden ein Geschäft machen will konnte mir bis heute keiner erklären.
Eine ewig sinnlose Dauerdiskussion.
Was ich oben sagen wollte: wenn ich Geschäfte machen wollen würde, würde ich Hunde züchten. Kein Stress alles "legal", alles wunderbar.
Aber das kommt bei ihnen ja nicht an.
 
Natürlich muss man das Züchten auch einschränken, aber dadurch ändert sich doch auch nichts an den Massentransporten aus dem Ausland und dass ich nichts gegen Auslandshundeimporte habe dürfte ja wohl jedem klar sein, habe ich wenigstens gedacht! :rolleyes:
 
Natürlich muss man das Züchten auch einschränken, aber dadurch ändert sich doch auch nichts an den Massentransporten aus dem Ausland und dass ich nichts gegen Auslandshundeimporte habe dürfte ja wohl jedem klar sein, habe ich wenigstens gedacht! :rolleyes:

Ich wollte damit Ausdrücken dass das ursprünglich Problem der zu vielen Tiere das Züchten ist. (Abgesehen von Streunerproblemen). Und da tun die Behörden schon nichts, also wie soll man da "Importverbote" verhängen? wir leben in der EU (Schweiz nicht ich weiss), und da gilt doch der freie "Warenverkehr". Wir werden ja alle als Hundehändler bezeichnet.
 
Herr Kahr wieder einmal: Thema verfehlt 6 setzen.

Es geht sehr wohl um Transporte und wieviele Hunde durch die Gegend gekarrt werden, hier würde mit Sicherheit eine Beschränkung der Zahlen der "importierten" Hunde pro Verein einiges bewirken, denn dann würden eben übers Jahr verteilt 60 Hunde geholt und nicht pro Fahrt 40 z.B. ! - aber da verdient man ja nicht genug - als angenehmen Nebeneffekt würde sich da gleich die Spreu vom Weizen trennen.

Ja so ist das wenn man nicht verstehen will, oder einem das Wort im Mund umgedreht wird.
Und wie man mit 40 Hunden ein Geschäft machen will konnte mir bis heute keiner erklären.
Eine ewig sinnlose Dauerdiskussion.
Was ich oben sagen wollte: wenn ich Geschäfte machen wollen würde, würde ich Hunde züchten. Kein Stress alles "legal", alles wunderbar.
Aber das kommt bei ihnen ja nicht an.

40 Hunde in welchem Zeitraum?

Wenn man Züchter fragt dann kann man mit Züchten NIE ein Geschäft machen Herr Kahr, da muss man schon froh sein wenn man die Unkosten damit gedeckt hat! :rolleyes:

Irgrendwie kommt mir dieser Satz so bekannt vor! :D

Mit Hundetransporten kann man doch auch kein Geschäft machen da muss man doch auch froh sein wenn man die Unkosten gedeckt hat! :rolleyes:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „25 tote Hunde, bei (illegalem) Hundetransport?“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
Solche Menschen sollten ein Halteverbot für jedes Lebewesen auferlegt bekommen.
Antworten
3
Aufrufe
529
dasjanzons
dasjanzons
Crabat
Die hat doch echt... also ne... :wtf:
Antworten
130
Aufrufe
15K
MissNoah
MissNoah
La Traviata
Nicht mal begraben, schon das war zuviel.
Antworten
2
Aufrufe
669
toubab
toubab
lektoratte
Örgs, ich habs auch vorhin gelesen. Gar nicht weit davon entfernt haben wir mal gewohnt... :( Ich musste gleich dran denken, ob das nicht unsere ehemaligen Horrormieter sein können, das waren ja auch Mietnomaden... aber die hat inzwischen 3 Kinder, das kann also nicht sein. :( Hoffentlich finden...
Antworten
19
Aufrufe
2K
tessa
JoeDu
Hundehasser Angst unter Duisburgs Hundehaltern - wurden Hunde vergiftet? Angst unter Duisburgs Hundehaltern - wurden Hunde vergiftet? | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
2K
JoeDu
Zurück
Oben Unten