Cordi
15 Jahre Mitglied
Puh, was für ein Thema
Zuerst mal finde ich auch die ganzen Bekräftigungen, nun nie wieder einen Tierschutzhund aufnehmen zu wollen auch total traurig und ehrlich gesagt auch echt arm. Wenn ich zum Friseur gehe und der verschneidet mir die Haare total, gehe ich ja auch nicht nie wieder dahin, sondern suche mir einen anderen (besseren). Ich kann schon verstehen, dass man frustriert ist, wenn man selbst solche Erfahrungen - evtl. sogar gehäuft - macht, aber indem man entscheidet, deshalb nur noch Züchterhunde zu nehmen, ist man selbst nicht besser als man es den Tierschutztanten (wie hier auch Windi) vorwirft: Es geht einem dann ebenfalls nur um sich bzw. die Menschen, nicht um die Tiere! Weil wenn ich wirklich aus tiefem Herzen einer armen Socke helfen WILL (und nicht einfach nur für MICH einen Hund will), dann lasse ich mich davon auch nicht abhalten! Und wenn es bei der einen nicht klappt, dann bei einer anderen - aber das Kriterium "arme Socke" ist für mich nicht antastbar.
Ich habe meine Nottiere über insgesamt 5 verschiedene Tierheime bekommen. Ich war z.T. sehr jung, unerfahren, noch am studieren, habe nur eine Mietwohnung ohne Garten - trotzdem gab es da nie ein Problem! Ich habe (bei persönlicher Vorsprache) noch nie ein Tier nicht bekommen, außer mir wurden absolut plausibel dargelegt, warum nicht (nicht wegen mir, sondern warum es mit diesem Tier nicht geht - z.B. katzenunverträglicher Hund). Einmal hatte ich Ärger mit einem TH, weil man mich dort behandelte, als sei ich total lästig. Man motzte mich an und motzte sogar eine Ehrenamtliche an, die sich Zeit für mich nehmen wollte. Ich war sehr sehr wütend und habe daraufhin eine recht deutliche Mail ans TH geschickt, dass ich es nicht nötig hätte mich so behandeln zu lassen und dass es auch anderswo genug arme Nasen gibt und man den Umgang mit Interessenten vielleicht mal überdenken sollte. Ich bekam tatsächlich eine Entschuldigung zurück, später auch noch eine persönliche, und holte 2 Katzen von dortUnd wie manche evtl. wissen habe ich Lilou von einem Verein übernommen, gegen den ich gleichzeitig so gut es mir möglich war offen gekämpft habe, damit er geschlossen wird (weil es meine tiefste Überzeugung ist, dass dort Tiere unter üblen Bedingungen gehalten wurden und die Leute dort nichts als Profilneurotiker und Lügner sind - aber gerade DARUM wollte ich sie da raus haben!!! Ja das ist jetzt stark vereinfach dargestellt, der tatsächliche Prozess war komplizierter, aber das gehört ja hier nicht her.)
Zu sagen, man nimmt keinen Hund von einer Tierschutzorga heisst nicht automatisch, dass man keinem in Not geratenen Tier hilft. Dazu bedarf es aber m.E. und meiner Erfahrung nach nicht zwingend einer Orga. Und um speziell die geht es mir.
Ja, ich hab nicht vor mich irgendwelchen profilierungssüchtigen Damen und ihren teilweise durchaus als schwachsinnig zu bezeichnenden Gängeleien auszusetzen.
Und dass es derartige in nicht verschwind geringer Zahl gibt, beweist nicht nur dieser Thread, sondern viele viele weitere Threads in diversen Foren. Natürlich auch eigene Erfahrungen und Erfahrungen aus meinem persönlichen Umfeld ( man findet sie zumeist auch als "Steckeleshopfer" auf diversen Hundeplätzen ... abartig was man da manchmal auf Hundeplätzen miterlebt, wie gegen Leute geschossen wird, die diversen Vorstellungen nicht entsprechen.). Ja, ich habe nicht vor mich jemals der Willkür und der Entscheidungsbefugnis solcher Leute auszusetzen. Was nicht heissen soll, dass es keine gut arbeitenden Tierschutzorgas gibt, sicher nicht. Aber ich bevorzuge es dann doch, lieber ohne Orgas in Not geratenen Tieren zu helfen. Was übrigens wunderbar geht und was ich auch in all den Jahren meiner Hundehaltung immer wieder so gehandhabt habe ... es gibt durchaus auch im privaten weiteren Umfeld immer wieder genügend Leid und Probleme, da brauch man gar nicht so weit in die Ferne schweifen.
Und lieber unterstütze ich da, mit Geld oder der vorübergehenden Aufnahme eines Hundes.
Meine eigenen Hunde habe ich schon immer vom Züchter geholt, das hat seine Gründe, für die ich mich aber auch nicht rechtfertigen werde. Ich habe auch nicht vor daran etwas zu ändern.
Und Du kannst verstehen, dass sich hier aus dem Forum jemand dazu berufen fühlt "Hinweise" weiterzugeben ... na denn ...
Ich bin aber auch nicht sicher, ob wir den Hund bekommen hätten, wenn wir das weiter verfolgt hätten und denke eher nicht. Es war jedenfalls schon eine sehr eigenartige Situation. Man kritisierte ziemlich an Shiwas mangelndem Gehorsam(???) und an ihrer "inneren Unruhe" rum, schenkte dabei aber den Begründungen dafür - die für mich klar auf der Hand lagen: Shiwa rannte da ständig rum und legte sich nicht hin, weil da vor Ort NUR Fliesen waren und auf die hätte sich Shiwa nie gelegt mit ihrem nackten Bauch! - überhaupt keine Beachtung und psychologisierte rum, warum der Hund so überdreht sei. Komisch, kaum hieß es: "Ja sie darf auf die Couch" legte sie sich hin und schlief ein... Wurde dann aber nicht mehr beachtet. Jedenfalls riet man uns, erstmal mit unserem ersten Hund zu arbeiten, ehe wir den zweiten holen und gab uns auch direkt Auflagen, nach welchen Lehren (extrem detailliert) und mit welchem Trainer das zu geschehen habe. Übungen dort und schon vorherige Schulungen dort seien Bedingung für die Überahme des zweiten Hundes (und zwar allein darum, weil Basti allein aufgrund seiner großen Statur und der dunklen Stimme eine Bedrohung in den Augen der Hund wäre - was zumindest bei Shiwa absoluter Unsinn war!)
Mit Tierheimen hatte ich wie gesagt diesbezüglich noch nie ein Problem! 
,ich finde Windi hat sich den passenden Usernamen ausgesucht,es heisst doch so schön"Wie das Fähnchen im Winde".Es ist einfach unglaublich und schade um jeden seriösen Vorkontrolleur.
.
