heavendogs
Nein, kenne ich persönlich nicht, aber wie soka2000 schrieb, gibt es sowas wohl durchaus. Allerdings sind mir diese Impfungen nur als Zusatz bekannt, die nicht in das reguläre Impfschema gehören.
Trotzdem gibt es einem nicht das Recht einen anderen persönlich anzugreifen. Sachlich bleiben würde wesentlich mehr bringen, aber stattdessen wird persönlich angegriffen was das Zeug hält und sich gewundert, dass das Gegenüber *bockig* reagiert. Wundert dich das wirklich? Mich ehrlich gesagt nicht.
toubab
Lies doch einfach mal meine vorherige Antwort nochmal, vielleicht verstehst du dann, dass ich diesen *Rechtschreibhinweis* mehr als armselig finde und diesen nur angebracht habe, weil es eben das ist, was hier im Forum gerne mal gemacht wird - persönlich angegriffen. Wenn du das nicht verstanden hast, tut es mir leid.
Aber an diesem Beispiel hast du jetzt vielleicht gesehen, worum es mir hier geht?
Dass man andere nicht persönlich angreifen muß, sondern gefällgst sachlich argumentieren sollte und wenn dies nicht möglich ist, weil es ein emotional beladenes Thema ist, erstmal die Finger von der Tastatur nimmt, tief durchatmet und sich erstmal wieder beruhigt, bevor man etwas schreibt, was dann wieder unter die virtuelle Gürtellinie geht?
helki
Ich weiß wie sehr eine *Welpenstube* stinken kann, von daher ist die Aussage, dass es da *wie Sau gestunken hat* relativ zu sehen. Auch Sauberkeit ist relativ. Für den einen ist schon eine Pfütze absolutes NoGo, andere sehen das nicht so eng.
Von daher ist jede Beurteilung dazu immer von der persönliches Einstellung jedes einzelnen abhängig.
Das, was andere als dreckig und stinkend einordnen, kann für einen anderen durchaus noch als *normaler Zwingerzustand* durchgehen. Ist also immer eine subjektive Aussage, die niemand anderes zwingend teilen muß.
Und deshalb nochmal: So lange ich mir von den Gegebenheiten vor Ort kein Bild gemacht habe, werde ich mich dazu nicht äußern!