Thüringen - Schäferhunde führen in Biss-Statisiik

[shila07]

Nicht nur in Thüringen auch in Rheinland Pfalz führen die Schäferhunde die Beisstatistiken.
Hatte mich schonmal mit dem Thema auseinander gesetzt und mich gefragt WARUM unsere Kampfschmuser die in Beisstatisktiken kaum bis keine Beissvorfälle haben als UNWIDERLEGBAR GEFÄHRLICH gelten (RLPmad: und Schäferhunde die am meisten Beisvorfälle haben nicht und als ganz normale Hunde gehalten werden können....da könnte ich mich sowas von aufregen...

Hier ist der Link, rechts auf der Seite sind die Beisstatistiken von 2001 bis heute

 

[Hovi]

Kann mir bitte mal einer erklären, welchen Wert eine Statistik hat, solange nicht alle Vorfälle erfasst werden?

Es gibt keine Meldepflicht für Hundebisse. Keiner kann also sagen, wie das "Dunkelfeld" aussieht.

Laut einer befreundeten Arzthelferin, die in einer Chirurgenpraxis arbeitet, führt der Jack Russell Terrier die Beißstatistik in BaWü an, und zwar mit Abstand. Dies weiß sie aber nur aufgrund Abgleichs mit den "gesammelten Werken" diverser Arztpraxen.

Aber wer meldet schon den Biß eines Kleinhundes an die Behörden?

 

[Pommel]

Mensch Hovi, jetzt hast Du mich mit meinem JackRussel-Mix aber schwer reingeritten

 

[HSH2]

Kann mir bitte mal einer erklären, welchen Wert eine Statistik hat, solange nicht alle Vorfälle erfasst werden?

Es gibt keine Meldepflicht für Hundebisse. Keiner kann also sagen, wie das "Dunkelfeld" aussieht.

Laut einer befreundeten Arzthelferin, die in einer Chirurgenpraxis arbeitet, führt der Jack Russell Terrier die Beißstatistik in BaWü an, und zwar mit Abstand. Dies weiß sie aber nur aufgrund Abgleichs mit den "gesammelten Werken" diverser Arztpraxen.

Aber wer meldet schon den Biß eines Kleinhundes an die Behörden?

Viel Wert sind sie nicht, zumal die Population nicht berücksichtigt wird und, wie Du richtig sagst, längst nicht alle Vorfälle aktenkundig werden.
Ich wollte hier auch kein Rassen - Ranking veranstalten (ok, Wert auf nichtbeissende Kangals lege ich schon ), sondern damit zeigen, daß es durchaus auch Medien gibt, die eben nicht, wie hier ständig unterstellt, auf der SOKA - Welle schwimmen.
Wenn man sich eben vorrangig mit Regenbogenerzeugnissen herumplagt, muß man sich nicht wundern, daß die eine oder andere Sache etwas anders präsentiert wird, als in seriösen Publikationen. Wer seine Info's aus BILD, Blick und wie sie alle heißen bezieht und das dann auf die Medienlandschaft generell ausweitet, ist selbst Schuld.
Gleiches trifft dann auch auf diverses SAT1, RTL und anderes "Unterschichtenfernsehen" (Harald Schmidt) zu.

 

[mulambo]

Das Problem an der Sache ist nur dass die Mehrheit der Bevoelkerung sich diesen ******* reinzieht - und glaubt. Und sogar Personen, denen man eine gewisse Intelligenz eigentlich nicht absprechen mag sich in ihrer Urteilsfindung auch auf eben jenes erzeugte Bild berufen.

Da hilfts dann auch nix wenn in der SZ/FAZ/whatever ein ganz grandioser Artikel ist. Er wird nur von denjenigen wahrgenommen die sowieso schon diese Meinung vertreten.

 

[HSH2]

Das Problem an der Sache ist nur dass die Mehrheit der Bevoelkerung sich diesen ******* reinzieht - und glaubt. Und sogar Personen, denen man eine gewisse Intelligenz eigentlich nicht absprechen mag sich in ihrer Urteilsfindung auch auf eben jenes erzeugte Bild berufen.

Da hilfts dann auch nix wenn in der SZ/FAZ/whatever ein ganz grandioser Artikel ist. Er wird nur von denjenigen wahrgenommen die sowieso schon diese Meinung vertreten.

Stimmt, das ist aber ein generelles Problem der Meinungsbildung.
Es hilft aber auch nichts, wenn sich die halbe KSG auf jeden neu erschienenen BILD - Artikel stürzt und seitenlang gebetsmühlenartige Binsenweisheiten pinselt, welche eh nur im erlauchten Kreis registriert werden.
Und noch kontraproduktiver ist es, wenn einige gehörig über das Ziel hinausschiessen und andere Rassen zum Feindbild hochstilisieren, wie hier auch oft genug erlebt.

 

[Cordi]

Stimmt, das ist aber ein generelles Problem der Meinungsbildung.
Es hilft aber auch nichts, wenn sich die halbe KSG auf jeden neu erschienenen BILD - Artikel stürzt und seitenlang gebetsmühlenartige Binsenweisheiten pinselt, welche eh nur im erlauchten Kreis registriert werden.
Und noch kontraproduktiver ist es, wenn einige gehörig über das Ziel hinausschiessen und andere Rassen zum Feindbild hochstilisieren, wie hier auch oft genug erlebt.

Dankeschön, genauso seh ich das auch. Bei manchen hat das langsam schon was wahnhaftes

 

[Pommel]

Es hilft aber auch nichts, wenn sich die halbe KSG auf jeden neu erschienenen BILD - Artikel stürzt und seitenlang gebetsmühlenartige Binsenweisheiten pinselt, welche eh nur im erlauchten Kreis registriert werden.

Hatte nie das Gefühl, dass über 5000 KSG-User sich auf solche Themen stürzen, noch das gebetsmühlenartige Binsenweisheiten 'gepinselt' werden (ausser vielleicht, dass der Kangal ein Steiff-Tier ist ), noch ist mir klar, wer der erlauchte Kreis sein soll

 

[HSH2]

@ Pommel

14.351 dividiert durch 2 ist ? (Start -> Ausführen - > "calc")
Und da Du die Sache mit dem Kangal immer noch nicht verstanden hast, werde ich es sicher noch das eine oder andere Mal wiederholen.

 

[helki]

Na ja, vermutlich der erlaucht Kreis derer, die sich mit dem Thema Soka insofern auseinandersetzen, dass sie z.B. in der KSG gelandet sind - andere werden es vermutlich tatsächlich nicht lesen, was hier geschrieben wird (wie auch?)

Und doch ja, ich muss schon sagen, dass ich ab und an auch das Gefühl habe, dass ein bestimmtes Klientel sich mit zum Teil sehr ähnlich lautenden Aussagen zu Beissvorfällen jedweder Coleur äußert. Was ich auch nachvollziehen kann - aber ändern wird es an der öffentlichen Meinung vermutlich tatsächlich wenig. Aber sich darüber auszutauschen, finde ich schon okay und nachvollziehbar.

Allerdings habe auch ich desöfteren den Eindruck, dass ab und an übers Ziel hinausgeschossen wird, indem bestimmte Hunderassen immer und immer wieder aufs Korn genommen werden - aber meine Meinung dazu ist ja hinlänglich bekannt, darum spare ich mir da jetzt erstmal weitere Ausführungen...

 

[SabineW]

wenn man den ursprung und die geschichte des deutschen oder des schäferhundes im allgemeinen mal genauer betrachtet, ist auch der schäferhund ein ,,herdenschutzhund,,

man kann natürlich den schäferhund nicht mit einem kangal vergleichen, denn der schäferhund ist glücklicherweise vielseitiger in seiner verwendung als der kangal.

Unfasslich...... lol

Der DSH ist genauer betrachtet also ein "HSH", aber man kann ihn in seiner Verwendung natürlich nicht mit einem HSH vergleichen.

Die Logig des Simplicissimus'.

 

[kitty-kyf]

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!

 

[dogmaster]

wenn man den ursprung und die geschichte des deutschen oder des schäferhundes im allgemeinen mal genauer betrachtet, ist auch der schäferhund ein ,,herdenschutzhund,,

man kann natürlich den schäferhund nicht mit einem kangal vergleichen, denn der schäferhund ist glücklicherweise vielseitiger in seiner verwendung als der kangal.

Unfasslich...... lol

Der DSH ist genauer betrachtet also ein "HSH", aber man kann ihn in seiner Verwendung natürlich nicht mit einem HSH vergleichen.

Die Logig des Simplicissimus'.

1. heißt es entweder UNFASSBAR oder UNGLAUBLICH
2. wird logik nicht mit (g) sonder mit (k) am ende geschrieben also logik!!
3. wenn worte mit diesem zeichen ,,(gänsefüßchen unten) versehen sind und ein symbol in form eines smileys wie dieses hier , weiß man selbst mit einem durchschnittlichen IQ dieses zu interpretieren.

dein IQ muß also noch deutlich unter dem durchschnitt liegen, was ja auch schon in einigen anderen freds eigentlich deutlich zu erkennen war.

 

[guglhupf]

Ich kenn net glauben, daß ihr euch jetzt hier dermaßen die Köppe einhaut.

HSH´s..was soll diese billige pro HSH-Propaganda ? Ihr macht noch solang rum, bis hier wirklich Leute anfangen, gegen Kangal & Co. zu wettern, nur weil ihr euch so ätzend gebt. Ein echter Bärendienst könnte das noch werden.

 

[kitty-kyf]

Sorry, aber ich finde das garnicht so abwegig. Der Schäferhund ist ein Hund der bewacht und der hütet. Warum sollte er während er hütet nicht auch aufpassen???
Aber von den HSH-Haltern sind mir so wie so viele unsympathisch. Die tun immer so, wie wenn ihr Hunde DIE Überhunde wären. Dabei finde ich (Achtung mal wieder die eigene Meinung und nicht ein goldenes Gebot), dass doch der DSH viel flexibler ist und eigentlich auch den Job eines HSH machen könnte (zumindest theoretisch).

 

[Consultani]

1. heißt es entweder UNFASSBAR oder UNGLAUBLICH

Wenn der erste Detektiv von den "Drei Fragezeichen" sagt, das es das Wort "unfasslich" gibt, dann gibt es das auch (er benutzt es ständig, wenn ich mich nicht irre) !!!

Spaß beiseite.

Uns Gugl hat es - meiner Meinung nach - schon ganz passend formuliert ... Was soll dieses Gezeter über diese und jene Rasse schon wieder? Wir sitzen alle in einem Boot oder auf einem Ast ...

 

[Hovi]

Wir sitzen alle in einem Boot oder auf einem Ast ...

Eben. Zumal sich der Großteil der Bevölkerung so gut wie gar nicht mit Hunderassen auskennt, und es nunmal eine Menge Hunde (teils auch Mischlinge) gibt, die für DSH gehalten werden, obwohl es keine sind.

Innerhalb der letzten vier Tage hielt man meine Hovawarte für:

Bernhardiner
Leonberger
Altdeutsche Schäferhunde (!)
Rottweilermixe
Berner Sennenhunde
Ungarische Hirtenhunde (häh?)
und
Neufundländer.

So. Und da will mir einer weismachen, die Leute wissen immer, welche Rasse da zugebissen hat?

 

[guglhupf]

Wir sitzen alle in einem Boot oder auf einem Ast ...

Eben.

Ganz genau. Dieser Mist mit dem Fingerzeigen muss aufhören.

Man muss da wirklich aufpassen, daß man sich nicht in ein anderes Boot ziehen lässt. Ich zum Beispiel hab die News mit dem Kangal-"Biss" nur reingesetzt, weil ich mich provoziert gefühlt habe durch die Arroganz (Kangals beissen nicht, SoKas stehen zu Recht auf der Liste), die ich hier in den letzten Tagen so wahrnehme.

Im Nachhinein tut mir das sogar fast leid..auch für mich, mich wegen zwei oder drei Leuten so aufzuregen...

nuja..

 

[HSH Freund]

Man muss da wirklich aufpassen, daß man sich nicht in ein anderes Boot ziehen lässt. Ich zum Beispiel hab die News mit dem Kangal-"Biss" nur reingesetzt, weil ich mich provoziert gefühlt habe durch die Arroganz (Kangals beissen nicht, SoKas stehen zu Recht auf der Liste), die ich hier in den letzten Tagen so wahrnehme.

Im Nachhinein tut mir das sogar fast leid..auch für mich, mich wegen zwei oder drei Leuten so aufzuregen...

nuja..

Ich weis zwar nicht wo du das gelesen haben willst, aber wenn du meinst....?
Kommen nicht gerade aus der SoKa Ecke immer mal wieder Befürwortungen z.B. den DSH zu listen? Und das im Zusammenhang mit dem Kampf gegen die Rasselisten.
Was wären hier für Feste gefeiert worden, wenn kein Soka in der Statistik aufgeführt wäre!
Und richtig, wir sitzen alle in einem Boot, nur sollte dann auch aus eurer Ecke endlich mal Schluß sein mit dem hämischen Fingerzeigen auf andere, al la unsere Hunde sind nicht die einzigen die beissen. Damit provoziert man nähmlich auch!

 

[guglhupf]

"Eurer Ecke" ?

Au weia