Ermittlungen wegen Körperverletzung und Verstoß gegen Leinenpflicht

RiSchäBoCo · 16. Februar 2006

@ bokkie:
Ausschnitt aus der Verwaltungsvorschrift in BW:

2.2 Anspringender Hund (§ 2 Satz 2 Nr. 2 PolVOgH)

Ein Anspringen in aggressiver oder gefahrdrohender Weise liegt in der Regel
vor, wenn der Hund den Körperkontakt aufgrund eines kämpferischen Angriffs
herbeigeführt hat. Gefahrdrohend ist das Anspringen, wenn aus der
Sicht des Angesprungenen – objektiv nachvollziehbar – die Möglichkeit einer
Verletzung bestanden hat und dieser sich deshalb durch das Anspringen in
seinem körperlichen oder seelischen Wohlbefinden beeinträchtigt sieht.

Ich denke mal so oder so Ähnlich dürfte das wohl in jeder Landesverordnung stehen.

Der Angesprungen entscheidet für sich, ob er das als gefahrdrohend empfindet oder nicht (objektiv nachvollziehbar ist das dann immer!) zumal, wenn er ein Kind mit dabei hatte.

Hi RiSchäBoCo ... hast du hier schon mal geguckt?

r!c · 16. Februar 2006

Elrowiel schrieb:
Seit wann kommt das OA zu einem und meldet einen Hund an?

Soweit ich das weiss, muss man selbst da hin und denen mitteilen, dass man einen Hund hat.

Armer Wuff...

Ich wurde in der stadt vom ordnungsamt angesprochen ! Musste mein Hundeausweiss zeigen ! Da mein hund zu diesem Zeitpunkt erst 5 monate war , musste ich mein hund auch noch nicht gemeldet haben! Die haben fotos gemacht und ein amtstierarzt prüft jetzt die rasse und dann werden mir die unterlagen zu geschickt! Und dann wäre mein Hund gemeldet. Zusätzlich habe ich kein Problem mit dem wesenstest... mache momentan hundeschule und dort wird mein hund prima vorbereitet! Und mein Hund ist KEIN kampfhund sonders ein normaler hund!!! Der niemals jemannden etwas tun würde! ausserdem werde ich kämpfen für mein hund! egal wie lange und auch wenn ich au hamburg ziehen muss ich werde dies tun und ich werde mein hund nur über meine leiche rausgeben!

Shiva schrieb:
Haste nicht gerade geschrieben Pittbull-Boxermix?

ja ist sie inoffiziel!

RiSchäBoCo · 16. Februar 2006

r!c schrieb:
ich brauch garkeine haltegenehmigung für den hund weil es offiziel ein weimeraner box mix ist ! Also steht im pass! Warte nur auf das gutachten des amtstierarztes!

Oje, wieder einer der den Dummen spielt.

Wolfgang · 16. Februar 2006

r!c schrieb:
Also ich habe 3 zeugen die bestätigen das auf mein hund eingetretten wurde!! Und das der mann den streit begonnen hat und mich angriff!

Eben waren es noch 2 Zeugen und die 4 Zeugen, die den Verlauf anders darstellen, hast du geflissentlich unterschlagen:

r!c schrieb:
4 zeugen
( alles ältere frauen die es angeblich vom fenster gesehen haben)
sagen jetzt mein hund hätte den mann angesprungen und ich sei hingelaufen und hätte den mann mit der leine ohne grund am kopf geschlagen und er hätte sich nur gewehrt.
2 Zeugen die auch direkt 10 meter daneben standen sagen er hätte mein hund 3 mal getretten und ich wäre hingelaufen und er hätte mich geschlagen und ich hätte mich nur gewehrt! Also so wie es auch wirklich war !!!

r!c schrieb:
Was mich so nachdenklich macht ist ! Der mann kamm auf mich und griff mich zuerst an ...

Ach, jetzt kam der Mann auf euch zu :verwirrt:

, in deinem ersten Beitrag hieß es noch:

r!c schrieb:
Ich und meine frau eilten natürlich sofort hinter her ...

und in diesem Beitrag schriebst du:

r!c schrieb:
Ich rannte ja nicht auf ihn zu sonder wollte zu meinen verletzten hund der am boden lag! und musste auch an ihn vorbei logischer weise!

r!c schrieb:
Ausserdem landete er den ersten treffer in meinem gesicht!

Ach, erst war es ein Schubser und jetzt landete er den ersten Treffer in deinem Gesicht! Na, der Richter wird sich freuen, wenn du ihm solche widersprüchlichen Aussagen auftischst.

r!c schrieb:
und um eure fragen zu beantworten das ist ein boxer pit mischling ! Und nein ich hatte ihn noch nicht angemeldet, da mein tierarzt meint das müsse ich erst mit 7 monaten machen.

Und welche Rolle spielt es, ob das nun ein Pit Bull oder ein Boxer-Pit-Mix ist? Auch ein Pit-Mix gilt als Liste 1-Hund. Was dein Tierarzt dir angeblich erzählt hat, stimmt auf jeden Fall nicht. Es ist aber im übrigen deine Sache, dich über die gesetzlichen Vorschriften zu informieren und diese einzuhalten. Deinen TA wird niemand belangen, die Suppe haben du und dein Hund auszulöffeln.

Midivi · 16. Februar 2006

Öhm, ich würde das hier nicht so laut posten, das du deinen Hund nicht als Pit-Mix gemeldet hast, sondern als Weimaraner-Boxer-Mix. Hier lesen noch ganz andere Personen mit.

Jeder Blinde sieht, das das ein Kampfi ist und es interessiert echt überhaupt nicht, ob du den Hund nur mal kurz zum pinklen losgemacht hast oder ob er schon 3 Stunden alleine gelaufen ist.
Fakt ist: Der Hund hat unangeleint einen Menschen angesprungen.

Der Hund ist nicht gemeldet. Das OA meldet deinen Hund nicht an - das musst du machen. Das OA hält nur Leute an und kontrolliert nach, ob die Hunde angemeldet sind oder nicht. Woher hast du den Hund? Von einer Hinterhofzucht? Vom Tierheim sicher nicht.
Welcher Tierarzt erstellt das Gutachten für diesen Hund? Hast du ihn jemals irgendwo vorstellen müssen? Seit wann wird ein Gutachten anhand von Fotos erstellt?
Ich kenne nur einen Arzt in Hamburg, der da VIELLEICHT einen Nicht-Listenhund daraus machen würde.
Der Mann hat sicher übertrieben in seiner Reaktion, aber dein Hund hat ihn belästigt und bedingt durch die ganze Dramatisierung des Themas Kampfhund hat er sicherlich einfach Angst gehabt und wollte sein Kind schützen.
Er kann ja nicht riechen, das dein Hund lieb ist.

Dein Hund tut mir sehr leid - keine Frage.
Aber das Ganze ist wegen deiner Dumheit passiert.

Wolfgang · 16. Februar 2006

RiSchäBoCo schrieb:
Oje, wieder einer der den Dummen spielt.

Der spielt den nicht nur ... :wut:

.

Wenn ich so 'ne Sch..... lese, wundert es mich gar nicht, woher der schlechte Ruf der Soka-Halter kommt.

r!c · 16. Februar 2006

bist ein toller mod! Naja danke dir wolfgang habe hier nacht rat und hilfe gesucht und nicht nach dummen kommentaren! Danke an alle anderen für eure hilfe!

Midivi · 16. Februar 2006

Sorry, aber ich kann Wolfgang gut verstehen.
Durch solche Aktionen wird der Ruf von uns Listenhundehaltern nachhaltig geschädigt.
Wir bemühen uns immer ein gutes Beispiel in der Öffentlichkeit abzugeben und dann kommt jemand und läßt hier sowas los.
Da kann einem schon der Hut hochgehen.

raceman · 16. Februar 2006

Wolfgang schrieb:
Der spielt den nicht nur ... .

Wenn ich so 'ne Sch..... lese, wundert es mich gar nicht, woher der schlechte Ruf der Soka-Halter kommt.

Ja oder so ähnlich..... :wut:

Habe heute morgen wohl geschrieben, dass ich meinen Hund niemals nicht verprügeln lassen würde und behaupte sogar, dass dies ein Hundehasser war, denn ein Mensch der Angst hat reagiert so m.E. nicht.
Dem hätte ich sicher auch eine gescheuert und da stehe ich zu.

Allerdings wären bei mir die Grundvoraussetzungen schon mal ganz anders, denn ich habe alles getan, was man tun sollte wenn man einen Hund hat. Sprich angemeldet, versichert, WT und versteuert.

LG
Volker

Wolfgang · 16. Februar 2006

Ich will dir mal was sagen: Das Allerletzte was ich brauche, sind Leute wie du, die illegal Listenhunde halten und sich auch noch so verhalten, daß das Ansehen unserer Hunde und der verantwortungsvollen Halter in den Dreck gezogen wird!

Midivi · 16. Februar 2006

Ich schließe mich raceman und Wolfgang im vollen Umfang an.

raceman · 16. Februar 2006

r!c schrieb:
bist ein toller mod! Naja danke dir wolfgang habe hier nacht rat und hilfe gesucht und nicht nach dummen kommentaren! Danke an alle anderen für eure hilfe!

Du willst Hilfe ? kriegste auch, allerdings sollte das was du schreibst schon schlüssig sein.
Wir sind kein Gericht und du musst nichts beschönigen, aber wenn du dir hier schon dauernd widerspricht, wie machst du das vor Gericht.... kann nur in die Hosen gehen

bokkie · 16. Februar 2006

Geloescht!!
Grund: fehlender Spass an der Diskussion.

r!c · 16. Februar 2006

Danke euch alle! Sorry wenn ich mich bisschen verplabert habe ! habe dies nur im interesse eines guten freundes hier geschrieben! Wünsche euch noch ein schönen Tag!

Gruss R!C

The Martin · 16. Februar 2006

@r!c: Fang vielleicht hier nochmal von vorne an zu schreiben. Vielleicht mit kleiner Vorstellung und mehr Vorab-Infos.

r!c · 16. Februar 2006

@Martin wie meinste das?

bokkie · 16. Februar 2006

Was die Reaktion des Vaters angeht, sie war aus objektiver Sicht sicherlich unverhaeltnismässig, aus Sicht des Vaters, die man in einer Notwehrbetrachtung nicht außer acht lassen sollte, angebracht. Auch dies ist eine Sache, die ein Experte entscheiden muss, ich tue ja lediglich meine Meinung kund .

Dass der Vater den Halter angegangen ist ist sicherlich nicht korrekt. allerdings ebensowenig die Reaktion des Halters darauf.

Deshalb der Rat zum anwalt, hier liegen einige Fakten vor, die unterschiedlich bewertet werden können.

Gerade im Bezug auf Notwehr reagieren Amtsgerichte und die Oeffentlichkeit ebenso unverhaeltnismässig.

r!c · 16. Februar 2006

danke dir bookie!!!!!!!

werden es weiterleiten ! Und danke für deine bemühungen

RiSchäBoCo · 16. Februar 2006

So jetzt isses woh soweit, wer soviel Müll zusammenschreibt und anschließend den Schmollenden spielt:

hier gleich im Doppel: bokkie und r!c

PS:
@Scotty:
merk dir die beiden mal für den Troll des Jahres 2006 vor!

r!c · 16. Februar 2006

du bist der beste mein bester

@RiSchäBoC

Ermittlungen wegen Körperverletzung und Verstoß gegen Leinenpflicht

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

SaSa22

r!c

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Midivi

KSG-Kichererbse™

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

r!c

Midivi

KSG-Kichererbse™

raceman

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

Midivi

KSG-Kichererbse™

raceman

bokkie

r!c

The Martin

KSG-Prinz Charming™

r!c

bokkie

r!c

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

r!c

Diese Themen könnten dich auch interessieren: