Zoopholie in Tierschutzkreisen ?

sammywuff · 14. Juli 2005

amy
du musst jetzt nicht beleidigend werden

ich rede nur davon, das ihr hier, anstatt über etwas zu diskutieren, euch hier so dermassen in euren hass steigert, mit euren argumenten wie zb...erschlagen, aufhängen etc...

meint ihr etwa, das ihr damit etwas erreicht, in deren köpfen??

das ist wie mit nen kleinkind, wenn ihr es anschreit, versperrt es sich

damit werdet ihr auf jedenfall nix erreichen

Hi sammywuff ... hast du hier schon mal geguckt?

Alexis · 14. Juli 2005

Andrea, auch wenn ich deine Wut gut verstehen kann halte dich bitte ein bißchen zurück, ja? Danke.

Sammywuff, noch so ein Vergleich und es setzt eine Schreibpause, ich hoffe das ist verstanden. Ebensowenig wie Andrea lasse ich mir solche Vergleiche gefallen. 'Etwas erreichen in den Köpfen' kann man übrigens nur wenn jemand für eine Sache ein Unrechtsbewußtsein hat. Das ist bei diesen Leuten nicht gegeben; wurde damals demonstriert als die zu diesem Thema mitdiskutiert haben.

Alexis
Ach ja, an 'DSHschmußer': Neuanmeldung, leeres Profil und dann dies als ersten Beitrag? Sei versichert daß ich dich im Auge behalten werde. Und sei ebenso versichert daß Zoo's hier weder auf Verständnis noch auf Toleranz stoßen, will sagen da wird gleich gelöscht. Das als Warnung!

Amy · 14. Juli 2005

sammywuff schrieb:
amy
du musst jetzt nicht beleidigend werden

...wollt ich aber(mal abgesehen davon, dass sich schon jeder den Schuh anzieht der ihm passen wird üblicherweise...

ich rede nur davon, das ihr hier, anstatt über etwas zu diskutieren, euch hier so dermassen in euren hass steigert, mit euren argumenten wie zb...erschlagen, aufhängen etc...

Wir diskutieren, das muss nicht unbedingt Verständnis und Akzeptanz implizieren...

meint ihr etwa, das ihr damit etwas erreicht, in deren köpfen??

... wie schon erwähnt, dafür gibt es Psychologen und Mediziner - ein Blick in die gelben Seiten - da wird ihnen geholfen...

das ist wie mit nen kleinkind, wenn ihr es anschreit, versperrt es sich

damit werdet ihr auf jedenfall nix erreichen

Alexis schrieb:
'Etwas erreichen in den Köpfen' kann man übrigens nur wenn jemand für eine Sache ein Unrechtsbewußtsein hat. Das ist bei diesen Leuten nicht gegeben; wurde damals demonstriert als die zu diesem Thema mitdiskutiert haben.

Mit ner simplen Lobotomie auch...

(Sorry, ich geh ja schon wieder...)

Dobifreund · 14. Juli 2005

Amy schrieb:
Mit ner simplen Lobotomie auch...

(Sorry, ich geh ja schon wieder...)

Sollen wir sammeln für die OP Kosten ? :zufrieden:

DSHschmußer · 14. Juli 2005

editiert

watson

Panjab · 14. Juli 2005

Fakt bleibt:
wenn sich die Tierschänder schon outen und behaupten, daß sie keinen Fehler machen,
werden wir in nächster Zeit noch mehr geschändete Tiere haben.
( Nur als kleiner Hinweis auf die angeketteten Hunde auf den türkischen
Mülldeponien,
die in voller Absicht dort angekettet werden, um die Arbeiter bei Laune zu
halten.
Das Thema als solches setze ich als bekannt voraus.)

eine bekannte hp hierzu:

_________

Zur Klarstellung:
Aufgrund der großen Strafrechtsreform aus 1969 ist Zoophilie in Deutschland
nicht verboten.
Einen Staatsanwalt wird es dergestalt nicht interessieren.
Es MUß uns interessieren !!!.
Personen die sich derartig outen muß man bannen !!!
Nicht die die es durchleiten, verbreiten oder Stellung mit einer klaren,
strukturierten und stringenten Meinung zu
dieser Perversität / Perversion beziehen !

__________

Persönliche Frage:
Mich würde interessieren, sehr stark sogar interessieren, warum dieser
Angelo eine Art Schutz geniesst ?
Eine Antwort aus einer anderen Liste habe ich ja bereits erhalten - mag sein sie wäre deckungsgleich.
Dann wundert es mich jedoch nicht mehr so wie anfangs !
___________

Schragi · 14. Juli 2005

So Andersdenkende und deren Meinungen und Ansichten werde ich hier nicht akzeptieren, DSHschmußer.
Ich bin in diesem Forum unter Gleichgesinnten und will es auch bleiben.

DSHschmußer · 14. Juli 2005

Ich möchte nocheinmal daran erinnern, dass es um Zoophile geht und nicht um Tierschänder!

sammywuff · 14. Juli 2005

Schragi schrieb:
So Andersdenkende und deren Meinungen und Ansichten werde ich hier nicht akzeptieren, DSHschmußer.
Ich bin in diesem Forum unter Gleichgesinnten und will es auch bleiben.

ich weiss nicht?, wieviel 1000 leute sind hier...habe fast die befürchtung, das wir doch nicht so alleine hier sind

DSHschmußer schrieb:
Ich möchte nocheinmal daran erinnern, dass es um Zoophile geht und nicht um Tierschänder!

tierschänder, und zoophiele, sind dasselbe

Schragi · 14. Juli 2005

Ich muß mir grad extrem in die Finger beißen um nicht schon wieder meinen Ton zu verfehlen...

schei***ich ignorier das Geschreibsel dieses Neuzugangs einfach.

Staffdame · 14. Juli 2005

Ich denke, ihr seid definitiv im falschem Forum!
Hier geht es um Schutz und nicht um Ausbeutung und Mißbrauch von Tieren!

Sagt mal, wie gestört muss man sein, es mit Tieren treiben zu müssen?
Keine Chance bei Menschen???

Amy · 14. Juli 2005

DSHschmußer schrieb:
Ich möchte nocheinmal daran erinnern, dass es um Zoophile geht und nicht um Tierschänder!

..und wo soll da der Unterschied sein - es wurde oft genug betont die Grenzen dabei sind fließend... Mißbrauch ist und bleibt Mißbrauch - egal welchen Titel man ihm gibt!

DSHschmußer, hier gibts noch ein paar mehr (angehende und fertige) Psyschologen außer Dir - ich habe damals jedenfalls auch gelernt, wo man Grenzen zu ziehen hat, ziehen muss - eine Störung ist und bleibt eine Störung, der Unterschied liegt nur bei dem, der sie behandeln kann (Therapeut oder Medinziner) - und solch eine Fall würde ich guten Gewissens weiterleiten

.

...(wie kommst Du überhaupt an ein Psychologie-Studium, wenn Du nicht mal Schmuser richtig schreiben kannst??? - ist der dafür nötige Notendurchschnitt so tief gesunken in den letzten Jahren?)

DSHschmußer · 14. Juli 2005

tierschänder, und zoophiele, sind dasselbe

Für die Wissenschaft nicht. Was die Psychologen hier betrifft gehe ich mal davon aus dass sie es garnicht Wagen etwas anderes zu sagen. Kein wunder so wie man hier gleich fertig gemacht wird. Fragt doch mal einen neutralen Psychologen.
Amy, also sind auch Schwule für dich gestörte? Erkläre mir mal bitte genauer deine These.

...(wie kommst Du überhaupt an ein Psychologie-Studium, wenn Du nicht mal Schmuser richtig schreiben kannst??? - ist der dafür nötige Notendurchschnitt so tief gesunken in den letzten Jahren

Gegenfrage Amy, warum schreiben viele Amys anstatt "you" einfach nur "u"?

Staffdame · 14. Juli 2005

Schwule lieben andere Menschen!
Das ist die gleiche Spezies!!!
Mensch und Tier nicht!!!
Menschen können kommunizieren und Dinge, die sich nicht wollen unterbinden (wenn ein stärkeres Gegenüber es zuläßt)
Tiere sind ausgeliefert, sie können nichts dazu sagen, werden benutzt. Vergleiche also Homos nicht mit Zoos!!!! :sauer:

Amy · 14. Juli 2005

DSHschmußer schrieb:
Amy, also sind auch Schwule für dich gestörte? Erkläre mir mal bitte genauer deine These.

Wo bitte habe ich von Homosexuellen geredet??? - ich rede hier von Missbrauch Schutzbefohlener...

DSHschmußer schrieb:
Gegenfrage Amy, warum schreiben viele Amys anstatt "you" einfach nur "u"?

Ich interpretiere das jetzt einfach mal so, dass Du damit wohl "Amis" meinst... wenn nicht korrigier mich bitte - und was hat das mit mir (Amy) zu tun??? :verwirrt:

sammywuff · 14. Juli 2005

Staffdame schrieb:
Schwule lieben andere Menschen!
Das ist die gleiche Spezies!!!
Mensch und Tier nicht!!!
Menschen können kommunizieren und Dinge, die sich nicht wollen unterbinden (wenn ein stärkeres Gegenüber es zuläßt)
Tiere sind ausgeliefert, sie können nichts dazu sagen, werden benutzt. Vergleiche also Homos nicht mit Zoos!!!!

ähm, auch mal klugscheissen will

zoos haben was mit tiere....aber ich lese wie fast jeder sie hier mit kinderschänder vergleicht

so, das musste raus

Staffdame · 14. Juli 2005

Hast Du mein Posting nicht verstanden???

Erstens ist es nicht die gleiche Spezies!

Zweitens ist Mißbrauch ob Mensch oder Tier verwerflich!

Eine reine egoistische Machtdemonstration, die zum Lustgewinn dient!

Schon mal an den Schmerz und die Zerbrochenheit der Opfer gedacht???

Alexis · 14. Juli 2005

Die 'Gegenfrage' entbehrt ebenso jeglichen Sinnes wie der Rest deiner postings. Naja, keyboards sind ebenso geduldig wie Papier, gell? Wer da so alles studiert haben will ist schon peinlich.

Um zum Kern deines Herzensanliegens zu kommen (vor lauter Studium hast du es die -zig male in den postings hier wohl überlesen

Hier sind durchaus andere Meinungen erwünscht. Zoophile fallen hier allerdings nicht unter 'freie Meinungsäußerung, punkt! Und das gilt ebenso für ihre Sympathisanten, wobei es mir piepsegal ist mit welchem euphemisierenden Modewort sie sich gerade betiteln. Tierschänder ist Tierschänder!

Alexis
Ach ja: Der nächste plumpe Versuch Homosexuelle auf eine Stufe mit Tierschändern zu stellen wird editiert!

sammywuff · 14. Juli 2005

Staffdame schrieb:
Hast Du mein Posting nicht verstanden???

Erstens ist es nicht die gleiche Spezies!

Zweitens ist Mißbrauch ob Mensch oder Tier verwerflich!

Eine reine egoistische Machtdemonstration, die zum Lustgewinn dient!

Schon mal an den Schmerz und die Zerbrochenheit der Opfer gedacht???

doch, hab ich verstanden, aber warum vergleicht ihr das?, denn ich sehe schon nen unterschied dabei, ob es nun kinder ( menschen ) sind, oder tiere

und sag mir bitte nicht, tiere können sich nicht wehren, ich kann mir vorstellen, wenn jemand ürgendwo auf ne wiese geht, und da was mit nen bullen, pferd...etc versucht, das die sich wehren können, zb treten oder weglaufen

oder das es selbst leute geben soll, die auch was mit wildtieren schon gemacht haben,( laut vtl ) sind ja nicht alle tiere abhängig vom menschen, und das es nur heimische tiere sind,( pferde hunde schafe..etc...) kann ich mir nicht vorstellen

graysy · 14. Juli 2005

@ DHSschmuser

Ich verste nicht ganz auf was Du eigentlich hinauswillst?Nur weil Du Psychologie studierst, denkst Du, dass Du Allwissend bist? Gibt Dir das Recht, hier solche Sprüche vom Acker zu lassen und willst Uns zu einer Diskussion animieren? Wer bist Du wirklich?
Ich persöhnlich finde es schon ziemlich merkwürdig, das Du ausgerechnet Dein erstes Posting ohne Dich offiziell vorzustellen (was man normalerweise andstandshalber macht???) ausgerechnet zu diesem Thema ablässt???
Warum in Gottes Namen sollte man auch noch Verständnis mit Peinigern haben, warum?
Wie ich schon schrieb, eine Diskussion beinhaltet immer ein pro und contra.
Pro bedeutet ich bin dafür?
Was denkst Du eigentlich was Wir hier für kranke Menschen sind? Und sprechen Uns für Pro aus????
Eines ist mir aber mittlerweile klar geworden, man braucht sich in Unserm Land nicht mehr wundern, wenn die Täter nach was weis ich 2-3 Jahren in der Klappse als ;geheilt ; entlassen werden und danach grad wieder so weiter machen, wenn die Psychologen so eine Einstellung wie Du haben :verwirrt:

Zoopholie in Tierschutzkreisen ?

sammywuff

SaSa22

Alexis

KSG-Men Eater™

Amy

KSG-Männerversteherin™

Dobifreund

... wurde gelöscht.

DSHschmußer

Panjab

Schragi

KSG-Pubsissity™

DSHschmußer

sammywuff

Schragi

KSG-Pubsissity™

Staffdame

Amy

KSG-Männerversteherin™

DSHschmußer

Staffdame

Amy

KSG-Männerversteherin™

sammywuff

Staffdame

Alexis

KSG-Men Eater™

sammywuff

graysy