Also, Birgit, ich warte bis heute auf Deinen Beweis, daß Dein gerade getippter Zusammenhang zutreffend ist.Den werde ich zunächst wohl schuldig bleiben müssen, sorry. Falls ich mich irre, entschuldige bitte!
In einem oder gar mehreren Posting vor Monaten schon habe ich Dir erklärt, daß Mehrzeller-Mühli, also ich (auch wenn das nicht unbedingt so mein Realname ist) nichts mit Gerd Müller zu tun hat. Das möchte ich hier ein einziges Mal noch wiederholen, wenn Du das dann immer noch nicht auseinanderhalten kannst oder willst, dann bleibe meinetwegen dabei, wie der Teufel dabei bleibt, in die Suppe anderer zu spucken.
Junge bzw. Mädel, ist das wirklich so schwer für Dich?! Mädel bitte, wenn das schon wichtig sein sollte.
Am Ende behauptest Du noch, ich wäre auch PitJason, nur weil ich dem in seiner Auffassung beipflichte und er mir. Und so auch noch weitere Forummitglieder betreffend!
Niemals würde ich das tun!
Ich war gerade geneigt, zu danken für Dein "gute Idee"! Aber da Du im gleichen Atemzug eindeutig zu verstehen gibst, daß ich damit "nu" meine Schuldigkeit getan hätte und mich am besten wieder trollen sollte, möchte ich Dir nicht danken. So war das gar nicht gemeint, aber wenn es so bei dir angekommen ist, hmm?
Du änderst Dich wohl nie, was, Birgit?! Doch, eigentlich täglich, zumindest werde ich täglich älter, was ja auch eine Änderung ist, wenn auch nicht unbedingt eine vorteilhafte.
Irgendwie muß ich die Nase rümpfen: Dein Post stinkt verdächtig.
Warum eigentlich "Mädels machen lassen"? Traust den Männern wohl nichts zu, was?! Auch noch Vorurteile gegenüber Männern? Weil in der Hauptsache sich hier "Mädels" zu Wort gemeldet haben, männerfeindliche oder männerverachtende Äußerungen wirst du wohl kaum von mir hier im Forum finden. Ich mag Männer eigentlich sehr.
Nun ja, eben Birgit, wie man sie kennt bzw. kennengelernt hat ... hier im Forum! Jaja, hmm??
Wieso willst de gespannt sein, warum sagst Du nicht das Naheliegendere und vor allem auch Erwartete: "Oh, da mach ich mit! Wie kann ich helfen? Oh, ich kann das und das beisteuern."? Das haben hier eine Menge Leute gemacht, ... wieso Du nicht? Weil ich mich nicht für kompetent genug für so eine Arbeit halte. Unter dem Motto: "Schuster, bleib bei deinen Leisten". Obwohl, meinen Beitrag fandest du ja gar nicht so schlecht.
Aha! Wirklich der Wahnsinn, was Du hier sagst. Ich bin echt beeindruckt. *freu*
Wahrscheinlich stehst Du auf Skandalgeschichten, wo über den Tod (anderer) berichtet wird.
Man beachte: Birgit schrieb "... was sehr Interessantes draufstand"!
"Tom ist tot" ist natürlich was "sehr interessantes"! Es weckt genau das Interesse und die Neugier derjenigen Menschen, die sich davon magisch angezogen fühlen, deren Akzeptanzniveau genau dort zu finden ist, was die Sache eben so "sehr interessant" macht.
Besonders für unsere lieben BILD-Leser trifft das zu, die von solchen "Sehr interessant"-Beiträgen, die sich um Skandal, Niedergang und Tod - Nichtüberleben - drehen, nur so zugeschüttet werden und darauf auch abfahren, es halt "sehr interessant" finden.
Warum liest jemand die BILD? Weil er auf der gleichen Stufe steht! Das ist doch wohl logisch oder nicht?!
Na sag ich doch. Du stehst auf so was. Könntest wahrscheinlich einen langen Vortrag halten, was es mit dem Ärztepfusch auf der betreffenden Webseite auf sich hat.
Man beachte auch Deine Zeile: "deine ellenlangen postings schlagen einen ja tod".
Bedarf es noch eines weiteren Beweises?
"interessant" : geistige Teilnahme, Aufmerksamkeit erweckend, fesselnd.
Übrigens: Schon mal ein Buch gelesen, daß mehr als zehn Seiten lang ist? Außer Märchenbüchern natürlich!
Immer gleich todgeschlagen worden vom Umfang, der über zehn Seiten hinaus geht?
Nö, nö, ich habe doch schon ein paar Bücher gelesen, äh, naja, eigentlich richtige Bücher waren das nicht. Kennst du diese sogenannten Groschenromane, wo der Graf immer das Dienstmädchen heiratet. Die haben mehr als zehn Seiten, ich schwör!
Nun, interessant ja, aber nicht so, daß es Interesse nach Sensation und Tod weckt, worauf auch Du offensichtlich abfährst. siehe oben, Definition von interessant. Das was du meinst ist Sensationsgeilheit, dazu neigte ich noch nie.
Wir wollen genau das Gegenteil: Wir wollen Überleben für unsere Hunde und uns selbst in diesem Lande.
Die Website soll Überleben ausstrahlen und dazu animieren, daß zu unterstützen bzw. dem nachzueifern. Wenn wir die Wahrheit über Staffs & Co. berichten und freilich auch die Halter zeigen, wie sie wirklich sind, dann ist das Überleben.
Eine Imagebildung bzw. -wiederherstellung bzgl. einer überlebenswerten Sache (hier: unsere Hunde, mit denen wir viel Freude haben), ist in sich Überleben. Und diese Imagebildung oder -wiederherstellung haben wir im Sinn, wenn wir das Projekt, das hier besprochen wird, zum Laufen bringen und am Laufen halten.
Und eben deshalb muss der Name der Website ein interessanter sein. Meinetwegen auch einer, welcher die Sensationsgeilheit von Leuten aus der Bild-Leser-Riege animiert, mal die Seite anzuklicken.
Gute Idee! Wird notiert.
Gruß
Mühli
Pöhse Pirgit 
. Mehrzellige und Einzellige finden einfach keinen Zugang zu unserer Botschaft an die Welt 
