Und mich als Hundehalter stören auch so manche Dinge, unter anderem das ich/wir immer weiter eingeschränkt werden. Warum soll ich also im vorauseilendem Gehorsam zu Kreuze kriechen? Du nennst es "Um des lieben Frieden willens.". Wohin die Reise geht wenn man "um des lieben Frieden willens" ständig nachgibt dürfte allen hier bekannt sein. Warum geben die Listenhundehalter nicht "um des lieben Frieden willens" den Wiederstand gegen die Rasselisten auf und verzichten auf die Haltung von Listenhunden? Schließlich gibt es doch genug Mitmenschen die Probleme mit den "Kampfhunden" haben. Ebenso wie die Listenhundhalter auf ihr Recht pochen sich diese Hunde zu halten, poche ich auch mein Recht meine Hunde weitestgehend offline zu führen.Wo ist denn das Problem, seinen Hund/seine Hunde innerhalb von geschlossenen Ortschaften an der Leine zu lassen ? Ich versteh´s nicht... echt nicht ! Woran stört ihr euch, eure Hunde auch innerhalb geschlossener Ortschaften/Stadt an der Leine zu lassen ??? Muss man den anderen Mitmenschen "beweisen" wie toll der Hund ist ? Ist es aus Trotz weil es Gesetz ist ? Ich weiss es nicht. Für mich persönlich gibt es diesbzgl. keine Diskussion/en. Hund/e an die Leine und gut ist. Möglichkeiten, den Hund woanders frei laufen und Spacken zu lassen, gibt es doch zur Genüge ?
Es gibt genügend Mitmenschen, die sich daran stören, Angst haben, weiss-der-Geier, wenn sie einen Hund - noch schlimmer: Mehrere - frei auf sich zulaufen sehen ? Muss man nun x Seiten darüber diskuttieren warum und weshalb man es nicht macht ? Will mir nicht in den Sinn ! Innerhalb geschlossener Ortschaften, Stadt, Menschenansammlungen gehört Hund für mich persönlich an die Leine, egal ob er 1a hört oder nicht (dann erst Recht). Aus einem ganz einfachen Grund: Zum Wohle Aller und um des Friedens Willen. Ein weiterer Grund: Ebenfalls zur Sicherheit des Hundes, man weiss nie, was mal passieren könnte...
.................................
Und meine Frage/n wurden gar nicht beantwortet ! WARUM macht ihr "dagegen" und lasst die Hunde auch innerhalb geschlossener Ortschaften/Stadt frei laufen ? Das muss doch nicht sein ? Ich persönlich finde, das fällt schon absichtlich unter "provozieren".
Warum? Du nennst schon das freilaufenlassen "provozieren", was ist dann erst die Haltung von "Kampfhunden"? Ich sehe da keinen grundlegenden Unterschied.Ne, Jan... das sind für mich persönlich 2 Paar Schuhe !
Wir haben hier keinen gennerellen Leinenzwang (auch wenn viele etwas anderes behauptenMeine 2 laufen auch zu 90 % ohne Leine, laufen sogar ohne besser als mit (zumindes der Ar.schhund namens Aron)... aber in der Stadt direkt und wo viele Menschenansammlungen sind MUSS es doch auch nicht sein... sag´ mir einen guten Grund, wofür das gut sein soll ??? Vllt. verstehe ich´s dann !?
.................
Ein Grund ist schlicht die Bequemlichkeit, das Handling ist leinenlos einfach unkomplizierter. Ich hab mal den "Fehler" gemacht ordnungsgemäß mit Leine über einen Flohmarkt zu gehen, du glaubst gar nicht wieviele der Meinung sind sich zwischen dir und dem Hund durchdrängeln zu müssen und so in die Leine laufen.Ohne Leine gab/gibt es gar kein Problem.
Dazu kommt das meine Hunde an anderen Hunden/Menschen wenig Interesse haben und sie weitestgehend ignorieren, also gibt es auch da keine Probleme.
Dazu kommt das meine Hunde ohne Leine deutlich entspannter sind.
Sag mal, lesen kannst du aber? Für den Fall Das, lies dir meinen letzten Beitrag noch mal durch. Für den Fall Das nicht, lass ihn dir nochmal (eventuell langsamer) vorlesen.Was haben eure Hunde eigentlich davon, wenn sie an der Straße frei laufen?
................................
Übrigens, ich wurde von mehreren Hundephobikern darauf angesprochen das ich meine Hunde bei ihnen nicht mehr ranrufen brauche, da sie die nicht mehr als Gefahr sehen.
Hast es vergessen?wann u wo hatte kch bei aiko u paula den leinen dabei?
Da haben wir ganz offensichtlich verschiedene Definitionen von "im Griff haben". Hunde die so ein Verhalten an den Tag legen sind meiner Meinung nach nicht wirklich "im Griff" (das gilt im Übrigen auch wenn sie solche Verhaltensweisen an der Leine zeigen).Der Mann aus meinem "Beispiel" hat seine Hunde im Griff, dennoch sind es eben Hunde und keine Maschinen. Die Kleinen bellen fremde Hunde an und rennen drauf zu, wenn er sie lässt und der Boxer pöbelt in der Gegend herum.
..........................
Meint übrigens einer der Leinen - Allergiker, daß der Vorfall des Threads so passiert wäre, wenn der Hund gesichert gewesen wäre?
Der Mann aus meinem "Beispiel" hat seine Hunde im Griff, dennoch sind es eben Hunde und keine Maschinen. Die Kleinen bellen fremde Hunde an und rennen drauf zu, wenn er sie lässt und der Boxer pöbelt in der Gegend herum......................