Also wohin mit den freilaufenden Hunden?
Also wohin mit den freilaufenden Hunden?
jedenfalls nicht in die innenstadt
Und zwar schon aus Eigenschutz des Hundes und im Haftungsfall auch des Halters.dogmaster schrieb:aber selbst der hund mit ,,kadaver,, gehorsam, gehört in der stadt an die leine und zwar unabhängig von der rasse.
Ob Vorort oder Innenstadt ist doch egal. Zum Rumtoben hat sie den Hund dort gewiss nicht offline laufen lassen.
Jetzt hat sie, bzw. das Kind und der Hund den "Salat". Und andere HH vielleicht demnächst noch mehr Auflagen
Ob Vorort oder Innenstadt ist doch egal. Zum Rumtoben hat sie den Hund dort gewiss nicht offline laufen lassen.
Jetzt hat sie, bzw. das Kind und der Hund den "Salat". Und andere HH vielleicht demnächst noch mehr Auflagen
Außerhalb bewohnter Gebiete, im freien Feld, dürfen Hunde frei laufen, müssen aber immer dann unaufgefordert angeleint werden, wenn sich Menschen nähern.
Ich kenne aber die Gegebenheiten vor Ort und kann mir deshalb eher ein Bild machen, als ein Ortsfremder.
Ob Vorort oder Innenstadt ist doch egal. Zum Rumtoben hat sie den Hund dort gewiss nicht offline laufen lassen.
Jetzt hat sie, bzw. das Kind und der Hund den "Salat". Und andere HH vielleicht demnächst noch mehr Auflagen
War also jetzt die fehlende Leine daran schuld, dass der Hund gebissen hat?
Ich dachte immer, es läge an der Erziehung!
In Worms direkt kann und darf man theoretisch nirgendwo seinen Hund frei laufen lassen, selbst im großen Wäldchen nicht, da ist es auch verboten, was aber der absolute Schwachsinn ist.
Dort laufen die Hunde immer frei, was ich auch absolut ok finde, schließlich ist man mitten in der Pampa.
Freilaufflächen gibt es in Worms keine einzige!!!!!
Also wohin mit den freilaufenden Hunden?
der kann mit Leine genauso beißen - schnallst Du das nicht ? Mann,Mann
Die von der Antragsgegnerin übersandte Statistik mit 27 Beißunfällen in 2 1/2 Jahren ist nur bedingt aussagekräftig. Die im einzelnen bezeichneten Vorfälle (Hund „soll“ über Zaun gesprungen sein und Anwohner bedroht haben; unangeleinter Hund verbellte Passanten im Sportplatzbereich; Hund „soll“ Nachbarn ständig verbellen; Anwohner beschweren sich, dass Hundehalter ihre Hunde öfters unbeaufsichtigt laufen lassen; Hundehalter konnte seine zwei Hunde nicht bändigen, so dass sie einem Radfahrer nebst Hund hinterher jagten) belegen nicht, dass es dabei zu Übergriffen auf andere Hunde/Menschen gekommen ist bzw. dass eine ernste Gefahr drohte. Soweit in der Statistik fünf Fälle aufgeführt sind, an denen angeleinte Hunde beteiligt waren, belegt dieses nicht unbedingt die Notwendigkeit eines Leinenzwangs, sondern kann ebenso gut belegen, dass angeleinte Hunde häufig angriffsbereiter sind (vgl. hierzu Dr. Feddersen-Petersen, Ein schwerer Verstoß gegen das Tierschutzgesetz, GA Bl. 71).