"Wildernde Katzen putzen alles weg" - Tierbesitzer sollen besser aufpassen

felis · 2. April 2010

Klar hast du recht, Hovi, aber es erklärt (hoffe ich) warum Elstern eher Singvögel sind :lol:

Gras mit Wurzeln in jeder Erscheinungsform ist für die Racker so 'ne Art Grundnahrungsmittel, weshalb ich noch nicht mal eine Wiese habe :rolleyes:

Wer braucht schon englischen Rasen ... pühhh

Auf dem Bild der Teil meines Gartens, wo sogar die Katzen nicht gerne durchgehen

Hi felis ... hast du hier schon mal geguckt?

Hovi · 2. April 2010

felis schrieb:
Wer braucht schon englischen Rasen ... pühhh

Mein Nachbar :unsicher:

. Da wächst kein Hälmchen krumm, ich glaub, der mäht mit der Nagelschere...

Albert · 3. April 2010

Leutz, lasst doch gut sein, die Rechfertigungen der Jäger warum sie die einzigen sind welche die Tiere in unseren Wäldern abknallen dürfen sind doch hinreichend entkräftet.

watson · 3. April 2010

Alpha,

ich denke, da sich der Lebensraum der Tiere drastisch geändert hat, sinken ihre Überlebenschancen weiterhin

Beispiele:
- die Entfernung von natürlichen Hecken und Büschen im stadtnahen Bereich
- das Ausholzen der Parkanlagen in den Städten
- jeder Quadratmeter Fläche wird zugebaut
- die "offenen" Gärten auf den einzelnen Grundstücken
- das Zubauen der Dächer, Häuser, Schuppen usw.

watson

daya · 3. April 2010

Albert schrieb:
Leutz, lasst doch gut sein, die Rechfertigungen der Jäger warum sie die einzigen sind welche die Tiere in unseren Wäldern abknallen dürfen sind doch hinreichend entkräftet.

wo willst du DAS denn gelesen haben? :lol:

SabineW · 4. April 2010

daya schrieb:
ich dachte mir, man sollte auch mal die seite der geschichte beleuchten, die ihr eben NICHT so gerne sehen wollt...das, was die mieze da im fang hält ist wohl ein fasan, wenn ich mich nicht irre...

Das Problem dürfte es auf unserem Grundstück nicht geben und wir haben hier leider eine Menge "Freigänger". Die Piepmätze leben auf unserem Grund relativ unbehelligt, denn die Katzen wiederum sind schlau genug um zu wissen, dass hier Hunde leben, die schnell laufen können - sie meiden "diese Gegend". Zum Glück.

LG
Sabine

Ringo · 4. April 2010

daya schrieb:
Albert schrieb:

Leutz, lasst doch gut sein, die Rechfertigungen der Jäger warum sie die einzigen sind welche die Tiere in unseren Wäldern abknallen dürfen sind doch hinreichend entkräftet.

Zum Vergrößern anklicken....

wo willst du DAS denn gelesen haben?

Evtl. in Deinem Beitrag Nr. 7 :lol:

daya · 5. April 2010

Ringo schrieb:
daya schrieb:

Albert schrieb:

Leutz, lasst doch gut sein, die Rechfertigungen der Jäger warum sie die einzigen sind welche die Tiere in unseren Wäldern abknallen dürfen sind doch hinreichend entkräftet.

Zum Vergrößern anklicken....

wo willst du DAS denn gelesen haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Evtl. in Deinem Beitrag Nr. 7

jetzt fehlt mir der schenkelklopf-smilie, denn weder habe ich dort eine rechtfertigung verfasst, noch wäre diese mit dem beitrag von albert entkräftet... :lol:

Albert · 7. April 2010

daya schrieb:
Albert schrieb:

Leutz, lasst doch gut sein, die Rechfertigungen der Jäger warum sie die einzigen sind welche die Tiere in unseren Wäldern abknallen dürfen sind doch hinreichend entkräftet.

Zum Vergrößern anklicken....

wo willst du DAS denn gelesen haben?

Um mal mit Deinen Worten zu antworten :

Was geht Dich das an ?

watson · 7. April 2010

Bevor hier weiter spekuliert oder interpretiert wird, was in Beitrag Nr. 7 steht, bitte:

"also, wenn jemand legal etwas tut, hast du das recht das selbe illegal zu tun? wow!
und fasane sind keine singvögel...wenn man sich allerdings betrachtet, WAS alles zu den sinvögeln zählt...krähen und so...na ja. "

Was will uns Albert also damit sagen?

*schulterzuck*
watson

Albert · 8. April 2010

Gar nix, denn ich habe mich in keinster Weise auf Beitrag #7 bezogen !?!?!?

daya · 8. April 2010

gut, dann noch mal für dich, wo willst du das folgende gelesen haben:

"die Rechfertigungen der Jäger warum sie die einzigen sind welche die Tiere in unseren Wäldern abknallen dürfen sind doch hinreichend entkräftet."

wo, durch wen, und wie wurde das entkräftet?
und bitte komm mir nicht mit gefühltem recht, ja aber man müsste-blabla, sondern mit logisch nachvollziehbaren dingen.

Albert · 8. April 2010

Ich werde jetzt nicht die tausendste Jagd/Anti-Jagd-Diskussion mit Dir aufmachen. Die Argumente der Jäger und Jagdgegner sind hinreichend bekannt.

Die Gesetze sind teilweise ein Witz, aber den Jägern natürlich recht.

Wenn Du also wirklich auf logisch nachvollziehbare Dinge aus bist, dann fang doch mal damit an :

http://www.youtube.com/watch?v=-Ls-m1kDwVY

daya · 8. April 2010

den beitrag habe ich diverse male ins eine einzelteile zerlegt...was daran interessiert dich?
oder wolltest du von mir nur einen kommentar dazu?
kannst du haben: reichholf ist auch nur ein mensch, und pauschalaussagen zeugen von wenig geist.
DAS es dinge gibt, die man an der jagd in deutschland ändern sollte, habe ich NIE bestritten...allerdings sollten diese änderungen von leuten eingeführt werden, die auch wissen wovon sie reden, und welche folgen diese änderungen nach sich ziehen.

watson · 8. April 2010

Worauf wollen "wir" nun eigentlich hinaus???

Von einem Querverweis zum nächsten, die Antwort abwartend, um dann das nächste "Beispiel" heranzuziehen?

Leute, mal langsam mit den jungen Pferden...

Verstehen, was die andere "Partei" anführt, sich belesen, ggfs. auch den Standpunkt des Anderen nachvollziehen zu können, und dann diskutieren, das bringt m.E. mehr.

watson

Albert · 8. April 2010

daya schrieb:
den beitrag habe ich diverse male ins eine einzelteile zerlegt...

Sei mir nicht böse wenn ich denke das der Mann wesentlich kompetenter ist als Du es bist.

daya schrieb:
DAS es dinge gibt, die man an der jagd in deutschland ändern sollte, habe ich NIE bestritten...allerdings sollten diese änderungen von leuten eingeführt werden, die auch wissen wovon sie reden, und welche folgen diese änderungen nach sich ziehen.

Eben. Siehe oben.

daya · 8. April 2010

das darfst du gerne denken, es ändert nur nichts daran, das auch reichholf nur ein mensch ist... :unsicher:

Podifan · 12. April 2010

Musste ich nur gerade so dran denken.

Die bösen Katzen!

daya · 12. April 2010

...du hast ja so recht!!! wenn noch an anderen stellen nägel in die sprichwörtlichen särge der singvögel geschlagen werden, dann dürfen deutsche katzen ruhig völlig unnötig auch noch dazu beitragen, das sie endgültig aussterben....wäre ja auch völlig unzumutbar, das jemand verantwortung für sein haustier übernimmt....
soll ich ironie dranschreiben?

Podifan · 12. April 2010

daya schrieb:
...du hast ja so recht!!! wenn noch an anderen stellen nägel in die sprichwörtlichen särge der singvögel geschlagen werden, dann dürfen deutsche katzen ruhig völlig unnötig auch noch dazu beitragen, das sie endgültig aussterben....wäre ja auch völlig unzumutbar, das jemand verantwortung für sein haustier übernimmt....
soll ich ironie dranschreiben?

Warum hab ich mit der Antwort gerechnet? :rolleyes:

Aber um dich zu beruhigen, ich bin auch der Meinung, wenn einer Mist baut ist das keine Rechtfertigung für andere es auch zu tun.

Ich will mich jetzt auch nicht darüber streiten, wer mehr Vögel killt.

Ich habe einfach nur eine maßlose Wut bekommen, als ich den Bericht sah und mir dann ein fiel was für ein "Buhai" um "wildernde" Katzen gemacht wird und hier bringen, angeblich vernunftsbegabte, Menschen die Tiere aus Spaß um! :wut:

"Wildernde Katzen putzen alles weg" - Tierbesitzer sollen besser aufpassen

felis

Anhänge

SaSa22

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Albert

watson

KSG-Mutti™

daya

SabineW

KSG-Jagdterrier™

Ringo

daya

Albert

watson

KSG-Mutti™

Albert

daya

Albert

daya

watson

KSG-Mutti™

Albert

daya

Podifan

daya

Podifan

Diese Themen könnten dich auch interessieren: