Wildernde Hunde reißen Rehe

chiquita · 5. April 2013

Alfter/Meckenheim. Jäger in Alfter und Meckenheim schlagen Alarm: In den vergangenen Wochen haben wildernde Hunde in den Wäldern Rehe gejagt und getötet.

...
Für die Jäger steht fest: Ihre Geduld ist erschöpft. "Jetzt werden die gesetzlichen Regelungen angewendet. Der Jagdpächter ist berechtigt, nachweislich wildernde Hunde abzuschießen", sagt Langen. Das sei keine Drohung an die Hundebesitzer, vielmehr fordert der Jäger mehr Verantwortungsbewusstsein.
Zwar müssten Hunde auf normalen Waldwegen nicht angeleint werden - aber sobald sie zwei Meter im Wald laufen, gelte Anleinpflicht. Das sei notwendig, denn nur gut ausgebildete Hunde ließen sich zurückrufen, wenn sie einmal Witterung aufgenommen hätten. "Die Hunde jagen das Reh bis vor einen Zaun und reißen es dann. Da haben die Hundehalter oft keine Chance. Ein Hund, der einmal ein Reh oder einen Hasen gejagt hat, wird es immer wieder tun", so Langen.
...

Hi chiquita ... hast du hier schon mal geguckt?

chiquita · 5. April 2013

Versteh ich das richtig: Wen ich im Wald spazieren gehe, darf Schiggy auch weiterhin auf den Wegen ohne Leine laufen. Sie darf nicht wildern (was ja leider für viele HH die ich treffe keine Selbstverständlichkeit ist)! Wenn sie nachweislich wildert darf sie abgeschossen werden, aber nicht weil wir spazieren und keine Leine dran ist!
Also sind die Gesetze gleich geblieben.
Stimmt das so??? :verwirrt:

Unser kleines Hundeclübchen am Rhein hat mich eben total jäck gemacht, da sie wissen, dass Schiggy ohne Leine im Wald läuft. Sie selber gehen nicht im Wald mit ihren Hunden spazieren. Sie sagten zu mir:
"Heute haben die im Radio gesagt, dass Hunde ohne Leine erschossen werden dürfen, weil ja schon drei Rehe durch Hunde getötet worden sind!"

Podifan · 5. April 2013

Hunde, die im Wald frei laufen dürfen nicht einfach so erschossen werden.
Erst recht nicht wenn er auf dem Weg bleibt.
In Österreich sieht das wohl anders aus.
Hier muss der Hund beim jagen erwischt werden und nicht anders davon abgebracht werden können das Wild zu reißen oder zu verletzen.
Auch wenn der Halter in der Nähe ist und auf den Hund einwirken kann darf nicht geschossen werden.
Wenn der Halter bekannt ist muss dieser erst abgemahnt werden.
Von dem Hund muss tatsächlich eine Gefahr für das Wild darstellen, sonst darf nicht geschossen werden.
Will heißen, Größe und Geschwindigkeit müssen berücksichtigt werden.

Einen Hund jagen lassen sollte man dennoch nicht!

chiquita · 5. April 2013

Podifan schrieb:
Hunde, die im Wald frei laufen dürfen nicht einfach so erschossen werden.
Erst recht nicht wenn er auf dem Weg bleibt.
In Österreich sieht das wohl anders aus.
Hier muss der Hund beim jagen erwischt werden und nicht anders davon abgebracht werden können das Wild zu reißen oder zu verletzen.
Auch wenn der Halter in der Nähe ist und auf den Hund einwirken kann darf nicht geschossen werden.
Wenn der Halter bekannt ist muss dieser erst abgemahnt werden.
Von dem Hund muss tatsächlich eine Gefahr für das Wild darstellen, sonst darf nicht geschossen werden.
Will heißen, Größe und Geschwindigkeit müssen berücksichtigt werden.

Einen Hund jagen lassen sollte man dennoch nicht!

Danke für deine Antwort, Podi. Das beruhigt mich sehr.

Und ich lasse meine selbstverständlich nicht jagen und habe im Wald auch immer die Augen und Ohren offen.
Aber ich kenn einige Leute von denen ich weiß, dass es denen egal ist. Na ja, ist ja auch leichter den Hund jagen zu lassen als sich mit ihm zu beschäftigen und von Anfang an zu erziehen!

nasowas · 5. April 2013

Ich hab meine Meinung inzwischen geändert,bin sogar für Leinenpflicht auf Waldwegen.Habe festgestellt,dass immer mehr Hundehalter ihre Tiere einfach nicht im Griff haben.Ständig begegnen wir Hunden,die quer durch den Wald (der ist nicht so groß,trotzdem gibt es Wild) jagen.Letztens ein Paar lachend,junge Boxerhündin rufend,"die ist `nem Reh hinterher."Halbe Stunde später kam diese uns entgegen,Besitzer waren immer noch am rufen...
das ist kein Einzelfall,die Menschen sind oberflächlicher im Umgang mit den Hunden geworden. :unsicher:

Hovi · 5. April 2013

chiquita schrieb:
Versteh ich das richtig: Wen ich im Wald spazieren gehe, darf Schiggy auch weiterhin auf den Wegen ohne Leine laufen. Sie darf nicht wildern (was ja leider für viele HH die ich treffe keine Selbstverständlichkeit ist)! Wenn sie nachweislich wildert darf sie abgeschossen werden, aber nicht weil wir spazieren und keine Leine dran ist!
Also sind die Gesetze gleich geblieben.
Stimmt das so???

Ja, korrekt.

Wildernde Hunde dürfen abgeschossen werden. Aber eben nur wildernde.

Paulemaus · 5. April 2013

nasowas schrieb:
Ich hab meine Meinung inzwischen geändert,bin sogar für Leinenpflicht auf Waldwegen.Habe festgestellt,dass immer mehr Hundehalter ihre Tiere einfach nicht im Griff haben.Ständig begegnen wir Hunden,die quer durch den Wald (der ist nicht so groß,trotzdem gibt es Wild) jagen.Letztens ein Paar lachend,junge Boxerhündin rufend,"die ist `nem Reh hinterher."Halbe Stunde später kam diese uns entgegen,Besitzer waren immer noch am rufen...
das ist kein Einzelfall,die Menschen sind oberflächlicher im Umgang mit den Hunden geworden.

Sehe ich auch so.
Und wenn ein HH seinen Hund jagen lässt, muss er damit rechnen, dass der Hund erschossen wird.
Traurig für den Hund, denn er kann ja nichts für seine bescheuerten Halter...

Podifan · 5. April 2013

Paulemaus schrieb:
nasowas schrieb:

Ich hab meine Meinung inzwischen geändert,bin sogar für Leinenpflicht auf Waldwegen.Habe festgestellt,dass immer mehr Hundehalter ihre Tiere einfach nicht im Griff haben.Ständig begegnen wir Hunden,die quer durch den Wald (der ist nicht so groß,trotzdem gibt es Wild) jagen.Letztens ein Paar lachend,junge Boxerhündin rufend,"die ist `nem Reh hinterher."Halbe Stunde später kam diese uns entgegen,Besitzer waren immer noch am rufen...
das ist kein Einzelfall,die Menschen sind oberflächlicher im Umgang mit den Hunden geworden.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so.
Und wenn ein HH seinen Hund jagen lässt, muss er damit rechnen, dass der Hund erschossen wird.
Traurig für den Hund, denn er kann ja nichts für seine bescheuerten Halter...

Hatte der Jäger denn hier wohl kein Gewehr dabei oder war er zu betrunken, um den Hund zu erschießen? :gruebel:

snowflake · 5. April 2013

Es war sein eigener Hund. Warum sollte er ihn erschießen? Für jagdlich geführte Hunde gelten bekanntlich andere Regeln. Die dürfen jagen.

Podifan · 5. April 2013

snowflake schrieb:
Es war sein eigener Hund. Warum sollte er ihn erschießen? Für jagdlich geführte Hunde gelten bekanntlich andere Regeln. Die dürfen jagen.

Das wird es wohl sein!

nasowas · 5. April 2013

Nun ja Podi,schließlich hat der Jäger seinen Hund und das Schwein verfolgt ,also hätte er (eventuell) im nüchternen Zustand den Hund abrufen bzw.einfangen sowie das Wildschwein erlösen können.

Es geht doch eigentlich darum,dass viele Menschen heutzutage bis zu ihrem Hund denken,dass er seinen Spass im Wald hat,aber das dort noch andere Tiere eine Existenzberechtigung haben,soweit denkt eben mancher nicht.Und solche menschlichen Exemplare begegnen "uns" in letzter Zeit leider häufiger.
Und wenn was überhand nimmt,dann werden meist irgendwelche Massnahmen ergriffen...
Was das Abschiessen von (wildernden)Hunden,also wie unterscheidet ein Jäger das :verwirrt:

,läuft einer nur ohne Leine oder wildert der,da bin ich dagegen,ich denke die Hunde könnte man auch einfangen.Kommt auf den Jäger an.

Podifan · 5. April 2013

nasowas schrieb:
Nun ja Podi,schließlich hat der Jäger seinen Hund und das Schwein verfolgt ,also hätte er (eventuell) im nüchternen Zustand den Hund abrufen bzw.einfangen sowie das Wildschwein erlösen können.

Auch wieder wahr!

nasowas schrieb:
Es geht doch eigentlich darum,dass viele Menschen heutzutage bis zu ihrem Hund denken,dass er seinen Spass im Wald hat,aber das dort noch andere Tiere eine Existenzberechtigung haben,soweit denkt eben mancher nicht.Und solche menschlichen Exemplare begegnen "uns" in letzter Zeit leider häufiger.

Hier scheint es sich in Grenzen zu halten.
Zumindest in den Medien ist nichts zu finden und meine Frau, die bei einer Versicherung arbeitet, hat auch noch nie von irgendwelchen Schadenfällen oder Ärger in der Hinsicht berichtet.

nasowas schrieb:
Und wenn was überhand nimmt,dann werden meist irgendwelche Massnahmen ergriffen...
Was das Abschiessen von (wildernden)Hunden,also wie unterscheidet ein Jäger das,läuft einer nur ohne Leine oder wildert der,da bin ich dagegen,ich denke die Hunde könnte man auch einfangen.Kommt auf den Jäger an.

Vielleicht macht man es sich deshalb in Österreich so einfach?
Hund ohne Leine - darf abgeschossen werden!
Hab ich das hier eigentlich verlinkt?

Podifan · 5. April 2013

Nee, scheint nicht so.
Dann packe ich es hier mal zu!

nasowas · 5. April 2013

Ja,so hab ich mir das schon gedacht,da wird einfach drauf los geballert,deshalb einfangen,oder Betäubungsgewehr ? Falls Jäger sowas verwenden( dürfen) ,ich habe keine Ahnung in welcher Distanz die eingesetzt werden?

chiquita · 6. April 2013

@nasowas
Ich finde auch, dass man wildernde Hunde nicht gleich erschießen sollte, aber Konsequenzen für die Halter wären auch nicht schlecht.
Uns sind auch schon sprintende oder auch suchende Hunde begegnet, von denen ich eine halbe Stunde vorher entweder suchende oder gleichgültige Halter getroffen habe. Aber es scheint sich in Grenzen zu halten.
Wäre mein Hund für mich nicht kontrollierbar, wäre sie natürlich auch an der Leine!

Buroni · 6. April 2013

Podifan schrieb:
Hier scheint es sich in Grenzen zu halten.
Zumindest in den Medien ist nichts zu finden und meine Frau, die bei einer Versicherung arbeitet, hat auch noch nie von irgendwelchen Schadenfällen oder Ärger in der Hinsicht berichtet.

Ein totes Wildtier kann ja auch schwer einen Schaden melden

Ich denke, meist bekommt man es gar nicht mit, wenn jemand seinen Hund wo wildern lässt...
Mein Vater hat seine zwei Hündinnen ja damals wildern lassen und auch sein jetziger Hund hatte schon tödlichen Wildkontakt - gemeldet wurde da nie irgendwas von irgendwem in gut 20 Jahren.

@Chicuita: wie willst du denn bei einem wildernden Hund den Halter finden und ihm dann noch nachweisen, dass sein Hund gewildert hat?
Ich denke, das Erschießen des wildernden Hundes ist doch eine wirksame Konsequenz, wobei ja selbst die Angst vor dem Tod des Hundes manchen Halter nicht zu einer Änderung des Verhaltens bringt - wie sollten es dann Geldstrafen tun??

chiquita · 7. April 2013

Buroni schrieb:
@Chicuita: wie willst du denn bei einem wildernden Hund den Halter finden und ihm dann noch nachweisen, dass sein Hund gewildert hat?
Ich denke, das Erschießen des wildernden Hundes ist doch eine wirksame Konsequenz, wobei ja selbst die Angst vor dem Tod des Hundes manchen Halter nicht zu einer Änderung des Verhaltens bringt - wie sollten es dann Geldstrafen tun??

Wenn man den Hund mit einem Beteubungsgewehr treffen würde und er gechipt wäre!
In NRW gilt für 40 (cm)/20 (kg) Hunde Chippflicht!

Wiwwelle · 7. April 2013

Also soll nun gefälligst alle Hunde die wildern mit Betäubungsgewehre geschossen werden und hoffen das er gechipt ist um den Halter aus findig zu machen.

Bei uns im Wald werden derzeit häufig Rehe gehetzt und gerissen das die Polizei mittlerweile regelmäßig im Wald Streife fahren, laufen ... Das letzte Reh lag am Wegesrand zerfetzt.

chiquita · 7. April 2013

Wiwwelle schrieb:
Bei uns im Wald werden derzeit häufig Rehe gehetzt und gerissen das die Polizei mittlerweile regelmäßig im Wald Streife fahren, laufen ... Das letzte Reh lag am Wegesrand zerfetzt.

Mhm, das würde erklären, warum uns demletzt eine Polizeistreife auf einem größeren Waldweg entgegen kam!

Podifan · 7. April 2013

Buroni schrieb:
Podifan schrieb:

Hier scheint es sich in Grenzen zu halten.
Zumindest in den Medien ist nichts zu finden und meine Frau, die bei einer Versicherung arbeitet, hat auch noch nie von irgendwelchen Schadenfällen oder Ärger in der Hinsicht berichtet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein totes Wildtier kann ja auch schwer einen Schaden melden.............

Nee, aber es wird in dem Büro viel über dies und jenes geredet und bei der Versicherung sind viele Jäger versichert.
Und es kommen ja auch immer wieder Fälle in die Medien, wo die Sache vor Gericht landet und demnach die Rechtsschutzversicherung zum Zuge käme!

Buroni schrieb:
..............

Ich denke, meist bekommt man es gar nicht mit, wenn jemand seinen Hund wo wildern lässt...
Mein Vater hat seine zwei Hündinnen ja damals wildern lassen und auch sein jetziger Hund hatte schon tödlichen Wildkontakt - gemeldet wurde da nie irgendwas von irgendwem in gut 20 Jahren.
............

Dann könnte es aber auch sein, dass es dort niemanden wirklich stört!?

Wildernde Hunde reißen Rehe

chiquita

SaSa22

chiquita

Podifan

chiquita

nasowas

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Paulemaus

Podifan

snowflake

... wurde gelöscht.

Podifan

nasowas

Podifan

Podifan

nasowas

chiquita

Buroni

chiquita

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

chiquita

Podifan

Diese Themen könnten dich auch interessieren: