Tierfreunde entsetzt über tote Katze als Mini-Flugzeug

JoeDu · 5. Juni 2012

Amsterdam. Eine tote Katze als Mini-Flugzeug? Für Tierfreunde hört da der Spaß auf. Dass der Niederländer Bart Jansen seinem toten Kater Propeller verpasste und ihn jetzt als Kunst präsentiert, sorgt für Entsetzen bei Katzenfreunden.

Hi JoeDu ... hast du hier schon mal geguckt?

Hovi · 5. Juni 2012

Geschmacklos und irgendwie grauslig - aber Orville wird´s egal sein.

Buroni · 5. Juni 2012

Naja, wenn die Katze ein schönes Leben und einen natürlichen Tod hatte... da gibt es sicher schlimmeres... wobei ich es auch etwas seltsam finde aber ok, tut ja dem Tier nicht weh...

Gelöschtes Mitglied 13701 · 5. Juni 2012

Hony soit qui mal y pense :hallo:

Katzenfreund, aha - aber in erster Linie Künstler - was tut man nicht alles, damit man sich nen Namen macht.....

sheepy29 · 5. Juni 2012

oh gott... also ich musste gerade erstmal lachen... :gruebel:

sieht ja irgendwie ganz schön echt aus *ui*

manche sind echt nicht ganz dicht...

und das da jemand von einer katzenhilfe auf die barikaden geht ist doch klar....

solange die katze eines natürlichen todes gestorben ist und sein herrchen damit so besser klar kommt...
andere länder, andere sitten sag ich nur... da wird dann halt sein kroko zur handtasche...

Barneby · 5. Juni 2012

Naja ... andere stopfen sich ihre Tiere aus und setzen sie sich ins WoZi ...die Mietz ist ja nicht getötet worden, um als Quadrocopter zu fungieren - insofern finde ich nur den Typen echt bekloppt...

...aber ehrlich gesagt musste ich bei dem Video erst mal lachen...

Jeija · 5. Juni 2012

Ist die Katze tatsächlich tot????? :verwirrt:

Die Augen wirken so lebendig.....panisch........ :uhh:

Die Augen meines Katers sahen ganz, ganz anders aus.. :heul:

Jeija

Wiwwelle · 6. Juni 2012

Was er da macht ist seine Sache, was aber alles als Kunst betitelt wird.....ich finds im übrigen ekelhaft

sheepy29 · 6. Juni 2012

Jeija schrieb:
Die Augen wirken so lebendig.....panisch........

Die Augen meines Katers sahen ganz, ganz anders aus..

Jeija

also seine echten augen werden es wohl kaum sein

gibt ja extra solche "augen" zu kaufen.

Buroni · 6. Juni 2012

sheepy29 schrieb:
oh gott... also ich musste gerade erstmal lachen...
sieht ja irgendwie ganz schön echt aus *ui*

manche sind echt nicht ganz dicht...

und das da jemand von einer katzenhilfe auf die barikaden geht ist doch klar....

solange die katze eines natürlichen todes gestorben ist und sein herrchen damit so besser klar kommt...
andere länder, andere sitten sag ich nur... da wird dann halt sein kroko zur handtasche...

Und genau deswegen hat er es wohl gemacht.

Es gibt doch heute für einen Künstler kaum eine bessere Möglichkeit ins Rampenlicht zu kommen als mit toten Tieren, die Leute springen halt drauf an... war ja mit diesem Schaf das gleiche... ein etwas fragwürdiger Trend meiner Meinung nach...

Crabat · 6. Juni 2012

Du meinst er hat das als ehemaliger Ketzenbesitzer alles nur gemacht um den TS aufzuregen?
Na, das glaub ich eher nicht.

Ich sehe aber auch keinen Unterschied, ob ich mein Tier "nur" ausstopfe, oder ob ich es ausstopfe und dann Propeller dran mache. Ich mein....der Kater HIEß nunmal eh schon Orville...hatte ja vielleicht auch einen Grund...

Buroni · 6. Juni 2012

Naja, man muss zugeben, dass sowas immer sehr leicht in die Medien kommt.
Also ich schätze schon, dass der genau wusste, dass es da einen Aufschrei geben wird und das er das auch bewusst eingesetzt hat.

Medienrummel ist für Künstler nunmal meist recht positiv...

Crabat · 6. Juni 2012

Was nützt einem Kunst, wenn sie niemand sieht?
Die meisten Künstler leben und arbeiten dafür das sie ihre Kunst präsentieren können. Ob es nun Bilder (Ausstellungen), Skulpturen, Grafitti, Tattoos sind....

Kunst ist ja dafür da, sich auszudrücken und der Gesellschaft etwas zu geben und/oder mitzuteilen.
Da gehören Provokationen einfach auch dazu.
So enstanden Akt-Bilder. Obzöne Skulpturen. Usw.
So funktioniert Kunst, wenn der Künstler nicht nur Kohle scheffeln will, sondern es als Ausdrucksform benutzt (wie es sein sollte).

Solange dabei niemand zu schaden kommt:

Buroni · 6. Juni 2012

Naja, ich bin mir da nicht so sicher, bzw. finde ich diese Art der Provokation nicht wirklich toll. Natürlich kommt dabei niemand zu schaden, aber mögen oder gut finden muss ich es deswegen auch nicht.

Wobei ich die ausgestopfte Katze jetzt auch nicht so blöd finde, wie die Aktion mit dem Schaf über dessen Leben abgestimmt werden sollte oder den verhungernden Hund.
Und was jemand Ausdrücken möchte, der seine tote Katze in einen Hubschrauber verwandelt ist mir auch nicht ganz klar... aber ich bin ja auch keine Kunstkritikerin sondern nur mäßig an sowas interessiert, mir als Normalsterblichem fehlt da leider die Phantasie, da etwas hinein zu interpretieren...

Crabat · 6. Juni 2012

Für mich ist klar, wenn man um sich selbst auszudrücken, ein Leben gefährdet, beschädigt, opfert ist das keine Kunst, sondern Gewalt.
Genau wie man jemandem eine reinhaut um seine Aggressionen auszudrücken. Das geht einfach nicht.

In dem Fall kommt aber niemand zu schaden.
Und es wäre keine Provokation, wenn es alle toll fänden.

Du magst zB vielleich Aktmalerei. Aber sie lebt(te) davon, dass es eben viele nicht "toll" fanden (Kirche usw). Darüber wurde dann diskutiert. So wie jetzt auch hier.
Kunst erreicht.

Ich weiß nicht was der Künstler damit ausdrücken wollte. Aber es lohnt sich vielleicht drüber nachzudenken. Der Körper als reine Hülle. Der fliegen kann wie die Seele. Ihr hinterherfliegen kann.

nasowas · 6. Juni 2012

Noch ein Kranker mehr,ab in die Psychiatrie.
Früher war Kunst was schönes,heutzutage nur noch bekloppt. :sauer:

Buroni · 6. Juni 2012

nasowas schrieb:
Noch ein Kranker mehr,ab in die Psychiatrie.
Früher war Kunst was schönes,heutzutage nur noch bekloppt.

Naja... also das halte ich für etwas übertrieben

Und ich vermute mal, über van Gogh haben sie damals das gleiche gesagt und heute wird seine Kunst als schön bezeichnet

procten · 7. Juni 2012

Menschen nehmen sich einfach für zu wichtig, wenn sie meinen, mit den Körpern verstorbener Lebewesen irgendwelche achtlosen Dinge anstellen zu dürfen.

Für die fliegende Katze ist es egal, weil sie tot ist. Für die noch lebenden Katzen hat diese Demonstration der Abwertung anderen Lebens, anderer Lebewesen, negative Folgen.

Unsere Angehörigen beerdigen wir auf eine bestimmte Art und Weise, um ihr Leben zu würdigen und auf die Art und Weise, wie wir Grab pflegen und schmücken, versuchen wir im Nachhinein uns und den anderen zu zeigen, wie wichtig uns die Person war und immer noch ist. Das geschieht alles, um im Endeffekt dem menschliche Leben einen besonderen Wert beizumessen.

Was ist das aber für eine Botschaft, die hier transportiert wird?

Hovi · 7. Juni 2012

Sag das nicht zu laut, procten, sonst kommt irgend ein Künstler noch auf die Idee, im Namen der Kunst seine tote Omma in die Lüfte zu schicken... :eg:

Buroni · 7. Juni 2012

Hovi schrieb:
Sag das nicht zu laut, procten, sonst kommt irgend ein Künstler noch auf die Idee, im Namen der Kunst seine tote Omma in die Lüfte zu schicken...

Naja, ist Körperwelten was anderes?

Ich denke, man muss da auch einfach beachten, dass Menschen unterschiedlich mit dem Tod oder totem Körper umgehen, für die einen ist es eben nur eine leblose Hülle, für den anderen steckt da mehr drin...

aber die Botschaft suche ich auch noch... ich denke, da können wir aber lange suchen, für mich ist sowas einfach nur ein Aufmacher für Aufmerksamkeit und ich kann so einen Künstler auch nicht ernst nehmen.

Tierfreunde entsetzt über tote Katze als Mini-Flugzeug

JoeDu

SaSa22

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Buroni

Gelöschtes Mitglied 13701

... wurde gelöscht.

sheepy29

Barneby

Jeija

Wiwwelle

Gott ist heute nicht hier

sheepy29

Buroni

Crabat

Buroni

Crabat

Buroni

Crabat

nasowas

Buroni

procten

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

Buroni

Diese Themen könnten dich auch interessieren: