Ja schon, aber dürfen sie das dann noch Kampfhundesteuer nennen? Und müssten dann nicht alle Hunde gleich besteuert werden?
Sie nennen es nicht Kampfhunde. Sie benennen einfach die Rassen.
Bei uns klingt das in etwa so: Erhöht besteuert werden Hunde die nach § irgendwas als gefährlich eingestuft wurden sowie alle Hunde der Rassen American Staffordshire, Staffordshire Bullterrier, Bullterrier, APBT sowie Kreuzungen unter ihnen und Kreuzungen mit anderen Rassen.
Als Argument wird genannt, dass die Gesetze der anderen Bundesländer sowie das Importverbot ja zeigen würden, dass man bei diesen Hunden von einer erhöhten Gefährlichkeit ausgehen müsse.
Es gibt bei uns keine Möglichkeit das mit einem Wesenstest zu widerlegen.
Unsere Gemeinde ist leider so blöd und geht wirklich nur nach Rassename. Und ich bin ja leider so korrekt und habs vernünftig überall drin stehen. Ich hätte nur "Amerikanischer Stafford Terrier" oder "Bull & Terrier" oder sowas schreiben müssen, dann würde ich statt 600 nur 25 Euro im Jahr zahlen.
Hier im Ort züchtet z.B. jemand American Bullys. Und hat die auch korrekt als American Bullys angemeldet. Ist mit seinen Papieren zum Amt gewatschelt, ich glaube die wissen sogar dass er züchtet. Aber sind ja American Bullys, die Rasse steht bei denen nicht im PC unter "erhöht besteuern", also hat er Glück.
Letztendlich ist es nur eine Art Hunde zu regulieren. Will man bestimmte Hunde nicht im Stattbild, hebt man die Steuern an.
Bei der Anmeldung von Abby bei der Gemeinde sagte man mir unverblühmt ins Gesicht, dass man solche Hunde hier nicht gerne sieht.