Hallo,
also das Telefonat dauerte 2 Stunden oder so.. War "interessant"...
hier die Antwort von nem SternTV Mitarbeiter:
Sehr geehrte Frau Rohr,
vielen Dank für Ihr Interesse an unserer Sendung und Ihre ausführliche Mail.
Zum Thema Gefährliche Hunde haben uns viele hundert Zuschriften erreicht - es ist uns leider nicht möglich, alle Briefe und Mails innerhalb weniger Tage zu beantworten.
Zu Ihren Fragen:
Warum wurde nicht genannt, dass der junge Mann Epileptiker ist?
Der Junge hatte, als der Hund ihn verletzte, seit mehreren Jahren keinen epileptischen Anfall mehr. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist ein Anfall als Auslöser der Beißattacke auszuschließen. (Auf der anderen Seite müsste auch die Frage beantwortet werden, ob ein Hund einen epileptischen Anfall seines Herrchens mit einer beinahe tödlichen Beißattacke beantworten sollte.)
Warum zeigen Sie denn nicht auch einmal die andere Seite?
Wir haben uns bemüht, das zu tun. Sowohl Herr Schrader (19.05.) als auch Prof.Hackbarth (26.05.) sind von uns eingeladen worden, um im Studio die "andere Seite" zu vertreten. Beide haben u.a. deutlich gemacht, dass nach ihren Erkenntnissen die Gefährlichkeit eines Hundes nichts mit seiner Rasse zu tun habe.
Zu den von Ihnen angeführten konkreten Beispielen "falscher" Wesenstests fehlen uns leider die nötigen Informationen. Viele Experten schildern allerdings das Problem, dass Wesenstests in verschiedenen Bundesländern nach jew. anderen Standards durchgeführt werden. Die Wissenschaftlichkeit der Tests scheint dabei nicht immer in gleichem Maße gegeben zu sein.
Sicherlich haben wir in der vergangenen Woche nicht zum letzten Mal über das Thema Hunde berichtet.
Vielen Dank für Ihre engagierte Reaktion und
herzliche Grüße aus Köln,