Ich weiß nicht wie das funktionieren soll,um ehrlich zu sein. Ich war offen und ehrlich,wollte wirklich Frieden mit Anja und es knallt schon wieder und das öffentlich. Was soll ich denn noch tun? Meine PN könnt ihr alle lesen.Gerne kann Anja das Original reinsetzen. Auf die Frage was die PN an Ingo sollte, wird sie mir nie eine Antwort geben. Aber für diese PN gibt es auch keine Antwort.Honesty schrieb:Warum telefoniert ihr beiden nicht einfach mal miteinander. Ich denke per PC kommt viele immer falsch rüber.
Kaze schrieb:Wenn die PN so stimmt, wie sie Bell hingeschrieben hat, finde ich sie fair.
Ich dagegen weiß von einer anderen PN von Dobifreund, wo sie Uvely ziemlich schlecht geredet hat.
Alexis,ich habe den Thread über nicht nur konstruktive Vorschläge gemacht,sondern auchAlexis schrieb:...eigentlich nahm dieser Thread einen ganz netten und allgemein verständnisvollen, durchaus konstruktiven Verlauf. Das wird nun gerade kaputt gemacht.
Was jetzt hier zwischen zwei Leuten abgeht ist nicht nur unter aller Sau sondern auch ober-peinlich. Wie schön daß ihr beiden 13 Seiten lang anscheinend gar nichts verstanden habt.
Aber Hauptsache man ist der der das letzte Wort hatte!
Alexis
Wieso bin ich verpflichtet zu sagen ,das der Interessent Uvely ist? Ist das von Belangen?In meinen Augen nicht. Uvely hatte von Anfang an einen weiteren Interessenten (Hündin mit Krebs) - wieso war es dann dort nicht von Belangen zu wissen wer diese Person ist? Wird dadurch an der Vermittlung was geändert? Erhält Sugar bessere Chancen,oder wieso? Was wissen wir mehr über Klaus,das wir von Uvely nicht wissen?Kaze schrieb:Ja, sie hätte sagen sollen, dass es Uvely ist, sehe ich genauso. Aber wie du weißt, ist das in der KSG auch nicht immer einfach.
Ich denke um etwas zu klären kann man ruhig auch mal unkonventionelle Wege gehen, wenn es dem Frieden hilft...Bürste schrieb:Wenn ihr euch hier schon so aggressiv verhaltet, wie wollt ihr euren Hunden denn dann beibringen lieb zu sein.
Würdet ihr eure Energie in Aufklärungsarbeit bei der Bevölkerung stecken (wie z.B. in Unna wo die Beteiligung ja nun wirklich für sich sprach) wäre unseren Hunden weit besser gedient.
Aber tretet nur ruhig weiter auf der Stelle.
Ich kann dich verstehen,doch was bringt es....SabineW schrieb:<gähn> Die hat aber gesagt, daß der über die, welche das anders gesagt hat, ganz anderes gesagt hat, weil jene, die nichts gesagt hat, damit nichts anderes gesagt hat, als daß der über die, welche das anders gesagt hat, ja ganz anderes gesagt hat.
Alles klar. Verstehe.
Ich will jetzt sofort die KindergartentanteSabineW schrieb:<gähn> Die hat aber gesagt, daß der über die, welche das anders gesagt hat, ganz anderes gesagt hat, weil jene, die nichts gesagt hat, damit nichts anderes gesagt hat, als daß der über die, welche das anders gesagt hat, ja ganz anderes gesagt hat.
Alles klar. Verstehe.
Bine 16 schrieb:Ich will jetzt sofort die Kindergartentante
Bell schrieb:Wieso bin ich verpflichtet zu sagen ,das der Interessent Uvely ist?
Kaze schrieb:@honesty: Ich habe Ingo gesagt, er hat jetzt die Auswahl, zwei Interessenten, er soll die letzten Tage mit seinem Hund nutzen, in Ruhe nachdenken, ohne KSG, und dann soll er sich einfach per Mail bei den beiden melden.
Bell und Dobi haben damit dann nichts mehr zu tun.
Ich kann dem nicht beipflichten. Für mich war Uvely bis kurz vor Schluss ein Vermittler. In dieser Aufgabe bin ich auch an ihn herangetreten. Er wusste eine Familie mit einer krebskranken Hündin,die bald sterben würde. Bis dato wusste ich das von seinem Hund nicht.Hätte ich gewusst,dass es so schlimm um seinen eigenen Hund steht,hätte ich ihn niemals mit einer Vermittlung betraut. Uvely ist dann persönlich an Ingo herangetreten und hat sich selber als Interessent in den Raum gestellt. Ich hatte nie vor ihm Sugar schmackhaft zu machen,erst Recht nicht als ich erfuhr ,dass sein Hund bald sterben würde. Das ist nicht meine Art.Kaze schrieb:Von Verpflichtung war nicht die Rede, es ist aber einfach persönlicher, gleich von Uvely zu sprechen, ansonsten wirkt es so, als würde man etwas verheimlichen.
[offtopic on]Da gibt es nichts zu erzählenBirgit schrieb:Ups, ihr habt ne Beziehung??
Erzähl doch mal....