SaSa22
- 28. Mai 2024
- #Anzeige
Hi Gabi ... hast du hier schon mal geguckt?
Pyrrha80
15 Jahre Mitglied
Leider ist aber die "Opferrolle" in die einige Soka-Halter scheinbar nur alllzu gerne schlüpfen, ein (!) Grund für die mangelnde Solidaität unter den Hundehaltern.
Wie oft wurde ich hier schon blöd angemacht mit den Worten: "DU kannst nicht mitreden, du hast ja nur nen Schäfer- und die sind doch viel gefährlicher"
Mich trifft Rüsselsheim emotional, als wär es mein Hund. Weil ich die Liebe und Verzweiflung der Halter nachvollziehen kann. Nicht weil ich einen Listie habe, sondern weil auch ich meinen Hund liebe.
Ich tue was in meiner Macht steht. Kläre andere Menschen auf, rede mit Hundehaltern wenn sich die Möglichkeit ergibt und freue mich über jeden Listie der hier noch rumläuft.
Aber ich zweifel ehrlich an der Wirksamkeit
matti
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
Hi
Es gab vor 20 Jahren einen Shitstorm, gegen Hundehalter. Diesem Shitstorm verdanken wir diese rassediskriminierenden Gesetze und Verordnungen.
Man stelle sich vor, es hätte damals Facebook gegeben.
Ok, dann hätten wir diese Diskussion jetzt nicht, weil es dann heute in Deutschland keine 2 Staffs mehr gegeben hätte, die man hätte erschiessen können.
Von daher...eigentlich Schade...dass es die Facebook Demokratie damals noch nicht gab....
Gruss
Matti
Es gab vor 20 Jahren einen Shitstorm, gegen Hundehalter. Diesem Shitstorm verdanken wir diese rassediskriminierenden Gesetze und Verordnungen.
Man stelle sich vor, es hätte damals Facebook gegeben.
Ok, dann hätten wir diese Diskussion jetzt nicht, weil es dann heute in Deutschland keine 2 Staffs mehr gegeben hätte, die man hätte erschiessen können.
Von daher...eigentlich Schade...dass es die Facebook Demokratie damals noch nicht gab....
Gruss
Matti
bxjunkie
Bordeauxdoggen Flüsterin®
15 Jahre Mitglied
Das war kein Shitstorm das war ein Sommerloch und eine Presse die demonstrierte wer die eigentliche Macht im Lande ist...
Dakota
15 Jahre Mitglied
Crabat schrieb:
Ich bezog mich mit dem Einstieg auf deinen Vergleich auch nicht auf die beiden Halter bei diesem entsetzlichen Vorfall, sondern darauf, was du zusätzlich zum Vergleich geschrieben hast im Hinblick auf das was normal/paranoid (allgemein) ist/wäre….und eben das was gesetzlich vorgeschrieben ist. Soweit ich nicht völlig daneben liege, ist in einer Stadt ein Hund an der Leine zu führen.
Ob du oder ich oder wer auch immer das für unsinnig hält oder nicht und ob der betreffende Hund sich vorbildlich benimmt und niemand ein Problem damit hat wenn er ohne Leine alleine oder mit Halter läuft ist platt gesagt völlig egal dabei.
Cornelia T schrieb:
Ich glaube da liegt der Knackpunkt. Die rechtliche Lage ist nicht mit der moralischen Sicht gleich zu setzen….und da wird denke ich auch die unterschiedliche Ansicht deutlich, wenn von „Schuld“ gesprochen wird.
LG
Nicole
SabineW
KSG-Jagdterrier™
20 Jahre Mitglied
Es hat sich in all' den Jahren nicht viel geändert, wie ich sehe 
Versucht doch vielleicht mal, einen Schritt zurück zu treten und diesen Vorfall aus einer relativen Distanz aus einem anderen Blickwinkel zu sehen. Sicher, es ist schlimm genug für einen Hunde- und Tierliebhaber, wenn man solche Szenen sehen (und hören!) muss.
Was mich aber ein Vielfaches bedenklicher stimmt ist der Umstand, dass Polizeibeamte in einer Uhrzeit, in der sich viele Kinder auf dem Weg zur Schule (
) befinden, keine 500 Meter von ebendieser entfernt unkontrolliert von der Waffe Gebrauch machen. Das
ist nur wenige Schritte von diesem Tatort entfernt. DAS macht mich WIRKLICH fassungslos, egal, welche Hunde da zu dem Zeitpunkt herumgestromert sind. Und wenn die Polizei davon redet, diese Schüsse aufgrund MÖGLICHER Gefahren abgegeben haben zu wollen, muss sie sich die Frage gefallen lassen, weshalb sie eine Gefahr für Leib und Leben der Schulkinder und Passanten durch Schusswaffengebrauch TATSÄCHLICH billigend in Kauf genommen hat.
Wie andernorts schon geschrieben: um Rüsselsheim muss man echt einen großen Bogen machen, solange diese Beamten noch im Dienst sind - nicht nur als Hundehalter. Das Risiko, als Unbeteiligter von einer Polizeikugel erwischt zu werden ist mindestens so groß, wie das, eventuell(!) von einem Hund gebissen zu werden.
LG
Sabine
Versucht doch vielleicht mal, einen Schritt zurück zu treten und diesen Vorfall aus einer relativen Distanz aus einem anderen Blickwinkel zu sehen. Sicher, es ist schlimm genug für einen Hunde- und Tierliebhaber, wenn man solche Szenen sehen (und hören!) muss.
Was mich aber ein Vielfaches bedenklicher stimmt ist der Umstand, dass Polizeibeamte in einer Uhrzeit, in der sich viele Kinder auf dem Weg zur Schule (
Wie andernorts schon geschrieben: um Rüsselsheim muss man echt einen großen Bogen machen, solange diese Beamten noch im Dienst sind - nicht nur als Hundehalter. Das Risiko, als Unbeteiligter von einer Polizeikugel erwischt zu werden ist mindestens so groß, wie das, eventuell(!) von einem Hund gebissen zu werden.
LG
Sabine
bxjunkie
Bordeauxdoggen Flüsterin®
15 Jahre Mitglied
Was mich aber ein Vielfaches bedenklicher stimmt ist der Umstand, dass Polizeibeamte in einer Uhrzeit, in der sich viele Kinder auf dem Weg zur Schule () befinden, keine 500 Meter von ebendieser entfernt unkontrolliert von der Waffe Gebrauch machen. Dasist nur wenige Schritte von diesem Tatort entfernt. DAS macht mich WIRKLICH fassungslos, egal, welche Hunde da zu dem Zeitpunkt herumgestromert sind. Und wenn die Polizei davon redet, diese Schüsse aufgrund MÖGLICHER Gefahren abgegeben haben zu wollen, muss sie sich die Frage gefallen lassen, weshalb sie eine Gefahr für Leib und Leben der Schulkinder und Passanten durch Schusswaffengebrauch TATSÄCHLICH billigend in Kauf genommen hat.
Wie andernorts schon geschrieben: um Rüsselsheim muss man echt einen großen Bogen machen, solange diese Beamten noch im Dienst sind - nicht nur als Hundehalter. Das Risiko, als Unbeteiligter von einer Polizeikugel erwischt zu werden ist mindestens so groß, wie das, eventuell(!) von einem Hund gebissen zu werden.
LG
Sabine
Daran hab ich direkt gedacht und es auch auf der Seite der Polizei geschrieben...sowas ängstigt nicht nur mich...ein Polizist der nicht mal gut mit der Waffe umgehen kann, ballert mal fröhlich drauf los als ob er auf dem Schiessstand wäre. Und das allerbeste ist wenn sich Polizisten verteidigen mit den Worten "triff du mal ein bewegliches Ziel sofort und tödlich...das geht gar nicht!" Ja ist schon klar, dann ballert man eben solange drauf bis es endlich klappt oder wie? Wenn ich doch weiß das die Munition nicht geeignet ist, dann schiesse ich auch nicht und schon gar nicht wenn dort Menschen stehen und das Ziel nun einmal nicht still stehen bleibt mit ner Kugel im Leib...unverantwortlich und so ein Polizist gehört ganz sicher nicht bewaffnet auf die Strasse geschickt...und sowas ist auch nicht zu entschuldigen.
Sowas ängstigt mich mehr wie ein freilaufender Soka, selbst wenn er aggressiv unterwegs wäre...
siwash
10 Jahre Mitglied
steh ich hier alleine mit einem nicht sorgenfreien gefühl im magen??????
dies da oben, und auch die stellungnahme von osman s bei FB, löst bei mir mindestens viele ? aus.
ein unbeschriebenes blatt, dem man hinterlistigerweise btm andichtet, obwohl er nichtmal weiß, was zigaretten sind, bei dem widerwärtige unbekannte grundlos verwüsten etc,
und bei dem bei jedem hilferuf an die polizei dann nix passiert bzw sie ihm permanent eine reinwürgen wollen?
was er mit deftigen ausdrücken kommentiert.
entschuldigung, wie es real zugeht, wenn die helfer helfen kommen sollen und erst gar nicht kommen, oder unwillig kommen etc, weiss ich selbst.
gründe dafür gibts zigfach, von unterbesetzung bis keinen bock.
aber so ein häschen, daß aus heiterem himmel heraus von oben so behandelt wird, kam mir bislang nie vor.
wenn, dann gibts da immer nen grund. entweder vom häschen selbst, oder die gegenseite hat häschen eben auf dem kicker, weil er was tat, was wem anders gestunken hat.
völlig grundlos passiert sowas aber nicht.
also mir zumindest gibt das stark zu denken.
und tät es auch,wenn osman karl heissen würde. um das mal klarzustellen.
siwash
10 Jahre Mitglied
@siwash
Ich hoffe das Du niemals in so eine Situation kommst
Und ich hoffe inständig das der Halter hier nicht mitliest
?
das kann ich nicht ausschliessen, obwohl ich dagegen vorbeuge.
aber immerhin DAS tue ich. das nimmt jedenfalls schonmal die ganz einfachen , unnötigen dinge raus, aufgrund derer irgendeiner hunde abschiessen kann.
das relativ einfache entfleuchen wg niedrigem zaun, nicht geschl türen und sonstiger versehen usw, ich hatts ja schon geschrieben.
der herr kann sehr gerne lesen, was ich zu sagen habe.
er kann sogar mich ansprechen.
denn daß ich massivst verurteile, was den unnötigen abschuss angeht,
hat so gar nix damit zu tun, daß ich seine laxe art, wo u wie die hunde sich bewegten im öffentlichen raum, verurteile.
oder daß 2 poplige halsbänder ev den abschuss verhindert hätten.
oder, daß ich ihm neverever die story vom häschen abnehme, den die staatsgewalt völlig grundlos dauernd ins genick tritt.
nur hier auftauchen dürfte er nicht, das würde ich als sehr sehr relevant werten.
matti
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
Hi
Naja, also in diesem Fall spielt die Persönlichkeitsstruktur des Halters keine Rolle.
Egal ob Osman oder Karl.
Hier geht es nur darum ob die Hunde gefährlich/aggressiv waren und Menschen gefährdet haben oder nicht.
Dem Video nach zu urteilen waren sie das eben nicht, sonder wurden schlichtweg abgeknallt.
Alles andere ist unwichtig.
Gruss
Matti
Naja, also in diesem Fall spielt die Persönlichkeitsstruktur des Halters keine Rolle.
Egal ob Osman oder Karl.
Hier geht es nur darum ob die Hunde gefährlich/aggressiv waren und Menschen gefährdet haben oder nicht.
Dem Video nach zu urteilen waren sie das eben nicht, sonder wurden schlichtweg abgeknallt.
Alles andere ist unwichtig.
Gruss
Matti
mat
15 Jahre Mitglied
@siwash
Der Typ hat seine Hunde als Hunde gehalten. Der wollte nicht die von Dir gelebte/gewünschte Opferrolle einnehmen. Warum auch! Er hat sich an alle Vorschriften der dt Hundehaltung gehalten und hatte nach vielen Aussagen von Zeugen Top sozialisierte Hunde. Die kannten den Platz, nicht mal der riesen Auflauf am Tag der Tötung hat die interessiert. Die haben wesenssicher und ohne Scheu gespielt. Das sagt viel über das Charakter der Hunde. Und den Charakter der Polizisten.
Der Typ hat seine Hunde als Hunde gehalten. Der wollte nicht die von Dir gelebte/gewünschte Opferrolle einnehmen. Warum auch! Er hat sich an alle Vorschriften der dt Hundehaltung gehalten und hatte nach vielen Aussagen von Zeugen Top sozialisierte Hunde. Die kannten den Platz, nicht mal der riesen Auflauf am Tag der Tötung hat die interessiert. Die haben wesenssicher und ohne Scheu gespielt. Das sagt viel über das Charakter der Hunde. Und den Charakter der Polizisten.
siwash
10 Jahre Mitglied
Kiri86
10 Jahre Mitglied
Auf diesem Video ist deutlich zu sehen, dass die Hunde mit einem Karton spielen.
Außerdem ist zu hören, dass der Abschuss vorbereitet wird.
Enthält keine grausamen Szenen, kann sich jeder ansehen.
Was rufen die denn da durch's Megaphon (?) ?
Und danke für den Link, jetzt konnte ich mir das auch endlich mal anschauen, ohne die Hinrichtung sehen zu müssen.
Zwei Hunde, die mit einem Karton spielen. Es ist doch wohl einfach unglaublich
. Kann mir irgendwie gar nicht vorstellen, dass man die nicht anlocken und mit einem Gürtel oder ähnlichem anleinen kann. Vielleicht tauchen ja noch mehr Videos auf. Dann arbeite ich mich mal weiter durch die verpassten neuen Beiträge. Bin erst auf Seite 40.
S
snowflake
... wurde gelöscht.
Auf diesem Video ist deutlich zu sehen, dass die Hunde mit einem Karton spielen.
Außerdem ist zu hören, dass der Abschuss vorbereitet wird.
Enthält keine grausamen Szenen, kann sich jeder ansehen.
Ich habe es mir zwei Mal angesehen. Ich höre nicht, dass der Abschuss vorbereitet wird. Was ich höre ist, dass mehrfach gerufen wird "geh außen rum" oder etwas in der Art. Dass also Passanten offenbar daran gehindert werden, da durch zu gehen, dass keine Leute in die Nähe der Hunde gelassen werden.
Ist es das, was du als Vorbereitung des Abschusses interpretierst, oder was habe ich nicht gehört?
Kiri86
10 Jahre Mitglied
Bin immer noch nicht durch mit Lesen, aber was ich nach wie vor nicht verstehe ist, dass immer noch darauf herumgeritten wird, dass die Hunde öfters mal ohne Leine vor dem Laden gespielt haben und das sogar "unbeaufsichtigt" nennen. Was hat denn der Vorfall an sich damit zu tun? Meiner Meinung nach nicht das Geringste.
siwash
10 Jahre Mitglied
Ihr habt aber auch mitbekommen, dass die Hunde wohl zwei Passanten verletzt hätten?Warum sollten die Polizisten da jetzt sofort suspendiert werden? Sie haben in einer Gefahrensituation reagiert. Und es war scheinbar nicht mehr nur eine mögliche Gefahr, sondern es ist schon ein Schaden an Personen entstanden.
Unabhängig davon machen die Hunde im Video tatsächlich einen entspannten Eindruck und keinen aggressiven. Wenn man nur diese Tatsache sieht und die der verletzten Personen außer Acht lässt, macht die Erschießung natürlich keinen Sinn.
Man kennt aber nicht den gesamten Sachverhalt und weiß, wann genau, wobei und wie die anderen Personen verletzt wurden. Demzufolge sollte man mit einer verfrühten Vorverurteilung der Polizisten zurück halten, zumindest meiner Meinung nach.
wie ich das sehe, haben sie einen verletzt.
und zwar den bekannten vom halter, der sie sich greifen wollte, aber mangels halsband wohl eine abgekriegt hat.
was hat denn das mit angriff zu tun? versuch dir mal nen hund zu krallen,selbst wenn der das grösste seelchen ist, und auch wenn er dich kennt, oder schon mal gesehen hat.
du bist aufgeregt, weil um dich rum die kanonen in position stehen, krallst dir den hund irgendwo, am nackenfell oder wo du ihn halt grad zu packen kriegst - und der fährt herum und fügt dir nen kratzer zu.oder drückt zu.oder schnappt leicht.das hat nix mit staff zu tun - sondern so reagiert ein grossteil überaupt aller hunde.
denn von fürchterlich gebissen fand ich nix.
den 2.angeblich gebissenen vermisse ich immer noch.
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Auf diesem Video ist deutlich zu sehen, dass die Hunde mit einem Karton spielen.
Außerdem ist zu hören, dass der Abschuss vorbereitet wird.
Enthält keine grausamen Szenen, kann sich jeder ansehen.
Ich habe es mir zwei Mal angesehen. Ich höre nicht, dass der Abschuss vorbereitet wird. Was ich höre ist, dass mehrfach gerufen wird "geh außen rum" oder etwas in der Art. Dass also Passanten offenbar daran gehindert werden, da durch zu gehen, dass keine Leute in die Nähe der Hunde gelassen werden.
Ist es das, was du als Vorbereitung des Abschusses interpretierst, oder was habe ich nicht gehört?
Sicher. Warum sonst sollten Leute "außenrum" gehen müssen??
Ab gesehen davon ist es genau die Szene, die auch mehrfach von Augenzeugen so beschrieben worden ist: Die Hunde hätten nur mit einem Karton gespielt.
siwash
10 Jahre Mitglied
hmm..und das ist der selbe vorfall ? jetzt wird's dann wohl erst richtig lustig..
aufgrund der darlegung der polizei müsste ich meinen vorherigen beitrag über leichte verletzungen zurücknehmen.
da hier jedoch wieder gesagt wird, das TH sei nicht erreichbar gewesen, die das aber verneinen, bin ich sauer.
denn daß hier die unwahrheit gesprochen wird in teilen, ist klar.
und DAS macht mich stinkwütend.
warum?
weil ich , als halter, sollte die polizeimeldung wahrheit sein, mich nicht auf teufel komm raus gg den abschuss stellen kann. auch wenn ihr mich hierfür wieder steinigt.
sollten die tiere in nicht auf dem video zu sehenden sequenzen angegriffen und zugepackt haben, OHNE massiven reiz oder druck von wem auch immer,kann ich mich einfach nicht hinstellen und sagen,die sequenz am baum zeigte per se in sich völlig friedliche hunde und der abschuss war 100% unnötig.
ist sie jedoch nicht wahr, ist es umso wichtiger, daß halter von listenhunden,oder grossen hunden, oder wehrhaften hunden, endlich kapieren, daß dieganzen solidaritätsdemos, events, sozialenetzwerkediskussionen etc nichts nada bringen im realen umfeld.
genauso wie wühltischwelpenaktionen keinen faz weniger wühltischwelpen erzeugen.
daß die gefahr für diese hunde im gegenteil immer weiter steigt. auch wenn die halter solcher hunde zu glauben scheinen, aufklärung etc macht alles doch ein wenig besser, es gäbe licht am ende des tunnels.
theoretisch vielleicht schon.
real aber nicht.
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Die Hunde? Nö.
Nix.
Es geht noch viel einfacher. Du fällst samt dem Gewicht des Hundes hin - und fügst dir dabei eine Verletzung am Handgelenk zu.
Er hat ja nicht nur versucht, die Hunde (zwei - nicht einen !!!) festzuhalten, sondern wollte sie zurück in den Laden bringen. Ob 35, 40 oder 50 Kilo - macht da wohl kaum noch einen Unterschied.
Man hätte einfach eine Leine besorgen können. Notfalls zwei Gürtel. Dann wäre das Zurückbringen der Hunde in den Laden überhaupt kein Problem gewesen. Stattdessen macht man so ein Fass auf und exekutiert zwei spielende Hunde.
Nicht nur du ...
Cornelia T
10 Jahre Mitglied
Was mich die ganze Zeit irritiert ist, das anscheinend das öfter vorkommende Spielen der Hunde vor dem Geschäft zwar als Beleg für ihre Friedfertigkeit gesehen wird, aber nicht hinterfragt wird, ob das überhaupt erlaubt ist.
Bei uns in der Stadt darf das nämlich nicht mal der alte Dackel vom Schreibwarenladen, genau so wenig wie ein Listenhund.
Bei uns in der Stadt darf das nämlich nicht mal der alte Dackel vom Schreibwarenladen, genau so wenig wie ein Listenhund.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Morty
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
American Bully XL, (noch) unkastrierter Rüde, ca. 55 cm groß, ca. 37 kg schwer, 1 Jahr alt.
Standort: Tierheim Rüsselsheim
Morty ist ein junger, agiler und selbstbewusster Bully-Rüde. Er ist menschenbezogen, verschmust, aber...
-
Grazi
- Tiervermittlung
AmStaff Luan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
AmStaff, American Staffordshire Terrier, erfahrene Hundehalter gesucht, größere Kinder möglich, verträglich
Name: Luan
Rasse: American Staffordshire Terrier
Geschlecht: Rüde
Kastrationsstatus: unkastriert
Alter des...
-
Grazi
- Tiervermittlung
