Crabat
10 Jahre Mitglied
Tanja, Du hast den Haltern, die sich bzgl des Vorfalls an alle Gesetze gehalten haben, vorgeworfen selbst Schuld zu sein...weil? Sie sich nicht an MEHR als an die Gesetze gehalten haben.
SaSa22
- 16. Juni 2024
- #Anzeige
Hi Crabat ... hast du hier schon mal geguckt?
Momo-Tanja
KSG-Schwammschlampe™
20 Jahre Mitglied
ich steh immer noch dazu, dass ich meine listenhunde nicht nachts alleine in einem laden lasse, wo bereits mehrfach eingebrochen wurde.
ja. so sehe ich das immer noch! macht doch sowas mit anderen rassen, die dafür besser geeignet sind und die nicht sämtliche polizisten automatisch rot sehen lassen!
selber schuld schrieb ich hoffentlich nicht. wenn ja, dann würde ich das revidieren! aber für mich ist sowas eben zu sorglos!
weil es ja immer gerne falsch verstanden wird: ich finde das verhalten der polizei unter aller sau und verurteile es zutiefst!
aber in einem land wo der hund schon gefährlich ist, wenn er freudig menschen anspringt, ist die hundehaltung eben alles andere als "normal"!
ja. so sehe ich das immer noch! macht doch sowas mit anderen rassen, die dafür besser geeignet sind und die nicht sämtliche polizisten automatisch rot sehen lassen!
selber schuld schrieb ich hoffentlich nicht. wenn ja, dann würde ich das revidieren! aber für mich ist sowas eben zu sorglos!
weil es ja immer gerne falsch verstanden wird: ich finde das verhalten der polizei unter aller sau und verurteile es zutiefst!
aber in einem land wo der hund schon gefährlich ist, wenn er freudig menschen anspringt, ist die hundehaltung eben alles andere als "normal"!
Crabat
10 Jahre Mitglied
Jo, und der nächste kommt und sagt...naja, die Tanja DARF zwar drei Hunde halten, aber drei Hunde müssen halt auch nicht sein. Vorallem gleich ZWEI Kampfhunde. Ist ja klar dass die zu zweit schwerer zu kontrollieren sind. Einer davon hört gar nichts. Also das Risiko wäre mir ja zu hoch.
Selbst schuld.
Selbst schuld.
Cornelia T
10 Jahre Mitglied
Nach meinem Kenntnisstand hat der Halter die Gesetze beachtet und ihm ist keinesfalls eine Schuld zu zu weisen.
Davon abgesehen würden meine Hunde nie unbeaufsichtigt irgendwo eine Nacht verbringen. Da trifft jeder eben seine eigene Entscheidung.
Davon abgesehen würden meine Hunde nie unbeaufsichtigt irgendwo eine Nacht verbringen. Da trifft jeder eben seine eigene Entscheidung.
Momo-Tanja
KSG-Schwammschlampe™
20 Jahre Mitglied
ach komm johanna... das ist doch jetzt blöde!
Crabat
10 Jahre Mitglied
Nein ist es nicht. Die Halter haben sich an alle Gesetze gehalten. Aber sind ein Risiko eingegangen, dass DU!!! nicht eingehen würdest. Mehr war nicht.
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Ich halte mich genauso an meine Pflichten.
Aber eben auch an meine Rechte.
Muss ich mich jetzt noch mal zitieren?
Es geht darum wie du denkst - nicht darum wie du dich verhältst. Hab's sogar extra unterstrichen!!!!!!
Ich sehe keinen Unterschied zwischen dir als Hundehalter und mir. Du schon. Ich sehe keinen Unterschied zwischen deinen Hunden und meinen. Du schon.
Ich sehe keine besondere Verantwortung bei dir im Vergleich zu mir. Du schon.
Ich hab dich auch nicht als "angepasst" bezeichnest. Leg mir doch bitte nicht ständig was in den Mund, was ich weder gesagt oder geschrieben und schon gar nicht gemeint habe.
Liess einfach was ich schreibe, so wie es da steht und versuche es zu verstehen. Oder liess es nicht. Aber leg mir nichts in den Mund, was nicht ist.
ich weiss nicht mehr alle Namen. Aber Ines Odaischi, Wolfgang Orion und Manfred Götze sind definitiv bei ihren Hunden hinter der Regenbogenbrücke. Kannst du die Welt mal nicht nur aus deinem eigenem Blickwinkel betrachten, sondern wenigstens mal ansatzweise in Erwägung ziehen, dass es Dinge gibt, die außerhalb unserer eigenen Horizonte liegen?
Wolfgang Orion war hier in der KSG als Puck bekannt.
Ines Odaischi war eine sehr mutige Alleinkämpferin
Manfred Götze hatte einen kleinen aber sehr effektiven Verein, Mir san Hund hat oft mit ihnen zusammen gearbeitet (der Name ist mir grad entfallen)
Ein Tierarzt namens Marx, der sich anfangs auch sehr engagiert hat (ich hoffe, ich erinnere den Namen richtig...)
Es gibt noch viele weitere, deren Namen mir aber damals auch nichts sagten - niemand kann alle kennen.
Und an der Stelle möchte ich dich auch wissen lassen, dass ich wiederum eine ganze Reihe Leute kenne, die die Motivation verlassen hat, weil sich Betroffene zurückgezogen haben, nachdem sie ihre eigenen Angelegenheiten in trockenen Tüchern hatten.
Damit bist jetzt nicht du gemeint, du bist ja noch da.
Man kommt sich schon echt sinnlos vor, wenn man irgendwo steht und mit seinen nicht-gelisteten Hunden demonstrieren möchte, dass Listenhunde ganz normale Hunde sind, weisst du?
Yannik
10 Jahre Mitglied
Reg dich nicht auf - hier buckelt niemand - ich bin davon überzeugt, daß alle, die hier schreiben, auch bei der Polizei oder Ämtern sagen würde was sie von dem Vorfall halten.
Ich habe keinen Listenhund weil ich eben meine Boxernasen liebe, aber wenn ich etwas tun kann tue ich das, wie z.B. die Petition unterschreiben.
Aber auch wir haben mit Vorurteilen zu kämpfen, mußten uns schon oft fragen lassen ob das Kampfhunde sind (bei dem Wort platze ich nochmal) ich laß die Leute links liegen, die sind für mich Luft.
Mein jetziger Boxer ist wirklich sehr brav, legt sich hin wenn Radfahrer oder Autos kommen, springt niemanden an, knurrt nicht usw. da waren meine beiden Alten andere Kaliber, aber trotzdem sind hier 2 Familien, wenn die uns sehen springen sie auseinander und schreien von weitem wir sollten den Hund festmachen, obwohl er an der Leine ist, seit 5 Jahren geht das schon so. Ich kann die Bitterkeit der Listenhundhalter verstehen, das wurmt.
Wir haben Hundefreunde, die hatten immer Rottweiler, jetzt haben sie keinen mehr, sie wollten sich der Hetze nicht mehr aussetzen
In mir ist eine große Traurigkeit bzgl. der 2 erschossenen Hunde, das war so sinnlos und überflüssig - weiter vorne hat jemand geschrieben, ich hoffe das der Richter ein Tierfreund ist, das hoffe ich auch
Ich habe keinen Listenhund weil ich eben meine Boxernasen liebe, aber wenn ich etwas tun kann tue ich das, wie z.B. die Petition unterschreiben.
Aber auch wir haben mit Vorurteilen zu kämpfen, mußten uns schon oft fragen lassen ob das Kampfhunde sind (bei dem Wort platze ich nochmal) ich laß die Leute links liegen, die sind für mich Luft.
Mein jetziger Boxer ist wirklich sehr brav, legt sich hin wenn Radfahrer oder Autos kommen, springt niemanden an, knurrt nicht usw. da waren meine beiden Alten andere Kaliber, aber trotzdem sind hier 2 Familien, wenn die uns sehen springen sie auseinander und schreien von weitem wir sollten den Hund festmachen, obwohl er an der Leine ist, seit 5 Jahren geht das schon so. Ich kann die Bitterkeit der Listenhundhalter verstehen, das wurmt.
Wir haben Hundefreunde, die hatten immer Rottweiler, jetzt haben sie keinen mehr, sie wollten sich der Hetze nicht mehr aussetzen
In mir ist eine große Traurigkeit bzgl. der 2 erschossenen Hunde, das war so sinnlos und überflüssig - weiter vorne hat jemand geschrieben, ich hoffe das der Richter ein Tierfreund ist, das hoffe ich auch
siwash
10 Jahre Mitglied
und das ist jetzt dein ernst ? die hunde wurden erschossen, weil sie vorher regelmäßig vor dem laden gespielt haben ? ich sehe da nichtmal einen zusammenhang.
nein.
entschuldige bitte, aber ich sagte nicht,wurden erschossen,weil sie öfter vorm laden spielten.
das vorm laden laufen lassen, hunde besuchten im alleingang andere einzelhändler in der nähe etc..........sowas ist,gerade wenn es sich um listenhunde handelt, mM nach
wenig verantwortungsvoll.
würde hier jemand dies zulassen bei seinen hunden? eingedenk der gefahr, in der sie sich , alleine, ohne halsband etc, draussen bewegen???
ich denke nicht.
nimm an, beide , ich nenne 18monatige staffs junghunde, hätten, wie ich es schon schilderte, sich an irgendeinem kleinhund, der ne grosse klappe gegen sie hat, gestört.
und zu kleinhund hätte oma gehört. oder ein kind.
hunde sind tiere, und auch mit bestandenem wesenstest hätte sowas passieren können.
stimmt doch , oder?
und wo ein labbi,der dem pudel eine knallt, gesund aus der sache raus geht, geht ein listi eben eventuell tot raus.
denk das szenario zu ende - bildaufschrei über blutrünstige kampfhunde usw usf.
DANN wieder hätte hier so ziemlich alles geschrieben, daß solche halter wie der staffhalter in dem fall wieder aus verantwortungslosigkeit allen haltern das leben weiter erschwert hat.
DASS das aber nicht passiert ist, ist doch reines glück gewesen.
ich sagte also nicht, erschossen weil vorm laden alleine. sondern ich meine, das ende der hunde hätte durch das mir nicht akzeptable handeln des halters schon weit vorher durch nichtstun, nichtaufpassen forciert werden können.der hatte einfach nur glück, daß so eine fiktive szene nicht passiert ist.
daß hier kein mensch zu schaden kam (den kumpel nehm ich jetzt mal aussen vor,der "gebissen " wurde), ist reines glück.
so bleibt den haltern dieser rasse diesmal wenigstens zumindest das pauschalstigma der mörderbestien erspart.
bxjunkie
Bordeauxdoggen Flüsterin®
15 Jahre Mitglied
Meike
KSG-Panzergrenadier™
15 Jahre Mitglied
Gabi, es wäre übrigens schön wenn du mir noch meine Frage an dich beantworten würdest.
Ich habe auf das reagiert was du geschrieben hast, das du das jetzt alles nicht so gemeint hast und ich falsch verstanden habe, nun ja.
3 tote (wovon jeder zu bedauern ist bevor einem wieder was unterstellt wird)? Das waren diejenigen, die damals vorschritte gebracht haben? Ich spreche von Leuten aus dem direkten listenhund Feld die damals große Dinge auf die Beine gestellt haben (HuH, BiN, Wuff/Iris, ...). Selbst Claudia Schürmann hält sich raus. Hier im Forum wirst du zig finden.
Und ja, du hast ein andres Leben mit deinem Hund als ich mit meinem. Und du wirst das was "wir" hatten auch nicht so mit deinem Hund haben. Sei froh drum. Und sei froh wenn du dich nicht in unsere Lage reinversetzen kannst.
Ich zeige lieber Menschen mit meinem Hund wie die Hunde sind, damit erreiche ich pers mehr und muss mich nicht mit vereinen oder Menschen solidarisieren mit denen ich das nicht möchte.
Ich habe auf das reagiert was du geschrieben hast, das du das jetzt alles nicht so gemeint hast und ich falsch verstanden habe, nun ja.
3 tote (wovon jeder zu bedauern ist bevor einem wieder was unterstellt wird)? Das waren diejenigen, die damals vorschritte gebracht haben? Ich spreche von Leuten aus dem direkten listenhund Feld die damals große Dinge auf die Beine gestellt haben (HuH, BiN, Wuff/Iris, ...). Selbst Claudia Schürmann hält sich raus. Hier im Forum wirst du zig finden.
Und ja, du hast ein andres Leben mit deinem Hund als ich mit meinem. Und du wirst das was "wir" hatten auch nicht so mit deinem Hund haben. Sei froh drum. Und sei froh wenn du dich nicht in unsere Lage reinversetzen kannst.
Ich zeige lieber Menschen mit meinem Hund wie die Hunde sind, damit erreiche ich pers mehr und muss mich nicht mit vereinen oder Menschen solidarisieren mit denen ich das nicht möchte.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Blödsinn. Die Hunde waren scheinbar mit anderen Hunden und Menschen komplett verträglich. Es soll ja Hunde geben die nicht jederzeit austicken können, sondern sich normal verhalten. Sogar in Konflikten. Unfassbar, oder?
Oder geht es allein darum was theoretisch hätte passieren können? Also frei nach dem Motte "es hätte auch ein Kind sein können", wenn ein Hund ein Stofftier beutelt? Ja, es hätte allerhand passieren können. Weltuntergang, Flugzeugabstürze....Fakt ist aber dass es dafür keine Anhaltspunkte gibt.
Harald Leukert
Nune
10 Jahre Mitglied
So so... dieser Shitstorm ist nur ne Welle der Empörung und Ausdruck der Demokratie.
Die Aufrufe zur Gewalt, inklusive Morddrohungen sind Straftatbestände.
Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun. Eher mit Selbstjustiz.
Der Artikel ist damit ebenso glaubwürdig wie die Berichte der Polizist habe in Notwehr geschossen.
Aber langsam wirds mir hier echt zu skurril.
Crabat
10 Jahre Mitglied
Ich muss das nochmal zitieren.
Das ist genau die gleiche Begründung die die Polizei für den Abschuss hat....
Konstruierte Gefahrenlage.
Meike
KSG-Panzergrenadier™
15 Jahre Mitglied
Skurril trifft es gut, zeigt auch glaube ich die Situation der Hundehalter an sich untereinander sehr gut, Nune
guajakol
10 Jahre Mitglied
Das Problem ist doch eher immer dieses nur schwarz oder nur weiss.
Weder finde ich die Ausdrucksweise auf facebook gut und förderlich, noch schreie ich ******* Polizei, noch finde ich das grundsätzliche Verhalten des Hundehalters gut, seine Hunde nach Lust und Laune draussen rumtollen zu lassen.
Trotzdem sehe ich keine Schuld beim Hundehalter was diese gezielte Situation betrifft.
Und selbst wenn, haben die Hunde in dem Moment, in dem sie hingerichtet wurden dazu keinerlei Anlass gegeben.
Und jetzt, welche Schublade ist das jetzt?
Weder finde ich die Ausdrucksweise auf facebook gut und förderlich, noch schreie ich ******* Polizei, noch finde ich das grundsätzliche Verhalten des Hundehalters gut, seine Hunde nach Lust und Laune draussen rumtollen zu lassen.
Trotzdem sehe ich keine Schuld beim Hundehalter was diese gezielte Situation betrifft.
Und selbst wenn, haben die Hunde in dem Moment, in dem sie hingerichtet wurden dazu keinerlei Anlass gegeben.
Und jetzt, welche Schublade ist das jetzt?
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Die da wäre?
Es zählt nur, wer Fortschritte erwirkt hat?
Okay - dann sollte ich mich künftig wirklich komplett raushalten. Denn dafür bin ich überhaupt nicht in der Position, dafür hab ich den falschen Beruf und auch nicht das passende Umfeld.
Die 3 von mir beispielhaft Genannten haben mehr als nur "große" Dinge auf die Beine gestellt. Sie haben alles gegeben was sie hatten. An Zeit, Kraft, Liebe und Engagement.
Ich habe ein anderes Leben mit meinen Hunden als du?
Nein Meike - ich lebe ein anderes Leben als du. Das ist ein Unterschied.
Wir leben alle unser Leben so, wie wir es selbst entscheiden. Ich rede dir deines nicht aus - aber ich möchte es nicht übernehmen.
Und wie viele Beispiele müsste ich dir noch aufzählen, damit du endlich siehst, dass ich mich in niemandes Lage hineinversetzen muss. Ich hatte schon genügend Beispiele erzählt. Ich finde es ehrlich gesagt langweilig und OT, noch weitere bringen zu müssen.
Selbst das gravierendste Beispiel willst du einfach nicht sehen:
Im Gegensatz zu deinem Leben: mein Hund ist tot, weil es Menschen gab die ihren Tod wollten. Deine Hunde leben noch. Also versuch bitte nicht, mir erklären zu wollen, dass du bzw. deine Hunde die schlechteren Karten haben als meine es hatten.
Und trotzdem denke ich immer noch so, wie ich vorher auch dachte. Mein Hund hatte kein schönes Ende - aber sie hatte ein ganz normales Hundeleben. Und ich auch. Ich lebe im Hier&Jetzt, nicht im Eventuellen. Es gibt konkrete Gefahren und abstrakte Gefahren.
Diese Option habe ich nun mal nicht.
Aber diesen Wink mit dem Zaunpfahl, dass ich nicht erwünscht bin, weil ich gar nicht miteden kann, da ich ja keinen Listenhund habe - hör ich nicht zum ersten Mal.
Möglicherweise aber zum letzten Mal. Weiss ich noch nicht, werde aber darüber nachdenken. Versprochen.
mat
15 Jahre Mitglied
So so... dieser Shitstorm ist nur ne Welle der Empörung und Ausdruck der Demokratie.
Die Aufrufe zur Gewalt, inklusive Morddrohungen sind Straftatbestände.
Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun. Eher mit Selbstjustiz.
Der Artikel ist damit ebenso glaubwürdig wie die Berichte der Polizist habe in Notwehr geschossen.
Aber langsam wirds mir hier echt zu skurril.
Dieser Artikel ist so richtig, könnte von mir sein
Weiterführend habe ich habe auch schon über die Ironie nachgedacht, das zwei tote Listenhunde nun tatsl die innere Sicherheit gefährden könnten. Wurden nicht all die verlogenen und unwissenschaftlichen Gesetze geschaffen, um genau diese zu schützen? Infolge der Gesetze wurden unsere Hund zum Freiwild für den Mob und für uniformierte Rambos. In Innenstädten auf spielende Hunde ballernde Polizisten, das ist also die versprochene innere Sicherheit. Anstatt in sich zu gehen, lügt man -wie seit Jahren- einfach weiter.
Dieser Fall ist aber so dreist (und belegt), das jeder Hundebesitzer erkennen kann, das es auch die eigenen Hunde sein könnten. Harmlos spielend. Offenbar haben Politiker die Stellung des Hundes unterschätzt. Familienmitglied, Kindersatz. Mit solchen Themen bringt man tatsl die innere Sicherheit ins schwanken. Ganz besonders dann, wenn man sie sinnentleert niederballert. Die Emotinalität, das Klima der Angst und Unverhältnismäßigkeit erklärt auch die ganze Wut.
Wie bei Stuttgart 21 erkennen nun erneut viele Menschen, wie verlogen und haltlos das alles ist. Und wie schamlos. Die wenden sich alle von Polizei und Politik ab. Ausser Lüge gibt nichts zu erwarten. Und Arroganz. "Verpisst euch" ihr Shitstormer. Das gefällt mir!!
Nune
10 Jahre Mitglied
So so... dieser Shitstorm ist nur ne Welle der Empörung und Ausdruck der Demokratie.
Die Aufrufe zur Gewalt, inklusive Morddrohungen sind Straftatbestände.
Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun. Eher mit Selbstjustiz.
Der Artikel ist damit ebenso glaubwürdig wie die Berichte der Polizist habe in Notwehr geschossen.
Aber langsam wirds mir hier echt zu skurril.
Dieser Artikel ist so richtig, könnte von mir sein
Infolge der Gesetze wurden unsere Hund zum Freiwild für den Mob und für uniformierte Rambos. In Innenstädten auf Hunde ballernde Polizisten, das ist also die versprochene innere Sicherheit. Anstatt in sich zu gehen, lügt man über Jahre einfach weiter.
Dieser Fall ist aber so dreist, das jeder Hundebesitzer erkennen kann, das es auch die eigenen Hunde sein könnten. Harmlos spielend. Offenbar haben Politiker die Stellung des Hundes unterschätzt. Familienmitglied, Kindersatz. Mit solchen Themen bringt man tatsl die innere Sicherheit ins schwanken.
Wie bei Stuttgart 21 erkennen nun erneut viele Menschen, wie verlogen und haltlos das alles ist. Und wie schamlos. Die wenden sich alle von Polizei und Politik ab. Ausser Lüge gibt nichts zu erwarten. Das gefällt mir!!
Ich sags ja... Skurril.
Ich überlasse das Feld dann denen, die sich mit solchem Pack solidarisieren wollen.
Interessant auch, wie mein hundeloses Umfeld reagiert. Der Mob bedient jedes Vorurteil des
“typischen Kampfhundehalters“.
Der Schuss im Knie sitzt schon, mal sehen ob die Demo dann der Genickbruch wird.
Denn den wenigstens geht es noch um die Hunde.
Das erschwert all denen die wirklich was bewegen wollen enorm die Arbeit.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Rüsselsheim - Polizei erschiesst zwei Amstaffs“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
AmStaff Luan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
AmStaff, American Staffordshire Terrier, erfahrene Hundehalter gesucht, größere Kinder möglich, verträglich
Name: Luan
Rasse: American Staffordshire Terrier
Geschlecht: Rüde
Kastrationsstatus: unkastriert
Alter des...
-
Grazi
- Tiervermittlung
