Na ja, egal - jedenfalls ist es keineswegs unnormal, daß Hunde mal ein paar Stunden allein sind und es ist eigentlich auch nicht unnormal, daß man einen Wachhund hat oder zumindest einen Hund auch für diese Zwecke nutzt. Es sei denn, man ist hier vor lauter "Schmuserei" schon so verblödet, daß einem die Idee wie vom anderen Stern vorkommt.
hund als wachhund , warum nicht.
nach ansicht vieler richter ist es aber dem tier nur gestattet, zu melden. also zu bellen.dies ist dann für den halter das signal, nachzusehen. wat nicht geht, wenn man wie osman gar nicht da ist.
allenfalls der fremden person entgegen zu knurren oder sie sonstwie,durch fletschen oder die rein körperliche anwesenheit, vom tun abzuhalten.
beissen, da fängt das problem an, wenn es nicht geschieht, um zb den halter vor angriff zu schützen, sondern im zuge des nachsetzens geschieht.
also wenn der einbrecher zu deutsch schon am abhauen ist, hund hinterher und packt ihn sich.
stellen darf er auch,soweit ich weiss, sogar "halten", aber ohne grossartige beschädigung.
wie man das nun nem hund erklären soll...................kA.
dann siehe noch §833 BGB,haftung des tierhalters.
nutzt ein privater, also kein sicherh.dienstler samt ausbildung, sondern zb ein ladenbesitzer, hund/e als wachhund, so ist dies wenns zur verhandlung kommt keinesfalls eine einfache angelegenheit, falls wer verletzt wurde.
oder wie soll ich diesen Einwand jetzt verstehen ?
