Ich setz mal noch einen drauf: Bevor ihr eure zynischen Phantasien weiterspinnt und die Tierschützer in einen Transporter zwängt, setzt ihr euch mal als Hund in einen engen Zwinger in ein überschwemmtes Tierheim, wo euch das Wasser bis zum Halse steht oder ihr laßt euch als Straßenhund vergiften, totschlagen, strangulieren. Gäbe noch mehr Möglichkeiten, aber da dürft ihr eurer Phantasie dann auch wieder freien Lauf lassen.
.
mein lebtag werde ich mit dieser art argumentation probleme haben.
zu dem zeitpunkt, an dem ich jetzt hier antworte, ist ja noch nicht klar, ob das nun ein angemietetes nicht passendes fahrzeug der firma H war,für 70 hunde, oder 3 fahrzeuge. es erschliesst sich mir auch nicht, warum das nun wichtig ist, ob das foto eine seitentür zeigt oder doch die hintere, obs nen mittelgang gab oder keinen. weil der bus auf den fotos nämlcih nicht über eine angemessene belüftung verfügt,und ab da ist es mir sowas von wurscht, ob der rest dann da ist oder nicht.mir ist auch wurscht, das der verin auf der hp sagt, wir haben die fahrbefugnis etc.mag sein,aber die karre hat sie nicht.
(hat eigentlich mal jemand an die vermieter der fahrzeuge geschrieben, ob sie wissen,was da abgeht? es gibt ja auch landes und bundesverbände der autovermieter.H sagte zwar soweit ich weiss, sie wüssten von nix,wenn hunde damit transportiert würden, würde der mieter ihnen das halt nicht angeben - aber das stoppt die sache ja auch nicht
klar ist, daß tausende und abertausende hunde in pererras, hundegulags,heimen,stationen usw sich umbringen,verhungern,erfrieren,ersaufen,erschlagen werden usw.
aber,und hier kannst du mir 100 tuasendeuronenscheine auf den tisch blättern, ich werd meine meinung um kein scheissgeld der welt ändern:
es kann nicht sein,daß das erbärmliche leben und leiden und sterben all der kreaturen da draussen grund genug ist,hier und da ein auge zuzudrücken. was transporte angeht, oder mal hier n papierchen gefälsscht, oder da n ausweis manipuliert usw usf..
denn auch du kannst nicht, nicht mal bei diesem 1-3 fahrzeugtrapo ,um den es hier geht, auch nur im ansatz garantieren, daß die viecher umgehend und seriös und klar in ein gutes neues zuhause gehen.
(zumal ich nicht kapier, warum die dobianer, die ja mit dem dort. zuchtverband mW zusammenarbeiten, hier so wenig dobis dabei haben,wie es mir erscheint.paralell aber über die verteiler geschädigte der frau b suchen, anfragen von ksglern zum trapo gleichzeitig aber nciht beantworten, wie vorhin jemand schrieb.)
solange das aber nicht klar am ende der fahnenstange steht, MUSS, sorry, doch weiterhin davon ausgegangen werden, daß es sich hier eventuell um einen weiteren fall handeln könnte wie all die vielen zuvor und all die, die noch folgen werden.
daß nämlich nicht nur der trapp nicht tiergerecht ist. sondern auch das was folgt. für die tiere.
wenn es möglich wäre,so einen kompletten trapo, also die hunde,hier 70, nachzuverfolgen,würde ich das mit freude machen. ist es aber nicth. nur der zufall bringt es oft ans licht, daß ein teil, mehr oder minder klein oder gross, der tiere, von hinz zu kunz rumgeschoben wird, von einem drecklock ins nächste, von einem weniger seriösen vermittler oder wie sich das zeug nennt zum nächsten kommt, der immer noch ne stufe weiter unten steht, bis sie dann wenn sie pech haben, in ner garage landen,oder bei frau gesa, frau momo und der ganzen mischpoke.
was sie dann hinter sich haben,an körperlichem, aber vor allem an seelischem (beides macht einen organismus krank) geht auf keine kuhhaut. UND IST KEIN TIERSCHUTZ.
vor allem aber, dieses leiden,, hier unter unseren augen,vorangetrieben von tierschützern,gerechtfertigt mit dem argument, in der smeura xy fressen sie sich gegenseitig, dauert für viele tiere oft jahrelang.bis sie entweder platt bei einem guten herzen landet, daß so eine jammergestalt aufnimmt und liebe und kohle reinbuttert, oder bis der organismus schlicht endlich - ich möchte sagen - gottseidank aufgibt.
vieleicht wäre gefressen worden nicht wirklcih schlimmer gewesen???????????
damit du mich recht verstehst: ich verstehe die argumentation deiner seits.
aber ksie kann, sie darf mM nach nciht grund sein,verfehlungen und übertretungen und völlig nicht nachvollziebare winkelzüge durchzuwinken.
weil die gräuel, die so mancher trapotschhund hier durchleidet, nicht wesentlich geringer sind als der mist, aus dem er "herausgerettet " wurde.
gr