Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
Warum sogn. Auslandshunde ? das sogn. kann man ruhig streichen ...
 

So ein - Pardon - Quatsch.

Natürlich gibt es im rechtlichen Sinne immer noch "Inland" und "Ausland", ebenso wie es EU und Nicht-EU-Länder gibt.

Soweit, dass Europa so weit vereint ist, dass alle Gesetze zB vergleichbar wären und die jeweiligen Regierungen nicht mehr souverän, sind wir - wie auch immer man das bewerten mag - noch lange nicht.

Wäre es so, bräuchte man Hunde ja nicht mehr von Ort A nach Ort B zu verschieben, denn dann würden ja überall die gleichen Ausgangsbedingungen oder die gleichen Gesetze herrschen. Das ist ja aber noch nichtmal hier in Deutschland der Fall, da kocht ja schon jedes Bundesland sein eigenes Süppchen...

Was einem solche ideologisch überfrachteten Pauschalisierungen bringen sollen, wüsste ich ja gern. Die gehen doch komplett an der Realität vorbei und führen schlimmstenfalls dazu, dass das eine oder andere Problem, das damit einhergeht, im Zweifel ebenso ignoriert wird wie die Tatsache, dass es noch Landesgrenzen und unterschiedliche Gesetzgebungen gibt... (Ich sach nur: Importverbot für Listenhunde - gäbe es kein Ausland mehr, völlig unsinnig und überflüssig, und auch gar nicht mehr durchzusetzen...)
 

Das Wort "Ausland" hat eine hinlänglich bekannte Bedeutung. Ist schon schlimm genug bei Menschen. Aber dass man das auch auf Hunde überträgt finde ich mehr als schockierend. Schließlich ist es teilweise leider schon so weit dass man mit einem "Auslandshund" blöde angemacht wird...natürlich von Menschen.
 
Also ich bin gern im Ausland und habe ausländische Freunde.
Und einen ausländischen Hund
 
Das Wort "Ausland" hat eine hinlänglich bekannte Bedeutung. Ist schon schlimm genug bei Menschen. Aber dass man das auch auf Hunde überträgt finde ich mehr als schockierend.

Vielleicht ist die Bedeutung des Wortes "Ausland" doch nicht hinlänglich bekannt?
Mir ist jedenfalls nicht geläufig, was daran schlimm ist.
Und was an der Tatsache, dass ein z.B. rumänischer Hund als Auslandshund bezeichnet wird, schlimm ist, sehe ich auch nicht.
Schlimm sind manche Verhältnisse und Verhaltensweisen, aber nicht die Tatsache, dass ein anderes Land Ausland ist.
 

Beispiel: Es gibt Hundeschulen / Hundepension in Deutschland wo kein "ausländischer Hund" ohne Bluttest reindarf. Ist doch interessant.
 
tte was hat das Wort Ausland für dich für eine Bedeutung...und komme jetzt bitte nicht mit der deutschen Geschichte an..denn dann frage ich mich was sonst so genehm ist wie gesprochen und geschrieben wird damit das ja nicht schlimm rüberkommt
 

nicht für mich.
habe ein Beispiel genannt.
 


...na dann.
Gibt also keine polnischen und/oder deutsche Unklarheiten über (immer noch grenzübergreifende) Tiervermittlungen...
Du solltest vielleicht beim Thema bleiben...

Wenn denn besagte ausserdeutsche Tierschutzvereine keine Probleme mit Vermittlungen ins europäische Ausland haben, und auch mit den entsprechenden Rückmeldungen zu erfolgten Tieradoptionen zufrieden sind...
...frage ich mich, warum denn dann immer neue, wilde Vermutungen angestellt werden, - angeheizt durch immer neue "exklusive Tatsachenberichte" ...
Leider kann, oder will die Sensationsjournalistin dieser tränendrüsendrückenden Geschichten die Herkunft der Informationen immer neuer Horrormeldungen nicht wirklich belegen.
...und wenn in dieser Sache endlich irgendwann mal sämtliche Unklarheiten beseitigt sind, und festgestellt wird : okay, war ´ne Ente...
...sorgt garantiert ein neuer, grosser "Fund" für uneingeschränkte Aufmerksamkeit...
 
Beispiel: Es gibt Hundeschulen / Hundepension in Deutschland wo kein "ausländischer Hund" ohne Bluttest reindarf. Ist doch interessant.

Und warum ist das so?

Weil die Pensionsbetreiber ausländische Hunde hassen oder ausgrenzen wollen?

Oder weil sie vielleicht möglicherweise selbst schon Probleme mit Hunden mit Mittelmeerkrankheiten hatten?

Die Hundeschulen und Hundepensionen, die ich kenne, verlangen auch, dass der Hund geimpft ist - egal woher er kommt, und sicher nicht, weil sie Impfgegner hassen...

Das einzig fatale an den MMKs ist, dass sie ja mittlerweile durchaus zumindest in Süddeutschland auch teilweise direkt auftreten. Im Grunde müsste man also alle Hunde auf diese Krankheiten testen.

Es gibt aber leider immer noch sogar Tierärzte, die das noch nicht wissen und auf diesem Gebiet nicht wirklich kompetent sind.

Wenn du ein wenig suchst, wirst du auch hier im Forum unter "Gesundheit und Ernährung" solche Fallbereichte finden.

Kann man es dann einem Pensionsbetreiber verübeln, dass er es auch nicht besser weiß?

Wenn Europa vereint wäre, und die Mittelmeerküste Inland - könnte man derartige Sachen nicht mehr so gut überwachen, würde aber möglicherweise wegen einer vermuteten Ansteckungsgefahr immer noch fragen, woher der Hund stammt und einen Test verlangen...

Ich halte das für kein besonders gutes Beispiel.

Für mich ist "Ausland" ein neutraler Begriff, und "Auslandshund" dementsprechend auch. "Ausländer" genauso.

Nur weil es Leute gibt, die "Ausländer" nicht mögen (und diese in der Regel aus diesem Grund mit deutliche abwertenderern Ausdrücken bedenken - was dafür spricht, dass "Ausländer" wohl nicht negativ besetzt genug ist), werde ich jetzt nicht "Nicht-Inländer" sagen.

Sprache ist nämlich auch, was wir draus machen, und es gibt genug wirklich abwertende Worte, sodass man sich die neutralen nicht wegnehmen lassen braucht.

Für mich gilt streng bürokratisch: Ausland ist alles, was nicht Inland ist.

Unabhängig von dem Land, was gerade Inland ist.
 

Ich kann nur zustimmend nicken zu dem Beitrag!


Noch etwas zum Thema:
Seit vielen Jahren behaupten bestimmte "Personen" aus Griechenland dass mit dem Verbringen von griechischen Streunern grosse Geschäfte gemacht wird weil diese Tiere in deutschen Versuchslabors landen, denen wird in D das Fell abgezogen, die werden in D verspeist.
Meine Standardantwort darauf war immer: Warum soll ein Deutscher / Österreicher einen Hund mit Riesenaufwand aus Griechenland holen, wenn Polen / Tschechien / Slovakei / Ungarn so nah ist. Endlich hat man das erkannt!!! (Das war bitte sarkastisch gemeint!)
Kopfschüttel...
 

Das ist ja genau das Problem: Das Nicht Wissen. und da sind Tierärzte gefährlich die nicht mal wissen wie bestimmte Krankheiten übertragen werden. Was da manche wo studiert haben kann ich nicht nachvollziehen.

Dass für eine Tierpension Impfungen verpflichtend sind ist doch ok. weil da kann man Krankheiten direkt übertragen was bei den "Mittelmeerkrankheiten" faktisch nicht möglich ist. (Ausser durch Bluttransfusion)
 
Naja, rein theoretisch ginge es aber über Stechmücken oder Zecken, die erst Hund A beißen und dann Hund B, oder?

Zumindest bei einigen.

Oder durch Wundsekret.

Dann können einige Krankheiten schubweise wieder auftreten, zB in einer Stresssituation wie einem Pensionsaufenthalt. Dann ist der Besitzer möglicherweise sonstwo, der Pensionsbetreiber sitzt mit einem schwerkranken Hund da und muss zusehen, wie er zurechtkommt. Da wär's vorher sicher sinnvoll, zu wissen, was auf einen zukommt.

tte schrieb:
Das ist ja genau das Problem: Das Nicht Wissen. und da sind Tierärzte gefährlich die nicht mal wissen wie bestimmte Krankheiten übertragen werden. Was da manche wo studiert haben kann ich nicht nachvollziehen.

Ja, sicher. Das ist das Problem. Eine nicht zeitgemäße Ausbildung, die an der Realität vorbei geht oder sich dieser nicht schnell genug anpasst. Oder meinetwegen auch Leute, die vor 40 Jahren studiert haben und es aufgegeben haben, dazuzulernen.

Und nicht eine wie auch immer geartete "Ausländerfeindlichkeit" unter den Tierärzten, Pensionsbetreibern oder Hundebesitzern.

Edit: Mein quasi-Schwager hat eine Hundepension. Den werd ich mal bei Gelegenheit fragen, wie er das so hält und warum.
 

Ich hoffe ich werde jetzt nicht geprügelt hier weil das jetzt nicht ganz zum Thema passt. sorry.

Ja natürlich geht es über die Stechmücke (Wir reden hier jetzt von der Leishmaniose). Aber die Sandmücke gibts schon fast überall.
Und über offene Wunden. Na da müssen sich 2 offene Wunden aneinander reiben.
Und noch etwas wichtiges: Im Mittelmeerraum gibt es gleich viel Menschen wie Tiere die den Erreger in sich tragen. Und welcher Mensch wird kontrolliert wenn er nach Mitteleuropa kommt??? Die Sandmücke könnte theoretisch auch die LM übertragen.

Ja würde mich interessieren wie das im Detail gehandhabt wird. Ich bin auch gerne zu Diskussionen bereit.
Und bitte nicht missverstehen: Ich bin keiner der diese Krankheiten wegdiskutiert, aber die Verhältsmässigkeit steht bei mir im Vordergrund. Da gibts ganz andere schlimme Krankheiten.
 
tte die Verhältnismäßigkeit ist also bei dir nicht wirklich so schlimm? Nein? Nun Olli ist dabei sein Augenlicht zu verlieren..aber hey die paar Kosten die man haben kann so knapp mittlerweile an die 100 Euro PRO Monat was solls und ich kenne mittlerweile mehr die zu kämpfen haben mit der Krankheit bei ihren Hunden ...diese Krankheit wird immer disskusionswürdig bleiben...insbesondere dann wenn sie sich hier in Deutschland auch ausbreiten wird . Tatsache ist aber immer noch sollte ich einen Hund aus D nehmen er mit hoher Wahrscheinlichkeit keine Leishm. hat...zumindest waren bis vor kurzem die anderen Drei noch frei davon.

Alles was man will ist eine ordentliche Aufklärung, und nicht dieses *haben getestet alles supi* Zeug..aber und das muss man auch festhalten...sehr viele Orgas die gut arbeiten sind in dieser Sache deutlich besser geworden.
 
Seit vielen Jahren behaupten bestimmte "Personen" aus Griechenland dass mit dem Verbringen von griechischen Streunern grosse Geschäfte gemacht wird weil diese Tiere in deutschen Versuchslabors landen

Hierbei sollte man bedenken, dass diese Behauptungen gezielt in einfacher plakativer Form schriftlich verwendet werden und wurden. Auf fruchtbaren Boden fallen diese Behauptungen in erster Linie bei Menschen, die - ich möchte es einmal : recht einfach gestrickt sind - nennen. Hinzu kommt der überlieferte Gedanke, dass das geschriebene Wort seriös ist. In Zeiten des Internets ein teilweise fataler Irrtum, der gezielt benutzt wird um Kampangnen zu steuern. Ebenso darf man die emotionale Ansprechbarkeit, sowie die willige Hilfsbereitschaft in "Sachen" Tier , mangelnde Professionalität der Menschen im Umgang mit Medien und Juristerei nicht übersehen. Eigenschaften, die ihr Übriges hergeben, um unbedarft ein Opfer derjenigen zu werden, die diese Kampagnen steuern: zum Unterstützer zu werden.

Um so wichtiger ist es in meinen Augen, die zentralen tragenden Punkte der Steuerer, wie z. B. die HP der Frau B. einmal auf Realität zu überprüfen und die Verbindungen zu analysieren. Nur Aufklärung kann verhindern, dass falsche Darstellungen weiter um sich greifen und eventuell als Massenphänomän zur Mehrheitsmeinung werden.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Aus dem Tierschutz, die Quelle hat angst, es sollen schon Drohungen gefallen sein. Ob es stimmt oder man etwas dagegen tun kann, weiß ich noch nicht, deswegen habe ich es ja so eingestellt, da in der KSG viele sind, wo Einige evtl. auch etwas hörten. Kannst Du mir mitteilen, auch als PN oder...
Antworten
7
Aufrufe
1K
Baerchen
Sodele, Lady ist vermittelt! ;0) Sie wohnt jetzt in Köln bei einrm Pärchen das sich wahnsinnig viel Mühe machen der Maus ihre neu entfachte Angst zu nehmen! emy sucht noch ne Couch!
Antworten
3
Aufrufe
2K
W
lol saludos jeanny y la loca Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. gnadenhof_flemsdorf@gmx.de
Antworten
1
Aufrufe
406
la loca
L
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
532
Podifan
Lt. Information der vermittelnden Organisation hat der Besitzer einen der Hunde weitergegeben, den anderen behält er. Damit ist die Vermittlung eingestellt. Bitte zu den Vermittlungserfolgen verschieben - danke. :hallo: Grüßlies, Grazi
Antworten
2
Aufrufe
968
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…