PETA fordert die Abschaffung der Rasseliste.

Doch wir möchten vermeiden, dass noch mehr Tiere gezüchtet werden. Genau wie wir uns für eine rechtliche Verpflichtung zur Kastration von allen Hunden (und Katzen) einsetzen, solange die Tierheime dauerüberfüllt sind – da dies der effektivste Weg ist, die Überpopulation sogenannter Haustiere und ihre tragischen Konsequenzen zu bekämpfen – unterstützt PETA ein Zuchtverbot von „Kampfhunden“. Wir befürworten also Gesetze, die es allen Hunden, die kastriert in einem guten Zuhause leben, ermöglichen, dort weiterhin bleiben zu können. Es sollen aber keine neuen Hunde mehr gezüchtet werden – und schon gar nicht diejenigen Tiere, die verstärkt potentiellem Missbrauch ausgesetzt sind.

Reicht, Podi, oder? ;)

Komme mir etwas so vor, wie in der Schule, wo wir Texte interpretierenmussten.

Rassen ausrotten klingt erst mal danach, dass auch bereits lebende Tiere getötet werden sollen.
Steht hier aber nirgends ...

Ein komplettes Zuchtverbot incl. der Kastration aller Hunde einer Rasse führt nicht zu deren Ausrottung?
Wie geht das?
 
  • 27. April 2024
  • #Anzeige
Hi snowflake ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 34 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Hi

Rassen ausrotten klingt erst mal danach, dass auch bereits lebende Tiere getötet werden sollen.
Steht hier aber nirgends und nach wie vor lese ich hier nirgends, dass sie die "Ausrottung" verlangen, da die Rassen gefährlich sind.

Also:

Doch wir möchten vermeiden, dass noch mehr Tiere gezüchtet werden. Genau wie wir uns für eine rechtliche Verpflichtung zur Kastration von allen Hunden (und Katzen) einsetzen, solange die Tierheime dauerüberfüllt sind – da dies der effektivste Weg ist, die Überpopulation sogenannter Haustiere und ihre tragischen Konsequenzen zu bekämpfen – unterstützt PETA ein Zuchtverbot von „Kampfhunden“.

Und jetzt kommt die interessante Transferleistung, dafür gabs damals in der Schule Punkte...

Zuchtverbot ->keine neuen Hunde mehr.
Keine neuen Hunde mehr -> in ca 14 Jahren, gar keine Hunde mehr, weil,
Zuchtverbot -> keien neuen Hunde mehr.

Keine neuen Hunde mehr -> gar keine Hunde mehr = Ausrottung.

Gruss
Matti

Na ja, nicht ganz!

Keine Zucht mehr, Hunde raus aus den Tierheimen und dann Zucht weiter.
Also immer noch Hunde.
Das Zuchtverbot würde ja auch nicht weltweit gelten.

Aber es geht mir auch weniger darum, ob das Zuchtverbot sinnvoll, wirksam, oder sonst was ist, sondern darum, dass man, auf Grund dieser Aussagen, Peta unterstellt, dass sie Kampfhunde für allgemein gefährlich halten und sie deshalb ausgerottet werden müssen.
So stellt es zumindest der ein oder andere dar.

Und um es mal vorsorglich los zu werden, die Forderung mit dem Zuchtverbot halte ich für so nicht durchführbar und den Gedanken auch nicht für ausgegoren.
Wenn gleich ich den Hintergrund, für diese Forderung, verstehe.

Also brauchen wir uns, um diesen Punkt, gar nicht streiten.
 
Das ist keine Unterstellung, dass war es was Peta in den heissen Jahren von sich gab.
Dass sie das nun nicht mehr äußern, ist ja ganz nett, aber halt deswegen auch nicht vergessen.
 
Das ist keine Unterstellung, dass war es was Peta in den heissen Jahren von sich gab.

Ja, aber nicht in diesem Text.

Dass sie das nun nicht mehr äußern, ist ja ganz nett, aber halt deswegen auch nicht vergessen.

Etwas nicht zu vergessen muss aber nicht automatisch heißen den (mutmaßlichen) Meinungsschwenk, eines anderen Menschen oder einer Organisation, nicht für sich, oder seine Zwecke zu nutzen!

Aber da war ich ja schon mal!
 
Ja, ich auch. Weil der "Meinungsschwenk" unter diesen Forderungen Mist ist. ;)
(Und meiner Meinung auch gar kein Schwenk, sondern nur nett getarnt)
 
Und jetzt kommt die interessante Transferleistung, dafür gabs damals in der Schule Punkte...

Zuchtverbot ->keine neuen Hunde mehr.
Keine neuen Hunde mehr -> in ca 14 Jahren, gar keine Hunde mehr, weil,
Zuchtverbot -> keien neuen Hunde mehr.

Keine neuen Hunde mehr -> gar keine Hunde mehr = Ausrottung.

Gruss
Matti

Na ja, nicht ganz!

Keine Zucht mehr, Hunde raus aus den Tierheimen und dann Zucht weiter.
Also immer noch Hunde.

Immer noch Hunde, aber alle kastriert. Wie nimmst du da die Zucht wieder auf?

Das Zuchtverbot würde ja auch nicht weltweit gelten.

Peta fordert Zuchtverbote nur für bestimmte Länder? :uhh::lol:

Aber es geht mir auch weniger darum, ob das Zuchtverbot sinnvoll, wirksam, oder sonst was ist, sondern darum, dass man, auf Grund dieser Aussagen, Peta unterstellt, dass sie Kampfhunde für allgemein gefährlich halten und sie deshalb ausgerottet werden müssen.
So stellt es zumindest der ein oder andere dar.

Ob wegen Gefährlichkeit oder aus anderen Gründen: wenn sie sie komplett kastriert sehen wollen, wollen sie sie ausrotten. (Vorsicht, Folgerung :p)
 
Und jetzt kommt die interessante Transferleistung, dafür gabs damals in der Schule Punkte...

Zuchtverbot ->keine neuen Hunde mehr.
Keine neuen Hunde mehr -> in ca 14 Jahren, gar keine Hunde mehr, weil,
Zuchtverbot -> keien neuen Hunde mehr.

Keine neuen Hunde mehr -> gar keine Hunde mehr = Ausrottung.

Gruss
Matti

Na ja, nicht ganz!

Keine Zucht mehr, Hunde raus aus den Tierheimen und dann Zucht weiter.
Also immer noch Hunde.

Immer noch Hunde, aber alle kastriert. Wie nimmst du da die Zucht wieder auf?

Das Zuchtverbot würde ja auch nicht weltweit gelten.

Peta fordert Zuchtverbote nur für bestimmte Länder? :uhh::lol:

Müsste man mal kontrollieren, ob sie es auch für Spanien, Timbuktu oder andere Länder fordern!
Bin da zumindest nicht wirklich sicher!;)

Aber es geht mir auch weniger darum, ob das Zuchtverbot sinnvoll, wirksam, oder sonst was ist, sondern darum, dass man, auf Grund dieser Aussagen, Peta unterstellt, dass sie Kampfhunde für allgemein gefährlich halten und sie deshalb ausgerottet werden müssen.
So stellt es zumindest der ein oder andere dar.

Ob wegen Gefährlichkeit oder aus anderen Gründen: wenn sie sie komplett kastriert sehen wollen, wollen sie sie ausrotten. (Vorsicht, Folgerung :p)

Na ja, dann aber korrekt, dann wollen sie alle Hunde ausrotten, da sie ja für alle Hunde Kastration und alle Rassen Zuchtstop fordern!:p

Aber, wie ich schon schrieb, kann ich die Forderung, so ohne weitere Erläuterungen, auch nicht nachvollziehen.
Das Ziel ist mir klar, aber der Weg jedoch sehr schleierhaft!
 
Na ja, nicht ganz!

Keine Zucht mehr, Hunde raus aus den Tierheimen und dann Zucht weiter.
Also immer noch Hunde.

Immer noch Hunde, aber alle kastriert. Wie nimmst du da die Zucht wieder auf?



Peta fordert Zuchtverbote nur für bestimmte Länder? :uhh::lol:

Müsste man mal kontrollieren, ob sie es auch für Spanien, Timbuktu oder andere Länder fordern!
Bin da zumindest nicht wirklich sicher!;)


Aber es geht mir auch weniger darum, ob das Zuchtverbot sinnvoll, wirksam, oder sonst was ist, sondern darum, dass man, auf Grund dieser Aussagen, Peta unterstellt, dass sie Kampfhunde für allgemein gefährlich halten und sie deshalb ausgerottet werden müssen.
So stellt es zumindest der ein oder andere dar.

Ob wegen Gefährlichkeit oder aus anderen Gründen: wenn sie sie komplett kastriert sehen wollen, wollen sie sie ausrotten. (Vorsicht, Folgerung :p)

Na ja, dann aber korrekt, dann wollen sie alle Hunde ausrotten, da sie ja für alle Hunde Kastration und alle Rassen Zuchtstop fordern!:p

Aber, wie ich schon schrieb, kann ich die Forderung, so ohne weitere Erläuterungen, auch nicht nachvollziehen.
Das Ziel ist mir klar, aber der Weg jedoch sehr schleierhaft!


wuss?
usa ist doch der beste beweis wen die peta losgelassen wird.
aber darüber sollen wir ja nicht reden;)
 
............
wuss?
usa ist doch der beste beweis wen die peta losgelassen wird.
aber darüber sollen wir ja nicht reden;)

Kannst du gerne, wurde hier im Forum auch schon hundert mal gemacht und hat mit der Thematik nichts zu tun!

na ich denke doch.

wenn man dort ganze würfe einschläfert mit der begründung das die hunde von geburt aus kampfhunde seien.
sind die für mich hier wirklich nicht mehr glaubwürdig bei der thematik
 
Es gibt auch sehr viel negatives im Netz über PETA. Ich kenne PETA nicht gut daher kann ich d. Organisation nicht gut einschätzen.
Ich bin gegen Listung von Hunden aber auch gegen einen Zuchtverbot und Kastrationszwang.
Ich mag aber auch Mischlinge.
 
............
wuss?
usa ist doch der beste beweis wen die peta losgelassen wird.
aber darüber sollen wir ja nicht reden;)

Kannst du gerne, wurde hier im Forum auch schon hundert mal gemacht und hat mit der Thematik nichts zu tun!

na ich denke doch.

wenn man dort ganze würfe einschläfert mit der begründung das die hunde von geburt aus kampfhunde seien.
sind die für mich hier wirklich nicht mehr glaubwürdig bei der thematik

Peta schläfert in den USA nicht nur "Kampfhunde" ein, sondern Hunde aller Rassen und Mischlinge.
Sie töten sie, weil es in den USA nicht gelingt die Nachproduktion von Hunden zu reglementieren und einzudämmen und es nicht gelingt den Hund vom Status des Wegwerfartikels zu befreien!

Hier geht es erst mal darum, dass Peta Deutschland klar gestellt hat, dass sie nicht die "Kampfhunde", sondern die Halter, die diese missbrauchen als Übel ansehen.
Und das Peta die Erschießung der Hunde, in Rüsselsheim, ebenfalls verurteilt und die überzogene und Panik verbreitende Presse mit dafür verantwortlich macht.

Das Zuchtverbot und die Kastrationspflicht, für alle Hunde/Rassen, dass in dem zweiten Artikel gefordert wird ist nur eine Nebendiskussion!
 
Für mich persönlich stellt es sich umgekehrt dar. Wenn eine Orga ein allgemeines Zuchtverbot und die Kastration aller Hunde fordert, und damit, wenn sie diese Forderung durchsetzen könnte, die Ausrottung aller Hunde, ist für mich die Aufhebung der Rasseliste nur ein Nebenkriegsschauplatz. Denn dann sollen die jetzigen Listenhunde halt nicht mehr gesondert wegen ihrer Rasse, sondern nur noch wie alle anderen Hunde auch ausgerottet werden. Was haben sie damit gewonnen?
 
Hallo Podi,
Man kann nicht nur die sog. Sokas, sondern viele andere Rassen und Mischlinge missbrauchen. Meine Vorschlag wäre: Alle HH die ihre Hunde missbrauchen zu verurteilen.
Ich denke es ist egal ob ein Kuvasz oder ein Soka böse gemacht wird, das Ergebnis ist das gleiche.
 
Für mich persönlich stellt es sich umgekehrt dar. Wenn eine Orga ein allgemeines Zuchtverbot und die Kastration aller Hunde fordert, und damit, wenn sie diese Forderung durchsetzen könnte, die Ausrottung aller Hunde, ist für mich die Aufhebung der Rasseliste nur ein Nebenkriegsschauplatz. Denn dann sollen die jetzigen Listenhunde halt nicht mehr gesondert wegen ihrer Rasse, sondern nur noch wie alle anderen Hunde auch ausgerottet werden. Was haben sie damit gewonnen?

Damit haben sie nichts gewonnen und deshalb kann ich die Forderung, so wie sie sich, ohne weitere Erklärungen und Kommentierung, dar stellt auch nicht nachvollziehen!
 
Hallo Podi,
Man kann nicht nur die sog. Sokas, sondern viele andere Rassen und Mischlinge missbrauchen. Meine Vorschlag wäre: Alle HH die ihre Hunde missbrauchen zu verurteilen.
Ich denke es ist egal ob ein Kuvasz oder ein Soka böse gemacht wird, das Ergebnis ist das gleiche.

Na ja, so lese ich die Aussage von Peta, in dem zweiten Link, zumindest auch.
Deren Schlussfolgerung - wie schon geschrieben - fehlt mir auch noch die letzte und entscheidende Logik!
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „PETA fordert die Abschaffung der Rasseliste.“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

JoeDu
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Auftritt ja - aber ohne Wölfe ;) LG
Antworten
23
Aufrufe
2K
*maggy*lein*
*maggy*lein*
Spicy
Ich danke Dir für Deine Antwort und interessant, dass Du Dich mit dem Thema auseinandergesetzt hast. Warum hältst Du beide Damen für fragwürdig?
Antworten
27
Aufrufe
8K
Gelöschtes Mitglied 46542
G
Fact & Fiction
Und wollen sich dabei wohl selber nicht auf die Finger schauen lassen. Nur eine Handvoll Mitglieder ist mal ne Ansage.
Antworten
12
Aufrufe
775
Coony
Coony
Crabat
Antworten
10
Aufrufe
991
IgorAndersen
IgorAndersen
G
Quelle: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
671
grace007
G
Zurück
Oben Unten